中国农区工业化路径研究——以欠发达平原农区为例

本书是2001年度获批立项的国家社科基金重点项目《欠发达平原农业区产业结构调整升级与工业化发展模式研究》(立项号01AJY002，结项号20080450)的*终成果。本书在明确界定了传统平原农区的空间范围并概括了相应的经济社会结构特征的基础上，尝试回答了在纯农业的基础上凭什么会长出工业，开放和人口外流在启动传统平原农区工业化过程中扮演了何种角色，外部因素的渗透和流入又对该地区工业化产生了何种影响，工业产业的*初形态及其空间演变轨迹是什么，工业化对农业生产方式和组织形式产生着怎样的影响等一系列*基本而又颇具挑战性的问题。  

自18世纪下半叶英国产业革命以来，全世界几乎所有国家和地区都曾经历过或正在经历着从传统农耕文明社会向现代工业文明社会转型的过程。中国真正全面的社会转型是以20世纪80年代改革开放为起点的，且农区工业化潮流是最强大的推动力。然而，农耕历史最久、农耕文化及社会结构积淀最深、地域面积*、农民人口最集中的传统平原农区，却又是工业化发展和社会转型最滞后的地区。显然，如果此类区域的工业化和社会转型问题不解决，整个中国的现代化转型就不可能完成。
本书正是基于这一认识确立研究对象和展开研究思路的。在明确界定了传统平原农区的空间范围并概括了相应的经济社会结构特征的基础上，尝试回答了在纯农业的基础上凭什么会长出工业，开放和人口外流在启动传统平原农区工业化过程中扮演了何种角色，外部因素的渗透和流入又对该地区工业化产生了何种影响，工业产业的最初形态及其空间演变轨迹是什么，工业化对农业生产方式和组织形式产生着怎样的影响等一系列最基本而又颇具挑战性的问题。

耿明斋，男，河南滑县人，1952年生，省级特聘教授，博士生导师，河南大学经济学院院长。长期致力于中国改革开放过程中与经济发展和社会转型密切相关的重大理论与现实问题研究，在农村改革、收入分配、国企改革、资本市场等领域都提出过有一定影响的独到见解。出版《中国经济

第二章　农业区工业化的一般理论分析
　　一　原生和次生的工业化
　　工业化，不管人们赋予它多么复杂的含义，在表象上，或者说在最直观的层面上，它不过是工业从农业中分离出来逐渐成长为独立产业，且不断吸纳农业中的各种要素，使得农业日渐萎缩，非农产业日渐膨胀，并最终覆盖整个社会经济活动的过程。这个过程的起点，也就是工业化过程的起点，毫无疑问是农业。当我们拨开现实中由工业化而衍生出来的种种纷繁复杂的现象，用历史的眼光去考察工业化的源头时，这一点就会看得很清楚。
　　从全球的范围看，工业并不是在各个不同的空间点上同时产生的，而是首先从一个空间点上产生出来，然后波及世界各地的。最早生长出工业空间点的是英国，正是由于18世纪下半叶英国爆发的产业革命，现代工业才作为独立的产业成长起来，并逐渐成为全球社会经济活动的轴心。所以，从全球的范围来看，工业化实际上有两种不同的发展模式：一种是原生的，那就是英国；另一种是次生的，即从别的地方学来的。追根究底，所有国家和地的工业化都是从英国学来的，只不过有的国家和地区是直接从国学的，有的国家和地区则是从多个接力点中的某一个接力点的。英国为什么发生了产业革命而其他国家却没有发生产业革？这是人们一再提出的一个问题。尤其是关注中国文明发展进的学者，更是一再提出中国为什么没有能够像英国那样发生产革命这样的问题。这个问题在英国剑桥大学的中国科技史专家约瑟那里被归结为：古代中国的科学技术一直领先于全世界，代以来中国为什么却远远落在了西方的后面？由于一直没有人够就此给出一个完全令人满意的答案，所以人称“李约瑟之”。有一种观点曾经长期占据着主导地位，即：近代中国的落后及未能自发地产生出资本主义来是由西方的入侵造成的，如果有西方的入侵，中国也会慢慢生长出资本主义来。用现在分析类问题通行的概念来说，就是外来的入侵打断了中国社会发展自然进程，从而使得中国社会没有能够自发地发生产业革命，由此开启自己的工业化进程。现在，人们的兴趣更多地集中在国为什么没有能够像英国那样发生产业革命上，而对于是否一会发生产业革命似乎已不大关心了，因为一个无可争辩的事实，中国的工业化确实是从外部输入的。但是本研究认为，在研欠发达平原农业区工业化进程时，再来从理论上探讨一下中国否会发生产业革命这个问题还是有意义的。因为这样可以弄清在纯农业经济的基础上自发生长出工业产业所必需的各种条件，而使我们知道在纯农业区推进工业化究竟需要提供和创造哪些件。
　　……