潇湘刑事法论丛（第二卷）

随着对犯罪构成研究的不断发展，我国学者开始不满足于现行占通说地位的犯罪构成理论，而进行了各种理论探索与突破。本卷在理论前沿问题类所采用的第一篇文章，即胡蓉花的《我国犯罪构成体系之缺陷与重构》就是这样一种理论尝试，该文以人类对刑法公正的价值追求为立足点，反思了我国现存犯罪构成体系的若干缺陷，通过比较分析，认为以实现刑法公正价值为目标探求我国犯罪构成体系更具合理性。应该说，尽管作者不属名家，但论者的这种探求视角还是值得赞赏的。唐晓敏的《论不可罚的事前事后行为》同样是对不可罚事前事后行为这一理论界目前还没有过多关注的问题所进行的有益探讨。该文针对我国大陆学者仅仅停留于概念介绍的现状，从其概念、构造与表现形式、不可罚的根据以及立法构想等方面提出了比较独到的见解。
　　《潇湘刑事法论丛（第二卷）》所刊用的文章大体分为刑法基础理论、理论前沿问题、外国刑法、刑罚学、犯罪学、问题争鸣与司法实务几类。书中具体收录了：《论非职务使用盗窃行为的犯罪化》、《死刑正当程序概念辨析》等文章。

黄明儒，男，1967年12月出生，湖北监利人。1990年6月毕业于武汉大学信息管理学院，获文学学士，1999年6月、2002年6月先后毕业于武汉大学法学院，并获法学硕士、法学博士学位。曾为中国船舶工业总公司第715研究所宜昌分部馆员、中南大学教授。现任湘潭大学法学院教授，博士生

论违反注意义务在犯罪过失中的地位
——以比较法为视角
　　刘期湘
科学技术的迅猛发展在带给人们生活便利的同时，带给人们的危险也在日益增加。为了避免危险，人们在生产、生活等社会活动中的注意责任也应相应增强，稍有不慎，就会引发过失犯罪。一般而言，行为人既有注意义务，又有注意能力，那么他就应当予以注意，以防止危害结果的发生。行为人在具备注意能力的前提下，不发挥或者不充分发挥自己的主观能动性，不履行或者不正确履行自己所负的注意义务，由此造成严重的危害结果，那就是违反了注意义务，构成过失犯罪。所谓违反注意义务，是指成立过失犯罪所必需的，行为人具有避免结果发生的一定作为或者不作为，且有注意能力而怠于注意，从而违反了法律规范要求的情形。违反注意义务在犯罪过失中的地位，学界仁者见仁，智者见智，本文对此略抒管见。
　　一 外国刑法中违反注意义务在犯罪过失中的地位
　　（一）英、美刑法中违反注意义务在犯罪过失中的地位
　 英国刑法中关于犯罪过失的概念，存在着客观主义的行为标准说和主观主义的注意义务说。由于英国刑法学中的行为标准说不涉及注意问题，因而对于“注意义务”的解释，只存在于注意义务说之中。
　　……