王名扬全集：美国行政法(上下)pdf/txt下载_在线阅读全文

编辑推荐

《王名扬全集：美国行政法（上下）》：他的著作不是简单的翻译和单纯的述说，而是在综合研究、融会贯通的基础上，以中国化的思维、语言进行阐释，使我们易读、易懂、易接受。　　朱苏力教授曾经根据中文社会科学引文索引提供的资料，对1998-2002年期间法学著作的引用情况所做的统计表明，《美国行政法》被引用194次，在所有的法学教科书型著作中位居榜首。根据中国知网引文数据库（http://www.cnki.net/），从1995年至2013年底《美国行政法》在学术期刊和著作中被引用4287次。据读秀中文学术搜索，截至2013年底《美国行政法》被引用4116次。

内容简介

《美国行政法》是王名扬先生在学术生涯中的*之作。该著作在内容的中国现实针对性、语言的朴实无华、专业术语的精到简练、篇章结构设计的逻辑严密性等方面延续了《英国行政法》与《法国行政法》的优点，但在资料的详实丰富、体系的完备全面、内容的精细准确等方面均迈向了一个崭新的学术高度，从而把公法学界有关外国行政法的了解程度与比较行政法的研究水平引向了一个更高的层次。

作者简介

王名扬（1916-2008），当代著名行政法学家，行政法学教授。1937年考入武汉大学攻读法学学士学位；1940年考入国立中央大学（重庆）；1946年考取了最后一批国民政府公派留学生，1948年前往法国巴黎大学法学院攻读博士学位；1953年以出色的成绩获得行政法学博士学位。1958年学成回国，参加祖国建设，被分配到北京政法学院（现中国政法大学）。1963年被调到北京外贸学院（现对外经济贸易大学），教授法语。1983年重新回到中国政法大学任教。主要著作有《法国行政法》《英国行政法》《美国行政法》《比较行政法》等。

目　　录

第一章绪论第一节美国法律的渊源、技术和辅助的权威一、 英国的渊源二、 立法三、 判例法四、 立法和判例法的关系五、 辅助的权威第二节美国行政法一、 概述二、 美国行政法的发展三、 美国的行政法学四、 本书的编排第二章美国行政制度的基本原则第一节联邦主义一、 联邦主义的意义和历史背景二、 权力的分配和合作三、 联邦法律效力最高原则四、 充分忠实和信任原则第二节分权原则一、 分权的意义和历史背景二、 宪法关于分权的规定三、 形式主义的解释和功能主义的解释四、 当代的分权原则第三节法律平等保护原则一、 概述二、 司法审查第四节法治原则一、 法治的意义和历史渊源二、 法治的构成因素三、 法治和自由裁量、法律批评第三章联邦政府的行政组织第一节联邦政府组织概况一、 立法部门二、 司法部门三、 行政部门第二节总统一、 总统的产生二、 资格和任期三、 总统的权力第三节总统的执行机构一、 总统执行机构的产生、组织和扩张二、 白宫办公厅第四节内阁一、 内阁的性质和起源二、 内阁的组织和作用三、 内层内阁和内阁顾问会第五节部一、 部的作用和设立二、 部的组织三、 部长的权力第六节独立的控制委员会一、 独立机构的种类二、 独立控制委员会的起源和发展三、 独立控制委员会的组织和控制方法四、 独立控制委员会和联邦宪法五、 赞成和反对独立控制委员会的理由六、 对独立控制委员会工作的评价第七节政府公司一、 政府公司产生的背景和主要的业务二、 政府公司的组织和权力三、 政府公司的财政第四章联邦文官制度第一节近代文官制度的建立一、 文官制度的意义和目的二、 文官法的范围三、 分赃制的兴起四、 近代文官制度的建立第二节1978年的文官制度改革法一、 改革的需要和主要内容二、 人事管理局三、 功绩制保护委员会四、 特别律师办公室五、 高级行政职员六、 功绩加薪七、 劳动和管理关系第三节文官制度、官僚制和民主一、 文官制度是官僚制的一种形式二、 官僚制的利弊三、 民主控制官僚的权力第五章州和地方政府第一节州政府一、 州在联邦制度中的作用二、 州宪法三、 州立法机关四、 州司法部门五、 州行政部门六、 州和地方的关系第二节地方政府一、 概述二、 地方政府的组织和职能三、 都市地区的地方政府第六章权 力 委 任第一节立法权力的委任一、 联邦法院的判例和标准二、 州立法权的委任三、 立法权力委任的控制问题第二节司法权力的委任一、 司法权力委任的标准二、 民事司法权力和刑事司法权力的委任三、 补救措施和制裁权力的委任第七章调查第一节概述一、 调查的意义、需要和发展二、 调查权的根据和限制三、 强制取得信息的必要性第二节调查的方法一、 法定的记录和报告二、 检查三、 传票第三节调查档案的公开和保密第八章法规和制定法规第一节法规概述一、 法规的意义、性质和种类二、 法规的成立和法律效力三、 法规的修改和废除第二节制定法规的程序一、 概述二、 非正式程序三、 例外的程序（自由裁量程序）四、 正式程序五、 混合程序六、 协商程序七、 经济效益分析第三节制定法规和行政裁决的选择一、 制定法规产生裁决的效果二、 行政裁决代替制定法规第四节立法否决第九章正当的法律程序和行政听证的权力第一节正当法律程序和听证、不听证和迟延听证一、 正当法律程序和听证二、 不听证和迟延听证第二节正当法律程序所保护的利益一、 传统的特权和权利区别原则二、 正当法律程序保护利益的扩张第三节正当法律程序所要求的听证一、 灵活适用的正当法律程序二、 必须考虑的因素三、 事先听证和事后听证第十章正式程序裁决（一）：正式的听证第一节正式程序裁决的意义和适用的范围一、  正式程序裁决的意义二、 正式程序裁决适用的范围第二节当事人、参加人、比较的听证和使用律师权一、 当事人和参加人二、 比较的听证三、 使用律师权第三节听证程序的初步措施一、 通知书二、 听证的地点和性质三、 正式听证前的会议和显露案情第四节职能分离一、 职能分离和职能合并二、 完全的分离和内部分离三、 联邦行政程序法规定的职能分离第五节行政法官一、 主持听证的官员二、 行政法官的权力第六节偏见和回避一、 法律上的偏见二、 不是偏见的预定观点和事先接触三、 必需原则四、 申请回避的程序第十一章正式程序裁决（二）：证明程序第一节证据的提供一、 独立的证据规则体系二、 提供证据的权利、举证责任和推定三、 可以接受的证据四、 证据的排除和特权第二节质证一、 质证的性质和作用二、 质证的范围第三节证据的判断一、 证据的证明力二、 证明的标准三、 必须具有最低限度的合格的证据规则第四节案卷排他性原则和官方的认知一、 案卷排他性原则二、 官方的认知第十二章正式程序裁决（三）：决定程序第一节摩根案件的判决一、 第一摩根案件二、 不探索决定者的思维过程第二节联邦行政程序法的规定一、 行政机关内部设立行政司法机构二、 初步决定和建议性决定三、 临时决定和免除一切事先的决定四、 当事人提出意见的权利五、 决定的内容和形式六、 禁止单方面的接触第三节正式程序裁决最后决定的效力一、 一事不再理原则二、 间接的禁止翻供原则三、 遵守先例原则第四节行政决定的执行一、 执行手段二、 执行方式第十三章非正式程序裁决第一节概述一、 非正式程序裁决的意义二、 非正式程序裁决的重要性三、 公正的非正式程序裁决第二节自由裁量权的必要性和公正地行使一、 自由裁量的意义和必要性二、 自由裁量权的公正行使（一）：传统的监督模式三、 自由裁量权的公正行使（二）：公众参与第十四章司法审查（一）：一般概念第一节司法审查的意义、作用，美国司法审查发展概况一、 司法审查的意义和作用二、 美国司法审查发展概况第二节取得司法审查的方法一、 法定的审查二、 非法定的审查三、 执行诉讼中的司法审查四、 宪法权利的司法审查五、 州的非法定审查第三节司法审查的法院和审判地点一、 司法审查的法院二、 审判地点第四节司法审查期间停止执行行政决定的条件一、 概述二、 不可弥补的损害三、 申请人有理由认为可能取胜四、 公共利益五、 其他当事人的利益第十五章司法审查（二）：受理条件第一节可受审查的行政行为一、 行政行为的意义二、 司法审查未被排除第二节合格的当事人一、 原告的起诉资格（一）：概述二、 原告的起诉资格（二）：事实上的损害三、 原告的起诉资格（三）：利益范围标准或者单一的事实的损害标准四、 合格的被告第三节提起诉讼的时间（一）：成熟原则一、 概述二、 问题适宜于法院裁判（一）：法律问题三、 问题适宜于法院裁判（二）：最后决定四、 推迟审查对当事人造成困难第四节提起诉讼的时间（二）：穷尽行政救济原则一、 意义和理由二、 不适用穷尽行政救济原则的例外三、 法院不审理未在行政程序中提出的问题第五节首先管辖权原则一、 首先管辖权的意义和理由二、 限制两个步骤程序问题三、 首先管辖权和反托拉斯法律四、 提起行政申诉的程序第十六章司法审查(三)：审查的范围第一节概述一、 审查范围的意义和性质二、 不同的审查态度三、 不同的审查标准四、 联邦行政程序法关于审查范围的规定第二节事实裁定的审查一、 概述二、 实质性证据标准三、 专横、任性、滥用自由裁量权四、 重新审理五、 宪法的事实和管辖权的事实第三节法律结论的审查(一)：法律的解释一、 传统的观点二、 邦珀斯加强司法审查的提案三、 谢弗朗诉自然资源保护委员会案件第四节法律结论的审查(二)：法律的适用一、 法律和事实混合问题二、 审查的范围三、 格雷诉鲍威尔原则适用的限制第五节行政法规的审查一、 严格要求的审查二、 实质性证据审查标准问题三、 要求法律规定以外的程序问题四、 科技法规和政策性法规的审查五、 立法性法规和解释性法规的审查第六节法院审查的记录一、 非正式程序法规的记录二、 非正式程序裁决的记录三、 正式程序的记录第十七章政府侵权赔偿责任第一节政府赔偿责任的发展一、 主权豁免原则二、 联邦侵权赔偿法以前主权豁免原则的放弃三、 联邦侵权赔偿法第二节行政赔偿程序一、 行政赔偿程序的理由和法律二、 主要的行政程序三、 司法部长的权力四、 提起行政赔偿请求和接受行政赔偿金额的效果第三节政府侵权赔偿的诉讼一、 法院的管辖权和当事人二、 诉讼的原因和适用的法律三、 审判前的和解四、 赔偿的范围五、 判决的执行和效果第四节联邦侵权赔偿法规定的例外一、 自由裁量权的例外二、 故意侵权行为的例外三、 其他例外第十八章政府职员的侵权赔偿责任第一节概述一、 政府职员侵权赔偿责任的意义及特点二、 官员特免原则三、 自由裁量权力第二节立法人员的侵权赔偿责任一、 议员特免的法律基础二、 议员的绝对特免三、 议员的有限制的特免四、 没有任何特免五、 不受拘捕的特免六、 议员以外的立法特免第三节司法人员的侵权赔偿责任一、 法官二、 检察官三、 执行准司法职务的行政人员第四节总统的绝对特免第五节行政人员的侵权赔偿责任一、 行政人员侵权赔偿责任的演变二、 联邦职员赔偿责任改革和侵权赔偿法第六节1983节的赔偿责任一、 法律条文、立法背景、目的和发展二、 法院的管辖权和当事人三、 受保护的权利四、 第1983节适用于地方政府第十九章总统对行政的控制第一节概述一、 总统控制的需要二、 总统控制的权力和方法三、 总统控制的限制第二节管理和预算局一、 管理和预算局的性质二、 管理和预算局的产生和发展三、 管理和预算局的组织和职能四、 管理和预算局的实际权力或影响第三节总统对独立行政机构的影响第二十章国会对行政的控制第一节概述一、 国会控制的意义和作用二、 国会控制的政治的和宪法的基础三、 美国国会控制的特点第二节正式的控制一、 法律控制二、 预算控制三、 立法否决第三节非正式的控制一、 国会的调查二、 议员的个别案件调查第四节总审计署一、 总审计署的产生和发展二、 组织和职能三、 性质和作用第五节国会控制的宪法和法律限制一、 正式控制的限制二、 非正式控制的限制第二十一章行政公开（一）：《情报自由法》第一节概述一、 行政公开的法律二、 《情报自由法》的制定和修改三、 《情报自由法》的目的和私人四、 情报自由法的主要原则第二节公众了解和取得政府文件的方法一、 公布于联邦登记二、 联邦登记以外必须公开的政府文件（一）：行政机关主动公开三、 联邦登记以外必须公开的政府文件（二）：依请求公开第三节免除公开的政府文件一、 免除公开的目的和范围二、 国防和外交政策三、 机关内部人员的规则和习惯四、 其他法律规定保密五、 贸易秘密和商业或金融信息六、 机关内部和机关之间的备忘录七、 人事的、医疗的和类似的档案八、 执行法律的记录和信息九、 关于金融机构的信息十、 关于油井的地质的和地球物理的信息第四节除外的文件一、 除外文件的意义和理由二、 除外文件的范围和条件第五节《情报自由法》的诉讼一、 《情报自由法》诉讼的意义和范围二、 法院的管辖三、 当事人四、 诉讼程序的特点五、 判决第六节反《情报自由法》的诉讼一、 反《情报自由法》诉讼的意义和目的二、 反《情报自由法》诉讼的法律根据三、 法院的审判四、 第12600号行政命令第七节国会的监督一、 行政机关的年度报告二、 司法部长的年度报告第二十二章行政公开（二）：《阳光中的政府法》和《联邦咨询委员会法》第一节《阳光中的政府法》：概述一、 立法的政策和目的二、 适用的对象三、 内容摘要第二节会议公开的规定第三节免除举行公开会议的理由第四节合议制行政机关必须履行的程序一、 宣告举行会议的程序二、 举行不公开会议的程序第五节违反《阳光中的政府法》的诉讼一、 行政法规的审查二、 行政处理的审查第六节《阳光中的政府法》和《情报自由法》的关系一、 适用《情报自由法》取得会议的文件二、 行政机关内部备忘录问题第七节阳光中的政府法的效果的评价第八节《联邦咨询委员会法》一、 立法的目的和背景二、 适用范围三、 咨询委员会的设立和监督四、 会议和文件的公开第二十三章隐私权法第一节概述一、 法律的性质、立法背景和基本原则二、 法律的目的三、 适用的范围第二节公开的限制和登记一、 禁止公开的原则二、 法律规定的例外三、 记录公开的登记第三节个人取得和要求修改自己记录的权利一、 观看并取得记录的权利二、 要求修改记录的权利第四节隐私权法对行政机关规定的限制和要求一、 收集信息的限制二、 保持和使用记录的限制和要求第五节免除的规定一、 概述二、 普遍的免除三、 特定的免除第六节隐私权法的诉讼一、 民事救济：概述二、 拒绝修改和拒绝提供个人的记录三、 没有保持正确的记录以及其他违反《隐私权法》的行为四、 刑罚制裁第七节隐私权法和情报自由法的关系一、 1984年以前的某些不确定二、 1984年的修改第八节电脑匹配和隐私权保护法一、 概述二、 法律的主要规定第九节对隐私权法的评价附录一〔联邦〕行政程序法附录二THE PRIVACY ACT, 5 U.S.C. §552a附录三§552b. Open Meetings附录四UNIFORM LAW COMMISSIONERS MODEL STATE ADMINISTRATIVE PROCEDURE ACT(1981)附录五Bibliography附录六Contents

显示全部信息

前　　言

《王名扬全集》总序一应松年王名扬全集》付梓，是我的眷眷心愿，眼见这一心愿得以实现，庆幸之忱难以自抑。《王名扬全集》出版，是中国行政法学人的殷切期盼，是中国法学界，尤其是行政法学界的一大盛事。王老的《英国行政法》《法国行政法》《美国行政法》是全集中的重头戏。这三部著作被称为“行政法三部曲”，在20世纪八九十年代，改革开放后的法学勃兴时期，促进了刚刚兴起的中国行政法的发展，培育了整整一代行政法学人，产生了巨大的社会影响。王老逝世以后，我一直心怀企望，想将王老的全部著作收集、编辑、出版，一方面是为了表达对王老这位一代行政法巨匠的尊崇和思念，更重要的是期望王老的著作能够在新时期建设法治中国、推进依法行政的伟大事业中，继续发挥理论的参照和借鉴作用，同时，也可从中发现王老学术思想的发展历程，为行政法学人，尤其是中青年一代提供启示，树立榜样。王老于1948年赴法留学，在法国逗留10年之久，获得行政法和国际私法两个博士学位。1958年，王老响应周恩来总理的号召，和许多海外学子一样，怀揣报国志愿，启程回国，进入北京政法学院。但缘于众所周知的原因，他一直没有站上讲台开课。1963年，因为对外经贸大学需要一位法语教师，于是王老前去担任法语教学工作，且编了一部法语教材。改革开放后，法学的春天到来，王老有了借其所学专业发挥作用的机会。1982年，司法部法学教材编辑部决定组织编写行政法学统编教材——《行政法概要》，其中有行政行为一章，找不到作者。主编王珉灿了解王老的经历，请他来写这一章。这个决定使王老宝刀生辉，《行政法概要》也由此而增色。应该说，王老所写的这一章，堪称全书的华彩乐章，很多观点直接影响了以后行政法学的理论和实践。我当时在法学教材编辑部专职编辑《行政法概要》，得以认识王老。不久，中国政法大学成立，当时许多高校都开设了行政法课程，中国政法大学还成立了行政法硕士导师组。其时我已调入中国政法大学，参加导师组工作。我们前去经贸大学敦请王老回法大任课，王老开始时无意回来，但一听说是去培养新中国新一代行政法硕士研究生，这无疑触动了王老的行政法情结，激起了他的专业报国的夙愿，欣然同意回法大，从此，我和他就一直在一起工作。那时候，令我印象深刻的是王老的敬业精神。每次给研究生上课，到学校开会及参加各种活动，他都得从经贸大学坐公交车远道赶来法大，却从不迟到。他是湖南人，讲课时带有湖南口音，为防止学生听不明白，他极力以板书辅助，经常在黑板上书写，一堂课下来，满身粉笔灰。在讲课、活动的同时，他仍挤出时间写书。1987年《英国行政法》出版，1988年《法国行政法》出版。此后，他以70多岁的高龄，赴美国调查研究，1995年上、下两册的《美国行政法》出版。这是怎样的一种工作效率、工作精神！这时电脑开始兴起，在很多人还对电脑莫名其妙的时候，王老毅然自学电脑，短时间就运用自如，并开始用以写作《比较行政法》。可惜，我们完全没有想到，正当王老雄心勃勃、思绪飞扬地驰骋在《比较行政法》的构思、写作中时，病魔突然袭来，让他不得不违心搁笔。虽然我们仍满怀希望祈愿王老恢复健康，继续写作，王老自己也希望重新启动，完成书稿，但终于不能如愿。于是我们现在看到的是《比较行政法》十分珍贵的片断了。与他的敬业精神和工作成就相比，他的生活条件如此简陋，两室一厅的房子，十分窄小。室中一床、一书桌、一椅子、一书柜，还加一方形饭桌、两个破旧的待客沙发，挤得满满的，要在其中走动，就得小心避让。椅子坐垫破了，用一张破皮披上，桌子已是摇摇晃晃，不堪使用。最后连电脑也疲劳罢工了。我们实在看不过去，几个人凑些钱，给他换了一些家具，置办了新电脑，后来，王老行动越来越困难，只能躺在床上看书，为方便他看书，我们给他买了一张可以摇起的活动床，但他坚决不许，最后只好退货。每每想起，都难抑心酸。王老对于物质生活的困乏没有感受，是因为他活在丰富的精神世界里。改革开放的时代，正在兴起的中国行政法学界迫切希望了解国外行政法理论及实践，这激发起了王老的全部热情，同时也使他的著作产生了巨大的社会影响。时代需要王名扬，也造就了王名扬。王老恰当其时的成就，无可替代，可以说，当时能够介绍国外行政法学和行政法治实践的，并非没人，但唯有王老做到了。因为他拥有长期的国外留学、工作的经历，拥有相应的知识蕴藏，特别是拥有学术热情和学术责任感，还有他的严谨和才华。他的著述的鲜明特点是准确、精到，他全面地介绍和恰如其分地论述那些国家的法学和行政法学理、原则和制度，至今仍是我们了解或考察这些国家的法治理论和法治实践的可靠依凭。王老著作的另一特点是中国化。他曾说过，在他编写“三部曲”时，都曾和这些国家的学者商谈过，征求过意见，应该怎样安排这些国家的行政法体例，以什么样的方式来阐述、介绍？最后他确定按中国人的法律思维方式和习惯来编排和写作，就是现在大家所看到的这种体例。所以，他的著作不是简单的翻译和单纯的述说，而是在综合研究、融会贯通的基础上，以中国化的思维、语言进行阐释，使我们易读、易懂、易接受。这才是真正的理论大家，截至目前，似未有相关著作能够企及。这一点，也正是他的著作受人欢迎的重要原因。我们从中不仅看到了一个学者的周密、慎思，而且感受到一位大家的入化能力和为读者谋的学者责任感。这部《王名扬全集》，是目前尽我们能力所能收集到的王老的全部作品。王老1943年的硕士论文《事务官中立问题的研究》和在法国留学时的博士论文《中国法上公务员对行政相对人的民事责任》也收录于此。留法博士论文是用法语写的，我们请人翻译成中文。除了英国、法国、美国行政法和比较行政法外，王老还写了许多论文，主编或参编了一些著作，我们将他所撰写的部分都收录于此，此外，还包括一些他翻译的作品。《王名扬全集》五卷六册，总计近300万字。全集得以出版，首先应该感谢高家伟和姜漪二位，他们前后花了两年多的时间，从事收集整理，乃至逐字逐句录入、校对，不嫌其繁，做得十分投入细致。《王名扬全集》正是他们二位编辑成书的，还要感谢王老的女儿王娅娣女士，她为搜集她父亲的遗著花费了巨大精力，同时，还要感谢北京大学出版社蒋浩先生的大力支持，使行政法学界久所企盼的《王名扬全集》得以出版问世！2015年初冬于北京世纪城《王名扬全集》总序二王娅娣父亲离开我们已经七年了，七年间，他仿佛睡着了，我仍时不时去他身边照看。梦里常依旧和他生活在一起，形影交错，场景丰富。他凝神执笔于简陋的书桌前，继续着他计划中的思考与写作，好像从未中断。只是这段时间他睡着了，我不忍叫醒他，在他醒来之前我忙着其他。他是否已经完成了夙愿？是否完成了《比较行政法》的后半部？他说“按照原来的安排，如果能够续写，我会寻找些资助到国外（美国或者法国）编写，回来整理，把国外法律中的技术名词改写成更适合汉语习惯的表达方式，然后出版”。是否《中国行政法》也已经付诸印刷？是否他的五部曲都已经可以在网络上点击查阅？是否我可以在微信中给他点赞？姜明安教授在《比较行政法》序言中写道：“王名扬的作品，对中国的行政法学的发展和行政法建设产生了深远的、重要的影响和作用。”生命有涯，事业无涯，这是喜剧也是悲剧。喜的是他真正留下了脚印，看到了我国成长起来一大批优秀的行政法学者，看到了桃李满天下的盛况。悲的是，他未完成夙愿就离开了我们。在中国政法大学应松年先生和北京大学出版社蒋浩先生及各方的倾力促成下，《王名扬全集》即将于2016年初出版。期间经历了太多的艰辛和努力。从2012年应松年先生派学生姜漪女士春风般地来到我身边沟通筹划出版《王名扬全集》开始，一直到高家伟老师在身体不太好的情况下，倾其全力严谨而中肯地在各个编辑环节提出建议和方案，亲自参与调研，并收集了大量的资料，付出了太多的艰辛，以及很多为全集的论文词条汇编、译作教材汇编工作的编辑工作人员，还有博士论文法文译者刘东刚博士及所有参与工作的编委会成员，历时三年，终于完成了这项可以称为工程的出版工作。在此我代表家人及亲属，对参与《王名扬全集》编辑及出版工作的领导及工作人员表示由衷的感谢！2008年11月10日上午，在北京八宝山公墓竹厅举行的父亲的遗体告别仪式上，一幅挽联真实地概括了他的一生：求学法国问道中业九二载，纸笔人生君不见跋山涉水，甘苦自怡未酬壮志身先逝；身居陋室名扬天下三四部，辉煌巨著有道是黄卷青灯，桃李如云常使后学泪满襟。2016年将迎来父亲诞辰100周年纪念，我代表家人及亲属表示对父亲深深思念！感谢北京大学出版社在我父亲即将诞辰100周年之际出版全集，感谢蒋浩先生及责任编辑苏燕英、王建君、陈康女士付出的极大耐心和辛苦！何海波先生曾在文章里这样写道：“王名扬堪称一座桥梁，使得国内法学界建立了与民国时期行政法学及外国行政法学之间的联系。”愿这座桥梁和曾经的“王名扬时代”能带动更适合发展的行政法学新未来和新时代！2015年11月30日

显示全部信息

媒体评论

王老的著作的一个特点是中国化。他曾说过，在他编写“行政法三部曲”时，都曾和这些国家的学者商谈过，征求过意见，应该怎样安排这些国家的行政法体例，以什么样的方式来阐述、介绍，最后他确定按中国人的法律思维方式和思想习惯来编排和写作，就是现在大家所看到的这种体例。所以他的著作不是简单的翻译和单纯的述说，而是在综合研究、融会贯通的基础上，以中国化的思维、语言进行阐释，使我们易读、易懂、易接受。这才是真正的理论大家。—— 应松年《美国行政法》的出版可以说是一个里程碑，它标志着我国学者对美国行政法已开始进入全面叙述与评价阶段。《美国行政法》一书从表面上看，该书有多叙述、少评论的特点，但透过这些平实的叙述和精致的评论，读者会深有感悟，收获非浅。……正是由于王名扬先生在行政法这一基本概念上采取了客观、辨证而又有重点的论述，从而既使他有机会在书中详尽的描述美国行政法有关的法律、判例及学术观点，又使中国读者大饱眼福、开阔视野。这样安排，便于中国读者全面了解美国行政法制度，帮助人们更深刻的把握美国行政法的精神实质。 ——杨海坤

王名扬全集：美国行政法(上下)下载

王名扬全集：美国行政法(上下)

发布书评

相关图书推荐