内容简介
《外国法制史研究》由全国外国法制史研究会主办，为每年年会论文集，收录了许多法制史方面著名学者和学术新秀的文章。本辑主题为：罗马法与现代世界。
外国法制史研究（第17卷 2014年） ：罗马法与现代世界
当前位置:首页 > 法律 > 法律史 > 外国法制史研究（第17卷 2014年） ：罗马法与现代世界
作者:何勤华 主编出版社:法律出版社出版时间:2015年10月
- 版 次：1
- 页 数：
- 字 数：
- 印刷时间：2015年10月01日
- 开 本：大32开
- 纸 张：胶版纸
- 包 装：平装
- 是否套装：否
- 国际标准书号ISBN：9787511884985
目 录
序1
林榕年教授纪念
林榕年略谈法律的继承性
林榕年教授访谈录（恽艳茹陈楠访问、整理）
叶秋华林榕年教授与外国法制史学科的发展
特稿：三十年再聚首
30年再聚首——全国外国法制史研究会第2届年会30周年纪念专场实录（张晓、俞梦整理）
吴旭阳拜会胡大展老师
薪火映红烛——由嵘教授忆1984年外国法制史研究会厦门年会（康宁访问、整理）
冯卓慧一九八四年厦门大学年会琐记
主题：罗马法与现代世界
漆竹生评注学派——后注释学派（王伟臣整理）
彭树人罗马法系统化过程中的辩证法因素
黄蓉试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例
林榕年教授纪念
林榕年略谈法律的继承性
林榕年教授访谈录（恽艳茹陈楠访问、整理）
叶秋华林榕年教授与外国法制史学科的发展
特稿：三十年再聚首
30年再聚首——全国外国法制史研究会第2届年会30周年纪念专场实录（张晓、俞梦整理）
吴旭阳拜会胡大展老师
薪火映红烛——由嵘教授忆1984年外国法制史研究会厦门年会（康宁访问、整理）
冯卓慧一九八四年厦门大学年会琐记
主题：罗马法与现代世界
漆竹生评注学派——后注释学派（王伟臣整理）
彭树人罗马法系统化过程中的辩证法因素
黄蓉试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例
在线试读部分章节
30年前，1984年的初春，我们——改革开放以后的第一代外法史研究生、青年教师，跟随着我们的导师、外国法制史学科的一批开拓者，来到美丽的厦门，参加了全国外国法制史研究会的第2届年会。
30年后的今天，2014年9月20日，一百多位外法史的中青年老师、博士生、硕士生，跟随着我们——第2届年会的参加者、平均年龄55岁以上的中老年学者，再次来到更加繁华的厦门，以罗马法为主题，举行热烈紧张、痛快畅酣的外法史第27届年会。
鉴于第27届年会的以上特殊性，本序对这次年会讨论的主题，即“罗马法与现代世界”的理解与阐释，以及各位代表所提交的论文，大家在会上的发言交流，观点的碰撞，思想的闪光，不再多叙。对帮助、支持本届年会召开的所有朋友的感谢等，也不再单独列举，全部放在“后记”中予以表达。本序只想表表走过了30年历程的我们这一代外法史人的一点心声，以纪念带领我们进入外法史学术大门的各位导师。他们是陈盛清（会长），以及李光灿、周枏、卢干东、林榕年、徐轶民、林向荣、张学仁、由嵘、李昌道……
那么，我们又是哪些人呢？除笔者以外，我们是高鸿钧、贺卫方、梁治平（这次未能与会）、叶秋华、曾尔恕、方立新、张锐智、滕毅、汤唯（这次未能与会）……
学术需要坚守。30年来，虽然我们的成就不大，而且到现在也已经两鬓花白，估计不会再有什么大的作为，但我们感到安慰的是，我们在外法史领域里坚持了30年，我们没有离开过，不管是顺境，还是逆境。
学术需要传承。30年来，虽然我们不敢说桃李满天下，但我们都在默默无闻地、勤勤恳恳地上课、指导学生，我们不仅有了自己的学生，而且有了自己学生的学生，当听到他（她）们叫我“师爷”时，我是既酸楚，又高兴。酸楚的是自己确实老了，高兴的是薪火相传，外法史有了学术传人。
学术需要宽容。外法史学科越来越壮大，每年参加年会的老师越来越多，得益于我们学科，我们研究会自创立以来的传统：宽容。参加我们外法史年会的，不仅有我们兄弟学科的中国法制史、中国和西方法律思想史的老师，也有搞法理学、宪法、行政法、民商法、经济法、刑法、诉讼法、国际法知识产权法等学科的老师，更有研究经济学、政治学、哲学、文学、历史学等学科的学者。我们崇尚宽容，主张开放。我们将吸收一切对我们有益的知识，我们也将结交一切对我们善意的朋友。
当年参加会议的导师辈的，还健在的是由嵘、张学仁、李昌道和胡大展等老师。张老师和李老师现在定居北美，我们祝愿他们身体健康，福寿无边，不再去惊扰他们。胡大展老师虽然在厦门，但因耳背，无法与会，所以在新锐吴旭阳的陪同下，我们到胡老师家去看望了他。由老师则在北京，离我们很近，所以我们派了康宁博士上门，对他做了简短的关于厦门会议的访谈。还有当年已经做了数年老师，但年龄比我们大不了多少的冯卓慧老师，她是外法史学科的热心呵护者，我们请她写了一篇小文，一起来回忆当年那一段美好的时光。
30年后的今天，2014年9月20日，一百多位外法史的中青年老师、博士生、硕士生，跟随着我们——第2届年会的参加者、平均年龄55岁以上的中老年学者，再次来到更加繁华的厦门，以罗马法为主题，举行热烈紧张、痛快畅酣的外法史第27届年会。
鉴于第27届年会的以上特殊性，本序对这次年会讨论的主题，即“罗马法与现代世界”的理解与阐释，以及各位代表所提交的论文，大家在会上的发言交流，观点的碰撞，思想的闪光，不再多叙。对帮助、支持本届年会召开的所有朋友的感谢等，也不再单独列举，全部放在“后记”中予以表达。本序只想表表走过了30年历程的我们这一代外法史人的一点心声，以纪念带领我们进入外法史学术大门的各位导师。他们是陈盛清（会长），以及李光灿、周枏、卢干东、林榕年、徐轶民、林向荣、张学仁、由嵘、李昌道……
那么，我们又是哪些人呢？除笔者以外，我们是高鸿钧、贺卫方、梁治平（这次未能与会）、叶秋华、曾尔恕、方立新、张锐智、滕毅、汤唯（这次未能与会）……
学术需要坚守。30年来，虽然我们的成就不大，而且到现在也已经两鬓花白，估计不会再有什么大的作为，但我们感到安慰的是，我们在外法史领域里坚持了30年，我们没有离开过，不管是顺境，还是逆境。
学术需要传承。30年来，虽然我们不敢说桃李满天下，但我们都在默默无闻地、勤勤恳恳地上课、指导学生，我们不仅有了自己的学生，而且有了自己学生的学生，当听到他（她）们叫我“师爷”时，我是既酸楚，又高兴。酸楚的是自己确实老了，高兴的是薪火相传，外法史有了学术传人。
学术需要宽容。外法史学科越来越壮大，每年参加年会的老师越来越多，得益于我们学科，我们研究会自创立以来的传统：宽容。参加我们外法史年会的，不仅有我们兄弟学科的中国法制史、中国和西方法律思想史的老师，也有搞法理学、宪法、行政法、民商法、经济法、刑法、诉讼法、国际法知识产权法等学科的老师，更有研究经济学、政治学、哲学、文学、历史学等学科的学者。我们崇尚宽容，主张开放。我们将吸收一切对我们有益的知识，我们也将结交一切对我们善意的朋友。
当年参加会议的导师辈的，还健在的是由嵘、张学仁、李昌道和胡大展等老师。张老师和李老师现在定居北美，我们祝愿他们身体健康，福寿无边，不再去惊扰他们。胡大展老师虽然在厦门，但因耳背，无法与会，所以在新锐吴旭阳的陪同下，我们到胡老师家去看望了他。由老师则在北京，离我们很近，所以我们派了康宁博士上门，对他做了简短的关于厦门会议的访谈。还有当年已经做了数年老师，但年龄比我们大不了多少的冯卓慧老师，她是外法史学科的热心呵护者，我们请她写了一篇小文，一起来回忆当年那一段美好的时光。
书摘插画
外国法制史研究（第17卷 2014年） ：罗马法与现代世界下载