变革时代的司法权威

　　司法权威是指有效配置的司法权力在运行中产生的令人服从、信服以及信仰的良好实效，表现为静态司法权力配置和动态司法权力运行的有机统一转型期中国司法权威缺失问题限制了司法功能之发挥，亦制约司法在国家权力架构以及社会生活中应有作用的彰显。在经济和社会向前发展的同时，作为上层建筑的司法制度若不能作出有效回应，势必将抵消既有发展成果，并制约未来之进步。未来应当在规范司法权力运行基础上，通过改革明确司法定位、划定权力界限和确立司法保障以树立司法之权威。

　　蒋超，华东政法大学法律学院讲师。

引言
  一、提出问题
  二、文献梳理
  三、结构安排
第一章  司法权威的基本理论
  一、司法权威的理论框架
    (一)权威的语义阐释
    (二)司法权威的概念
    (三)司法权威的结构
    (四)司法权威的类型
  二、司法权威的来源
    (一)公众的信任
    (二)制度的授予
    (三)权力的角力
    (四)传统的继承
    (五)司法的催生
  三、司法权威的价值
    (一)满足权威诉求
    (二)降低社会成本
    (三)凝聚社会共识
    (四)实现司法功能
第二章  司法权威的中国实践
  一、司法权威的历史发展
    (一)帝制时代
    (二)  世纪动荡变迁时期
  二、司法权威的现实表现
    (一)现实表现评价中的干扰性因素
    (二)从司法公信力看司法权威
    (三)从司法执行力看司法权威
第三章  司法权威缘何缺失
  一、权力界限不清
    (一)司法与政党的关系考察
    (二)司法与人大的关系考察
    (三)司法与政府的关系考察
    (四)现行体制下的权力界限不清问题
  二、权力保障不足
    (一)主体保障考察
    (二)经费保障考察
    (三)现行体制下的权力保障性不足问题
  三、司法权力运行瑕疵
    (一)司法公正性问题
    (二)司法公开性和透明性问题
    (三)司法裁判终局性问题
  四、其他因素的考察
    (一)法律传统因素
    (二)信仰因素
第四章  通过改革实现司法权威
  一、高度集中型体制作为前提和背景
    (一)从政治出发讨论司法问题
    (二)高度集中型体制作为背景
    (三)高度集中型体制下的司法特色
  二、既往司法改革经验的反思与总结
    (一)改革的方向：不走回头路
    (二)改革的原则：基于既往经验的反思
  三、改革措施的宏观设计
    (一)明确司法定位
    (二)划定关系界限
    (三)配置必要资源
    (四)规范权力运行
    (五)培养法律信仰
结语
参考文献
后记