黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究pdf/txt下载_在线阅读全文

编辑推荐

陈利顶、吕昌河等所著的《黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究》选择黄土丘陵沟壑区作为研究对象，以土地利用变化与水土流失过程的多尺度、多维度耦合关系作为研究核心，系统探讨了黄土丘陵沟壑区土地利用变化的特征及其空间尺度效应；并结合水土流失的径流小区观测结果、小流域监测结果和区域模型模拟结果，系统研究了不同尺度上水土流失的特征及其空间尺度效应；结合多年来对黄土高原地区的研究成果，揭示区域土地利用／土地覆被格局与水土流失之间相互作用关系及其随时空尺度变异的规律和空间尺度效应，为黄土高原地区生态建设和区域可持续发展提供科学依据。

内容简介

《黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究》以黄土丘陵沟壑区为研究对象，以土地利用变化与水土流失过程为研究核心，从不同尺度系统研究了黄土丘陵沟壑区土地利用变化的特征，以及土地利用变化影响因子、驱动机制的时空尺度效应，基于统计数据，探讨了土地利用尺度转换的方法及其不确定性；结合径流小区、小流域监测结果、长期水文监测数据和模型模拟结果，分析了水土流失随着空间尺度的变化特征，揭示了水土流失的尺度效应，并从不同尺度揭示了土地利用与水土流失的耦合作用的关系及其主导影响因子，为开展黄土丘陵沟壑区土地利用与水土流失的尺度转换研究提供了参考依据。
《黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究》可供从事景观生态学、自然地理学、水土保持和区域可持续发展教学、科研和管理的科技工作者参考。

目　　录

前言
第1章土地利用、水土流失及其尺度效应
1.1 土地利用与景观格局
1.1.1 土地利用
1.1.2 景观格局
1.1.3 土地利用与景观格局的关系
1.2 土地利用与生态过程研究
1.2.1 土地利用与生态水文平衡
1.2.2 土地利用与养分迁移
1.2.3 土地利用与水土流失
1.3 土地利用与水土流失的尺度效应
1.3.1 土地利用变化的空间尺度特征
1.3.2 土地利用变化的时间尺度特征
1.3.3 水土流失的尺度效应

前言 第1章 土地利用、水土流失及其尺度效应 1.1 土地利用与景观格局 1.1.1 土地利用 1.1.2 景观格局 1.1.3 土地利用与景观格局的关系 1.2 土地利用与生态过程研究 1.2.1 土地利用与生态水文平衡 1.2.2 土地利用与养分迁移 1.2.3 土地利用与水土流失 1.3 土地利用与水土流失的尺度效应 1.3.1 土地利用变化的空间尺度特征 1.3.2 土地利用变化的时间尺度特征 1.3.3 水土流失的尺度效应 参考文献 第2章 土地利用变化及其格局多尺度分析 2.1 土地利用变化及其格局分析方法 2.1.1 土地利用分析方法 2.1.2 传统景观格局分析方法 2.1.3 基于过程的景观格局指数 2.2 基于遥感影像的多尺度土地利用格局分析 2.2.1 小流域土地利用制图分析 2.2.2 土地利用及其格局的尺度效应 2.3 基于“源-汇”过程的土地利用格局分析 2.3.1 景观空间负荷比指数(LWLI)与水土流失的关系 2.3.2 土地利用格局的水土流失效应评价 2.4 小结 参考文献 第3章 土地利用变化特征及其驱动机制 3.1 土地利用变化的影响因子及其尺度变化 3.1.1 土地利用变化的驱动因素 3.1.2 土地利用变化驱动力研究方法 3.1.3 土地利用变化驱动因素的尺度变化 3.2 农户尺度土地利用变化的驱动机制 3.2.1 退耕和劳动力转移 3.2.2 收入增加 3.2.3 农户认知和从业倾向 3.3 小流域尺度土地利用变化及其驱动机制 3.3.1 纸坊沟小流域土地利用变化特点 3.3.2 纸坊沟小流域土地利用变化的驱动因素 3.4 县域尺度土地利用变化及其驱动机制 3.4.1 安塞县自然和社会经济概况 3.4.2 安塞县土地利用分类与制图 3.4.3 安塞县土地利用变化的基本特征 3.4.4 安塞县土地利用变化驱动因素的空间分析 3.4.5 安塞县土地利用变化对植被恢复的影响 3.5 区域尺度土地利用变化及其驱动机制 3.5.1 延安市近30年耕地面积的变化特点 3.5.2 延安市耕地面积变化过程及其影响因素 3.5.3 延安市耕地变化驱动因子的作用机制 3.6 结论与启示 参考文献 第4章 土地利用变化的尺度效应 4.1 土地利用变化尺度效应研究 4.1.1 土地利用类型与尺度的关系 4.1.2 土地利用变化与空间尺度的关系 4.1.3 土地利用变化驱动力的尺度效应 4.2 土地利用变化的时空尺度特征 4.2.1 纸坊沟小流域土地利用变化特征 4.2.2 安塞县1980~2000年不同时段土地利用变化特征 4.2.3 延安市1980~2000年不同时段土地利用变化特征 4.3 土地利用变化的尺度效应 4.3.1 土地利用变化的时空尺度效应 4.3.2 土地利用变化驱动机制的尺度效应 4.4 小结 4.4.1 土地利用变化的尺度特征 4.4.2 土地利用变化的尺度效应 参考文献 第5章 土地利用变化模型与尺度转换 5.1 土地利用变化模型 5.1.1 概念模型 5.1.2 系统动力学模型 5.1.3 马尔科夫链模型 5.1.4 元胞自动机模型 5.1.5 综合土地利用模型 5.2 土地利用变化尺度转换方法 5.2.1 图示法 5.2.2 数理统计模型 5.2.3 谱分析 5.2.4 分形分析 5.2.5 小波分析 5.2.6 遥感和地理信息系统技术 5.3 土地利用变化尺度转换的不确定性 5.4 典型地区土地利用变化的尺度转换 5.4.1 不同尺度的土地利用变化及其驱动力分析 5.4.2 土地利用变化模型的尺度转换 5.4.3 土地利用变化模型尺度转换的不确定性分析 参考文献 第6章 水土流失的尺度效应 6.1 不同尺度水土流失的基本特征 6.1.1 坡面尺度水土流失特征 6.1.2 小流域尺度水土流失特征 6.1.3 流域/区域尺度水土流失特征 6.2 流域水土流失影响因子定量分析 6.2.1 气候因子 6.2.2 地形因子 6.2.3 土壤因子 6.2.4 植被因子 6.2.5 人为因子 6.3 水土流失影响因子的尺度敏感性 6.3.1 区域水土流失与尺度敏感性计算方法 6.3.2 影响因子尺度敏感性 6.3.3 土壤侵蚀模数与影响因子的空间相关性分析 6.4 水土流失的尺度效应 6.4.1 流域水土流失的尺度特征 6.4.2 流域水土流失的尺度效应 6.4.3 尺度效应产生的机理 参考文献 第7章 土地利用与水土流失的耦合研究 7.1 土地利用与水土流失耦合研究 7.1.1 基于直接观测的耦合 7.1.2 基于系统分析与模拟的耦合 7.2 坡面尺度土地利用与水土流失 7.2.1 不同土地利用类型下土壤侵蚀分异 7.2.2 不同土地利用格局下的土壤侵蚀分异 7.2.3 坡面尺度土地利用与水土流失风险模拟 7.3 小流域尺度土地利用与水土流失 7.3.1 土地利用与水土流失耦合模型校验 7.3.2 碾庄沟流域土地利用变化 7.3.3 土壤侵蚀时空变化 7.4 中尺度流域/区域土地利用与水土流失 7.4.1 河口镇—龙门区间特征及分析方法 7.4.2 斑块类型水平水土流失变化的主导格局指标及影响机制 7.4.3 景观水平水土流失变化的主导格局指标及影响机制 7.4.4 景观格局对流域侵蚀产沙过程影响的综合分析 7.5 小结 参考文献

显示全部信息

在线试读部分章节

第1 章　土地利用、水土流失及其尺度效应
土地利用是地球表层人类活动的集中体现，其在为人类提供一系列生产服务的同
时，也带来了一些负面的生态环境效应。景观格局与土地利用/土地覆被具有密不可分
的关系，是描述地球表层土地覆盖特征的两个方面。水土流失作为自然界普遍存在的现
象，是自然生态系统演变中一种不可避免的过程，但由于人类活动的存在，水土流失常
被看成是受人类活动影响的一种非正常的现象。土地利用/土地覆被、景观格局、水土
流失与尺度效应一直是人们关注的重要课题，目前已经成为地理学研究的重点领域。
1.1 　土地利用与景观格局
1.1.1 　土地利用
土地利用是人类自古以来获取物质需求最基本的生产活动，也是人类改造自然、适
应自然的直接结果。在人唱地相互作用过程中，土地利用又是一个最本质和最核心的社
会经济问题。土地利用不仅影响自然生态系统的演变过程，也影响人类社会的可持续
发展。
1.土地利用内涵
土地利用的内涵和定义存在着不同的学术观点。刘彦随和倪绍祥（1999）在综合许
多人对土地利用认识的基础上，将对土地利用的代表性观点归结为6 个方面： ① 土地
利用是由自然条件和人类干预所决定的土地单元的功能，是一种非决断性的结果；
② 土地利用是人类为了社会经济目的而进行的长期的或周期性的经营活动； ③ 土地利
用是集劳动力、资本于土地上，以提高土地的生产能力； ④ 土地利用是人们根据土地

第1 章　土地利用、水土流失及其尺度效应
 土地利用是地球表层人类活动的集中体现， 其在为人类提供一系列生产服务的同
 时， 也带来了一些负面的生态环境效应。景观格局与土地利用/土地覆被具有密不可分
 的关系， 是描述地球表层土地覆盖特征的两个方面。水土流失作为自然界普遍存在的现
 象， 是自然生态系统演变中一种不可避免的过程， 但由于人类活动的存在， 水土流失常
 被看成是受人类活动影响的一种非正常的现象。土地利用/土地覆被、景观格局、水土
 流失与尺度效应一直是人们关注的重要课题， 目前已经成为地理学研究的重点领域。
 1.1 　土地利用与景观格局
 1.1.1 　土地利用
 土地利用是人类自古以来获取物质需求最基本的生产活动， 也是人类改造自然、适
 应自然的直接结果。在人唱地相互作用过程中， 土地利用又是一个最本质和最核心的社
 会经济问题。土地利用不仅影响自然生态系统的演变过程， 也影响人类社会的可持续
 发展。
 1.土地利用内涵
 土地利用的内涵和定义存在着不同的学术观点。刘彦随和倪绍祥（1999） 在综合许
 多人对土地利用认识的基础上， 将对土地利用的代表性观点归结为6 个方面： ① 土地
 利用是由自然条件和人类干预所决定的土地单元的功能， 是一种非决断性的结果；
 ② 土地利用是人类为了社会经济目的而进行的长期的或周期性的经营活动； ③ 土地利
 用是集劳动力、资本于土地上， 以提高土地的生产能力； ④ 土地利用是人们根据土地
 资源特性、功能和一定的经济目的， 对土地单元的使用、保护和改造利用过程； ⑤ 土
 地利用是一种社会经济现象， 是人类在漫长的历史演变过程中对土地资源进行持续开发
 和改造治理的结果； ⑥ 土地利用是人类通过一定的行动， 以土地为劳动对象（或手
 段） ， 利用土地的特性来满足自我发展需求的过程。
 总而言之， 土地利用是土地在人类活动的持续或周期性干预下， 进行自然再生产和
 经济再生产的复杂社会经济过程。从系统论的观点来看， 土地利用实质上是一个由自
 然、经济、社会和生态等多种类型的子系统有机复合而成的生态经济系统的持续运动
 过程。
 2.土地利用系统
 一个土地单元和一个土地利用类型（包括一系列土地利用需求） 相结合构成了土地
 利用系统（宇振荣等， 1998） 。复合土地利用系统（即在一块土地上同一时间生长一种
 以上的作物） 和综合土地利用系统（单一或复合土地利用系统轮作） 的划分可以通过对
 单一土地利用系统的综合分析与评价来进行。
 刘彦随和倪绍祥（1999） 认为， 土地利用系统是典型的自然唱经济唱社会复合系统。
 土地利用的系统性集中体现在4 个方面， 即土地基质的自然生态系统性、土地利用目的
 的社会经济系统性、土地利用方式的人类技术系统性和土地利用类型的人口消费系统
 性。同时土地利用系统又是外部环境巨系统的一个组成部分， 因此， 土地利用系统性不
 仅反映在对土地利用、系统内各子系统之间关系的处理上， 而且还反映在协调土地利用
 系统与其外部各环境系统之间的关系上。
 傅伯杰和陈利顶（1997） 认为， 土地利用系统是人与自然环境相互作用的集中体
 现， 是典型的多层次的自然唱经济唱社会复合生态系统。其核心是自然唱生物子系统和社
 会唱经济子系统的相互联系和相互作用。从自然唱生态和社会唱经济方面， 土地利用系统可
 以分出不同的层次。在较低层次上， 自然唱生态因子（植物个体唱农作物层次） 起决定性
 作用， 而在较高层次上， 社会唱经济因素（区域唱国家层次） 起重要作用。虽然自然唱生态
 因子和社会唱经济因素在不同层次上有着不同的作用， 但它们相互联系、相互作用， 共
 同组成一个有机整体。土地利用系统是由一定的土地单元和一定的土地利用方式构成。
 所以， 土地可持续利用评价应针对不同的土地利用方式， 从自然（生态） 、社会、经济
 三个方面对土地单元进行评价， 并考虑这些因子在可预见的较长时间内的变化和稳定性。
 3.土地利用服务价值
 在考虑土地利用时， 人类首先想到的是农业、林业及城市居民用地， 虽然农业生产
 是首要的土地服务功能， 但是土地资源还可以为人类社会提供各种各样的服务功能， 包
 括以下方面（Sombroek and Sims ， 1995） 。① 与农业生产和植物生长直接相关的服务功
 能： 粮食生产、饲料生产、纤维生产、木材生产、燃料等， 所有这些活动均可以通过农
 业、林业和淡水养殖等人类活动来开展。② 与调节有关的服务功能： 通过合理的土地利
 用和规划， 可以实现对大气、水循环的调节作用， 实现区域生态系统的良性发展； 但由
 于不合理的土地利用， 也可能对区域生态系统带来负面影响。③ 与生物多样性和栖息地
 保护有关的服务功能： 主要涉及生态系统、动植物和基因资源的保护， 涉及不同的保护
 层面。④ 与非再生资源储存和持续供应有关的服务功能： 土地资源作为有效人类活动场
 所， 可以成为燃料、矿物资源和非生物的原材料来源地。⑤ 与人类居住、休闲直接相关
 的服务功能： 土地可以提供房屋、工业生产、交通运输、休闲娱乐等方面的功能， 满足
 人类的需求。⑥ 其他有关服务功能： 在废物处理方面， 土地可以储存、过滤、转变与生
 活有关的废弃物， 净化生态环境， 改善生态系统质量； 在继承与保护方面， 土地可以保
 护或保存自然风景的美丽与特色， 成为历史文化景观的有效载体； 在投资作用方面， 土
 地可以作为一种不动产进行投资。
 尽管上述提及的各种土地服务功能和作用， 有些相互之间似乎是排斥的， 但对一些
 表面看似单一功能的土地利用方式， 其中包含着多方面的服务价值。例如， 在谷物生产
 的同时， 农业土地利用也对大气温室气体和生态水文过程起到了调节作用； 城市土地利
 用也包括城市森林、草坪、农作物和湿地景观及自然保护地， 这些地区不仅可以为人类
 活动提供休闲娱乐场所， 也可以为动植物提供栖息环境。在许多情况下， 土地利用表现
 出更多重叠作用的功能。目前已经普遍认识到农业用地在生物保护方面起着重要作用，
 以前仅作为木材生产的森林经营与管理， 现在也已经转变为多用途的森林生态系统管
 理， 充分发挥森林生态系统的多重服务功能。
 随着对生态系统服务价值研究的不断深入， 土地利用变化引起的生态服务价值变化
 越来越受到人们的重视。但是如何定量刻画土地利用的生态服务功能仍然存在许多不确
 定性。生态服务功能评价正是体现了土地利用的多功能属性。
 4.土地可持续利用
 尽管土地资源的可持续性是最近20 多年来才提出的， 但是它很早就应用在土地资
 源的系统管理中。自古以来， 中国农民总是在思考一个很重要的问题， 如何将一个高质
 量的土地留给他的子孙后代， 满足子孙后代的生存和发展需求， 这在一定程度上就是土
 地可持续利用的反映。土地的可持续性， 或者说土地可持续利用， 联合国粮食及农业组
 织（简称粮农组织） 已给出了定义并得到了广泛的承认， 但仍有其他各种各样的解释。
 土地可持续利用的一个基本特征就是在实现生产需求的同时， 保护生产它的自然资源，
 用一个简单的方程表示为
 土地的可持续性＝ 生产+ 保护
 对于一个土地利用系统来说， 要实现可持续利用， 需要考虑两个方面的因素：
 ① 这种土地利用方式必须满足农民和其他土地利用者的需求； ② 达到保护依附土地单
 元的所有自然资源的目的， 包括气候生态资源、水资源、土壤资源、景观资源、森林资
 源、草场资源和文化景观资源。
 目前所说的土地可持续利用与20 世纪60 年代的环境保护运动是有区别的， 后者过
 分强调保护， 忽视了人类社会发展的正常需求。如果一种人类活动会导致负的生态环境
 效应， 它将是不可持续的， 也将是不能接受的。土地利用规划首先要满足农民或土地使
 用者的需求， 其次是如何将资源保护融于土地利用规划中。如果农民是从一些环境脆弱
 的地区（如陡坡地、半干旱地区） 获得他们所需要的物品， 而没有考虑土地利用对生态
 环境的影响， 那么这种土地利用方式将是不可持续的， 必须重新找到一种新的与区域生
 态环境相适宜的土地利用方式。
 最早土地可持续利用的思想是在1990 年2 月的新德里， 由印度农业研究会、美国
 农业部和美国Rodale 研究中心共同组织的首次国际土地可持续利用系统研讨会上正式
 提出的。它是随着全球人口压力变大、土地资源短缺、生态环境破坏而提出的一种土地
 资源保护与管理的方略。在1993 年粮农组织发表的《持续土地利用管理评价大纲》中
 指出， 土地资源的可持续利用管理需要同时考虑： ① 保持和提高土地资源的生产力；
 ② 降低土地生产的风险； ③ 保护自然资源的潜力和防止土壤与水质的退化； ④ 经济上
 可行性； ⑤ 社会的可接受性。土地可持续利用涉及空间和时间两种尺度， 它的实现需
 要决策管理者、土地使用者和土地规划专家的共同努力。对于土地可持续利用的内涵不
 同学者有不同的看法。
 傅伯杰和陈利顶（1997） 认为土地可持续利用就是实现土地生产力的持续增长与稳
 定性， 保证土地资源潜力和防止土地退化， 并产生良好的经济效益和社会效益， 即达到
 在生态上具有合理性、在经济上具有可行性、在社会上具有可接受性。因此， 他们提出
 土地可持续利用应该从生态、经济、社会三方面进行评价。
 刘黎明和林培（2004） 认为， 土地可持续利用就是通过技术与行政手段使一个区域
 的土地利用类型的结构、比例、空间分布与区域的自然特征和经济发展相适应， 使土地
 资源充分发挥其生产与环境保护功能， 既能满足人类经济生活与环境的需求， 又能不断
 改善资源本身的质量特征。所以， 土地可持续利用是一个由行政管理与科学技术相结合
 的区域综合生态系统工程。需要同时考虑以下几点： 保持和提高生产力（生产性） 、降
 低生产风险（安全性） 、保护自然资源的潜力和防止土壤的退化（保持性） 、经济上的可
 行性和社会的可接受性。
 谢经荣和林培（1996） 针对我国的特点， 认为土地可持续利用可定义为： 能满足当
 前和未来人们粮食需求和社会协调、平衡发展的土地利用结构和措施。将土地可持续利
 用系统定义为： 利用自然和社会经济资源生产现今社会经济和环境发展等所必须投入的
 产品的同时， 能够维持将来的土地生产力及自然资源环境。
 谢俊奇（1998） 认为土地可持续利用就是使土地资源得到科学合理的利用、开发、
 整治与保护， 实现土地资源的永续利用与社会、经济、资源、环境的协调发展， 不断满
 足社会经济长期发展的需要， 达到最佳的社会、资源环境与经济效益。
 魏杰从经济学角度对土地资源可持续利用进行了定义： 所谓的土地可持续利用， 是
 指土地不断被高效益地使用。它包括两个方面： 从外延讲， 要从总量一定的土地上生产
 出尽可能多的工业效益和农业效益； 从内涵讲， 尽量延长土地资源持续利用周期， 延长
 土地使用寿命。土地资源可持续利用实际上是从新的视角使土地资源得到更好、更有效
 地利用。
 郝晋民（1996） 认为， 土地可持续利用就是作为生态系统的功能（生物产品的生
 产、环境保护与保护生物和基因资源） 和人类直接联系的非农利用功能（人类生产、生
 活的空间、提供生产资料、人类文化遗产、名胜古迹） 在生态系统、生态经济系统和区
 域空间中的协调。
 虽然各位学者对土地可持续利用的定义不同， 但我国学者提出的土地可持续利用的
 概念基本上是以粮农组织给出的土地可持续利用概念为基础的， 在含义上大同小异。而
 且可以明确的是， 土地可持续利用是从时、空两种尺度上探讨土地利用系统中各因素之
 间的协调关系。
 土地可持续利用不仅涉及时间因素， 还涉及空间尺度。比较土地利用的持续性和适
 宜性， 可以认为持续性是适宜性在时间上的扩展。土地适宜性是指对一定的土地单元，
 评价其是否适合于某种土地利用方式以及可能适宜的程度。常规意义上的土地评价是一
 种现状评价， 针对土地单元的自然特征提出土地利用的适宜方向。而土地利用的可持续
 性是评价一块土地在更长时期内是否适合于某种土地利用方式以及适宜的程度。
 影响土地适宜性评价和持续性评价的环境因子基本相同， 但土地利用的可持续性评
 价要求在某种土地利用方式下， 对各种环境因子和生态过程的变化趋势作出预测， 而土
 地适宜性评价仅仅是对各种环境因子的特征进行现状调查和评价。一种土地利用方式，
 在未来可预见的较长时期内未引起明显的或永久性的土地退化， 通常认为这种土地利用
 方式是可持续的。
 在空间上， 尽管土地可持续利用都需从生态、经济和社会三方面综合考虑， 但不同
 的尺度上其侧重点有所不同（傅伯杰和陈利顶， 1997 ； 周小萍等， 2006） ， 从田块唱农
 场唱流域或景观唱区域或国家唱全球的尺度， 土地可持续利用的主要约束因素分别是农业技
 术唱微观经济唱生态因子唱宏观经济和社会因子唱宏观生态因子， 由此形成了一个复杂的多
 层次的土地利用约束体系。
 1.1.2 　景观格局
 1.景观格局概念与内涵
 景观格局是指大小和形状不同的景观要素在空间上的排列方式， 景观要素的组成和
 空间构型是其最基本特点。景观要素组成是指景观格局的要素类型以及各类型在景观中
 所占的比例， 而景观要素空间构型则是指不同景观要素的空间排列方式。景观异质性是
 景观格局的一个重要表现形式， 是指景观格局在空间和时间上的复杂性和变异性， 即景
 观要素的组成和构型在时空尺度上的变化特征。景观格局与景观异质性有时会被作为同
 义词而相互替代。景观格局既是不同类型斑块空间异质性的体现， 又是不同生态过程在
 不同尺度上作用的结果。因此， 景观格局的研究目的是从看似无序的斑块镶嵌的景观中
 发现潜在的具有生态学意义的秩序或规律。景观格局决定着资源斑块和物理环境的分布
 形式和组合特征， 并制约着各种景观生态过程。
 2.景观格局类型与特征
 景观格局一般包括静态格局描述和动态格局分析。静态格局描述是指采取一些景观
 格局指数和空间统计学方法， 对景观中斑块数量、大小、形状、空间位置、空间相关特
 征等进行定量分析， 侧重于景观镶嵌体的空间格局特征； 景观格局的动态分析则主要关
 注景观格局在不同时期的变化特征及其相应的驱动机制。景观格局在不同时期的变化特
 征可以通过景观格局指数比较、马尔科夫转移矩阵、细胞自动机模型等来实现。然而，
 由于多年来景观格局分析一直停留在对景观格局特征的静态描述方面， 未能深入反映研
 究的生态过程， 目前受到了较大质疑。通常所说的景观格局是静态的， 无论是利用现有
 的土地利用现状图、植被类型图， 还是利用遥感影像解译的景观类型图， 所获得的结果
 往往是某一瞬间地表覆被信息特征的集总， 由此计算出来的各种景观格局指数只是反映
 了这一瞬间的格局信息。
 动态格局是自然界客观存在的， 如何通过一定的方法把它刻画出来是景观格局与生
 态过程研究的目的之一。一般认为， 将静态格局动态化可以从三个方面考虑。① 静态
 格局的序列组合： 可以将不同时期土地利用/土地覆被类型图组成一个序列， 由此可以
 看出土地利用/土地覆被的动态变化过程， 在此基础上分析景观格局指数的时间动态。
 ② 静态格局与生态过程关键影响因子的组合： 不同景观要素（土地利用类型） 的空间
 组合在一定程度上形成了一个基本平台， 这种格局仅反映了生态过程发生的初始状态。
 如果在研究时段内， 将一些关键因子的时间动态变化信息附加在初始的静态格局上， 将
 会对格局赋予动态的属性。③ 建立生态过程关键影响因子动态变化信息图谱， 构建新
 的格局： 这是一种新的格局分析方法， 可以借用图谱识别方法， 如植被指数季节变化、
 气温（积温） 季节变化、降水季节变化等组成一个系列图谱， 从而构成一个新的图谱格
 局。在此基础上， 再利用模式识别的方法找到不同格局的范式或数学表达方式， 由此来
 研究格局与过程的相互作用关系。
 1.1.3 　土地利用与景观格局的关系
 1.土地利用与景观格局的区别
 在土地科学、地理学及景观生态学研究中， 最常见的两个术语就是土地利用格局与
 景观格局， 常常为人们所混淆使用。景观格局是指景观组分的空间分布和组合特征， 而
 土地利用格局虽没有明确定义， 但它是人类对土地利用的方式和状态的一种空间反映。
 土地利用格局和景观格局都代表着地域综合体的一种空间状态， 但在含义和外延上仍存
 在一定的区别。景观格局是不同类型斑块空间异质性的体现， 在内涵上更加强调不同空
 间尺度上景观组分排列组合所产生的一种长期的美学价值和生态效益， 而土地利用格局
 则以均质性的地块单元为基础， 在内涵上更侧重于空间上不同地块单元的社会经济属
 性。从外延上看， 景观作为土地的具体体现， 其格局也可以代表一定空间尺度上人类利
 用土地资源的方式和状态。由于景观类型数据的获取通常都来源于土地利用类型图， 在
 许多研究中， 常用景观格局变化来反映土地利用/土地覆被格局的变化。然而， 从驱动
 关系看， 在以人类活动为主导的异质景观中， 土地利用活动是景观格局演变的主要因
 素。景观格局指数为定量刻画景观格局空间镶嵌性提供了有力的方法， 因此， 利用土地
 利用格局信息， 借助景观格局指数法研究土地利用空间格局对生态过程的影响已经成为
 景观生态学研究的主要内容。
 2.土地利用与景观格局分析
 景观格局与土地利用具有密不可分的关系， 甚至在一定程度上可以将两者看做是一
 个客体的两个方面。土地利用更强调它所被赋予的人文属性， 注重土地利用的类型、方
 式和空间格局与人类活动之间的相互作用关系， 同时强调土地利用变化可能带来的生态
 环境影响。它所强调的是土地利用的人为因素， 即人类活动所带来的变化以及土地利用
 变化给人类活动带来的影响。景观格局强调不同土地利用/土地覆被类型的空间构型以
 及土地利用类型空间镶嵌体所表现出来的功能特征、资源环境效应， 更多考虑土地利
 用/土地覆被的空间格局特征所表现出来的各种生态环境效应， 它所强调的是客观存在。
 土地利用制图和土地利用变化分析已经成为一个非常成熟的学科， 也得到了土地科学工
 作者的高度关注。目前的景观格局分析往往基于土地利用/土地覆被类型图， 通过利用
 景观格局分析的方法来进行， 在这里所指的景观类型与土地利用/土地覆被类型属于同
 一个概念。

显示全部信息

黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究下载

黄土丘陵区土地利用与水土流失的尺度效应研究

发布书评

相关图书推荐