国家司法考试刑法

司考名师辅导经验总结 追踪司考改革新动向，精彩授课内容书面展示 引领应试复习高效化，考点结构·重点法条·理论解析·真题演练。 

本系列图书由最著名的教育培训机构——新东方的数位专家级培训教师亲自执笔，严格依据本年度国家司法考试大纲，从考生备考的角度思考，打破当前司法考试教材内容陈腐、材料古旧的弊端，以独特犀利的视角为广大考生提供最全面、最清晰的解读，促使考生能迅速顺利的通过考试，使本系列教材更贴近司法考试命题思路。本书从重点内容讲解、重点法条解读、历年真题剖析三个方面，详细解读了在历年司法考试中刑法的重点、难点及常考知识点，并对以后的考试进行了预测。

罗翔，北京大学法学博士，中国政法大学教师，新东方北斗星培训学校司法考试研究中心《刑法》资深辅导专家。司考的重点、难点、考点把握全面、准确，善于在课堂上诱导学生深刻理解及记忆《刑法》知识点。授课诙谐幽默，富有激情，擅长将理论与案例相结合，深受学生好评。

第一讲　刑法的基本知识
　　考点二　罪刑法定原则
　　重点法条
第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
　　考点解析
罪刑法定原则、罪刑相当原则和刑法面前人人平等原则是刑法的三大基本原则。其中最重要的是罪刑法定原则，这是司法考试的绝对重点。对于这个考点，要注意如下问题：
（一）含义
根据《刑法》第3条的规定，我国刑法的罪刑法定原则包括两个方面的含义：其一是罪刑法定的积极方面，即有罪必罚；其二是罪刑法定的消极方面，即无罪不罚。我们常说的法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，其实指的是罪刑法定的消极方面。当然，学界对罪刑法定的积极方面一直持批评态度，因为这种规定明显违背了罪刑法定原则限制国家刑罚权的精神。事实上，大部分规定罪刑法定原则的国家都只有消极方面，而无积极方面。但是我国刑法既然有这种规定，考生就必须注意。考试考的是应用刑法，而非批判刑法。另外，提醒大家注意的是，千万不要将“罪刑法定”原则写成“罪行法定”原则，“罪刑”与“罪行”是刑法中的两个不同的概念，这在司法考试曾经出现过。
　 （二）理论依据
罪刑法定原则的理论依据有三个来源：其一是三权分立学说；其二是心理强制说；其三是自然法思想。根据三权分立学说，国家的权力应该分为立法权、司法权和行政权，三权要保持分立与制衡。因此，司法机关不能制定刑法，只能适用刑法，不能超越刑法作类推解释。根据心理强制说，人皆有趋利避害的本能，因此法律应当事先公之于世，使公民形成合理预期，告诉公民犯罪的后果，抑制民众犯罪的冲动，法律不应过于含糊，应当尽量明确，同时法律不应该追溯既往。根据自然法思想，刑法本身应该是善法，不得制定不合理的刑法，不得规定残酷不人道的刑罚。
　　……