元明小说叙事形态与物欲世态（中国传统文学与经济生活研究丛书）

在人类的多元欲望之中，中国古今小说除了把“好色”，“贪色”作为“欲望化叙述”的重心外，还常常特别关注“好货”，“贪财”，形成别立门户“物欲”叙述范式。从叙述学的功能意识着眼，将这种“物欲”叙述还原为一种文学叙述现象，来探讨其对文本生成的结构功能和实践意义，是我们开展创新研究当肩负起的使命。 

本书主要从形式层面着眼，致力于元明小说叙述形态与社会物欲世态的同构研究，全方位地剖析了“食货”等经济要素对小说文本的叙事意义。全书上编重点探讨了“钱财”观念、“钱财”意象和江南经济文化对话本小说叙事的作用，并进而择取元明经济背景下的“设局诓骗”、“士商互动”、“女资助男”等创作母题以及角色加以研究。下编重点探讨了社会物欲世态对明代“四大奇书”叙事的影响，以及“钱财“意象和经济修辞话语对各种不同叙述形态的结构作用。

李桂奎，男，1967年生，山东省沂南县人，文学博士，现为上海财经大学人文学院副教授，中国古代文学专业硕士研究生导师，主要从事元明清小说及文论研究。出版《士林小说与市井小说比较研究》、《中国小说写人学》等著作，在《文学评论》等各类学术期刊发表论文40余篇。正主持

桂奎的新著《元明小说叙事形态与物欲世态》即将问世了，他叫我为这部著述写几句话。我想，这是一件值得庆贺的事，就很快地答应了。然而，真要下笔却颇费思量，心里有许多话要说，但一时又不知道从哪里说起。
　　认识桂奎，大约已有十多年的时间了。其中的“红娘”，就是我们共同喜爱的话本小说研究。大概是我以前写过几篇关于话本小说研究论文的缘故吧，他得以把引为同道，并把自己撰写的一篇论文寄给我看。我清楚地记得那篇论文写得不错，很有见地，给我许多思想上的启迪。然而，实事求是地说，在写作上还显得较为幼稚。而且从更严格的标准来要求，似乎还存在着如何开掘以提高论述深度的问题。于是，我写了一封信给桂奎，肯定了他这篇论文的优点，同时也指出了存在的问题，并且提出了怎样修改和提高的建议。我记得当时提的建议是，学术论文写作不仅要注意论题的横断面，而且还要进行纵向的研究。把相关的论据开中药铺似的罗列成一、二、三、四的一大堆，这些会显得“平面化”，它们虽然也很重要，但往往只是论题展开论述的基础。只有作纵向开掘，才能增强论文的“立体感”，论题才更有学术的说服力。这正好像我们在课堂上给学生上课，不仅让学生知道“是什么”，更要让学生懂得“为什么”。我们研究学问写文章也是这样，要尽量做到纵横交错，富有逻辑性，等等。这些看法，其实也是我在论文写作中的点滴体会，只是想提出来和他交流切磋。没到，这番话却让桂奎很感动，也甚有同感。以后在和我的叙谈中几次提到这件事，并且把它作为事例，在给学生上课时一再引用。从他的家乡临沂直到上海，都是如此。这让我相当汗颜。
　　……