罪犯权利保障论

本书作者在吸收国内外学者有关犯罪权利保障的观点与司法制度保护的同时，还提出了权利制约、权利救济与罪犯权利的保护、改革完善罪犯分类处遇制度、劳动中罪犯的权利保护，以及建立和完善假释的权利机制等。全书充分体现了与时俱进的精神，紧密结合时代特征、紧密结合罪犯的权利保护特点，全方位地论证了罪犯权利保障法律制度的具体构想，很有新意，具有创新性，起到填补空白的作用。  

本书从罪犯权利的起源开始，在理论上详细研究了罪犯权利产生和发展的正当性，剖析了罪犯权利的构成情况和特点，之后结合国际罪犯权利保护情况，重点研究目前我国自由刑罪犯权利的保护现状，以及如何从理论认识上提高和从实践上改善当前罪犯权利的保护。笔者从对权利救济、权力制约制度，劳动制度，分类处遇制度，教育制度，假释制度等重要的罪犯改造制度的探讨中，提出了罪犯权利保护状况的改善之道。

赵运恒，男，1969年12月生，山东临沂人。毕业于北京大学法学院，法学硕士学位。曾任教于北京人民警察学院，现为北京市大成律师事务所高级合伙人、律师，中国法学会会员。主要执业领域为刑事诉讼，曾承办过多起国内影响较大的刑事案件。 多年来一直坚持关注法学研究

第一章　罪犯权利的来源
　　第一节　关于权利的概念
　 要研究罪犯的权利，首先要弄清权利的含义。“权利”一词由来已久，在世界各地都有着绝不逊于任何其他词汇的使用频率。正如英国《牛津法律大辞典》所言，“权利（Right）这是一个受到相当不友好对待和被使用过度的词”。根据王建博士的考证，最早是在1864年由美国传教士丁韪良在翻译惠顿的《万国公法》时使用“权利”一词，后在日本也开始使用这个翻译。如果深究起来，“权利到底是什么”这个问题，就远远不像它看起来那么简单。在不同的时代，在不同的著述之中，权利的定义复杂纷繁，从方法到内容均各不相同。作者此处无意于找出一个全面、精确的权利概念，也不欲与任何观点争长论短，而只是提出以下几个与权利有关的命题，把它们作为本文立论的基础。
一、权利现象与人类社会俱来
权利一词与义务相生相伴，两者既对立又统一。权利义务关系作为人类社会关系的一种表现形式，体现了人的社会本质。一个人只要生活在社会中，就要向他人提供某种行为或相应地要求他人对自已提供某种行为，这样彼此之间才能构筑起稳定的社会关系。在特定的社会物质生活条件下，一定内容和方式的要求必然得到习惯或法律的允许、支持，权利和义务的观念由此而诞生，并形成为稳固的制度。“要求”的双向主体（即要求者和被要求者）遂分别成为权利的主体和义务的主体。“在此意义上，权利就是个人根据习俗和法律，可以向他人、社会要求某种行为或不行为；义务就是个人根据习俗或法律的要求，应该向他人、社会提供某种行为或不行为。”
　……