明代密疏研究

本书是一部具有开创意义的学术专著。作者以深邃的目光，详论了明代密疏制度化的历程，及明代密疏的运作程序、保密措施、内容分类、与君主专制政治的关系等，使人们对原本了解甚少的明代密疏有了清晰的认识。全书论述，皆以独自发掘之大量原始资料为根据，在学风浮躁的今天，实难能可贵。此书出版，将大大推动中国古代政治制度研究的深入发展。  

密疏，明代文献也称密奏、密疏言事、密封言事、密揭、实封、封事等，是臣民上呈给皇帝的一种特殊上行文书。与其它的上行官文书特别是题、奏本相比，它有传递与上呈方式特殊、直达御前开拆、皇帝亲批而不需内阁票拟、不假他人之手而高度保密，亦不经六科发抄等特点。朝臣用密疏言事不是明代独有的，而是古已有之，自有文献记载的汉代以后，密疏言事在历朝均有各自的发展特点。随着明代君主专制的加强，从明初始，不同时期对密疏的书写格式、密疏的传递方式与进呈渠道、密疏的处理程式、密疏言事者的资格、密疏的保密措施等方面都给予了不同程度地规定，从而使明代的密疏言事经历了一个初步制度化的过程。密疏是君主专制的产物，反过来，它又有助于君主专制的加强。明代密疏言事的每一步发展，都是和明代的政治，特别是君主专制政治的发展相一致的。

王剑，男，1967年12月生，江苏泗阳人。1992年毕业于江苏扬州大学历史系，同年考入东北师范大学历史系，攻读硕士学位，1995年7月获硕士学位并进入吉林大学历史系工作至今，2000年在职攻读博士学位，2004年7月获历史学博士学位。2001年破格晋升副教授。主要从事明清史的教学与

第一章　明代以前密疏言事的历史考察
　　第一节　密疏的名称及其变化
　　……
　 但是，无论秘密章奏的地位是怎样的尴尬，可以肯定地说，臣民给最高统治者上“小报告”，应是由来已久、古已有之。关于臣下给皇帝进呈秘密章奏的最早记载，始见于西汉宣帝时，史载，宣帝亲政后，“令群臣得奏封事，以知下情”。①时人及后人对“封事”多有解释。汉人应劭在《汉官仪》中说：“密奏以皂囊封之，不使人知，故日封事。”蔡邕的《独断》亦说：“凡章表皆启封，其言密事，得皂囊盛。”宋人吴曾《能改斋漫录》卷七“封事”条：“按汉置八仪，密奏阴阳，皂囊封板，故日封事。”《古今图书集成•文学典》一四八卷《表章部杂录》引《鼠璞》：“俗谓章奏为囊封，本於汉。凡章奏皆启封，至言密事不敢宣泄，则用皂囊重封以进，若州县之紫袋。刘向惧恭、显之倾危上，乃上封章以谏，其末云：臣谨重封昧死上。汉漏泄之法极重，师丹使吏书奏，丁傅得其草，以告廷尉，劾治策免。”因而“封事”是最早的对秘密章奏的称法。所谓“封事”，是指欲上奏的臣下，为了防范所奏内容被别人察知，而用皂囊等将所奏内容密封起来，上呈皇帝的一种上行官文书。可见，在正常的章、奏、表、议之外，用秘密章奏议政言事，至迟在西汉初年时已经出现。
密疏言事出现后，历代文献对这种非常规的章奏体裁称法不一。西汉时对臣下所进之秘密章奏多称“封事”。又因“陈政事，献典仪，上急变，劾愆谬，总谓之奏。
　……