内容简介
美国和欧洲的反垄断政策越来越依赖于经济分析。在反垄断审判和政策的制定与实施中，经济理论和实证分析扮演着十分重要的角色。反垄断案例的讨论涉及越来越复杂的经济学分析，例如，在“美国诉微软案”中，原告和被告在申诉中广泛使用了博弈论、信息经济学和交易成本经济学的理论。本书是CESifo系列之一。来自美国和欧洲的专家们结合反垄断领域的新进展讨论了反垄断政策中涉及的概念和实证问题。
本书前三章研究的是最近反垄断诉讼中涉及的一些重要理论问题：耐用品市场、双边市场与平台竞争以及搭售安排。接下来的四章是实证分析，讨论了感冒药和头痛药市场中的捆绑和搭售、兼并控制的政治特征，以及汽车和软饮料市场中的差异化产品和市场定义等问题。第8章、第9章研究了存在不完全信息时的反垄断和规制问题，分析了比较性广告和信息披露的激励问题。最后一章分析了有线电视网络所有权结构对本地接入市场竞争状况的影响。鉴于经济分析在反垄断政策讨论中具有重要地位，而本书又是对该领域理论和实证分析新进展的总结和回顾，因此，对于从事反垄断研究的学者和政策制定者来说，本书具有重要的参考价值。
本书前三章研究的是最近反垄断诉讼中涉及的一些重要理论问题：耐用品市场、双边市场与平台竞争以及搭售安排。接下来的四章是实证分析，讨论了感冒药和头痛药市场中的捆绑和搭售、兼并控制的政治特征，以及汽车和软饮料市场中的差异化产品和市场定义等问题。第8章、第9章研究了存在不完全信息时的反垄断和规制问题，分析了比较性广告和信息披露的激励问题。最后一章分析了有线电视网络所有权结构对本地接入市场竞争状况的影响。鉴于经济分析在反垄断政策讨论中具有重要地位，而本书又是对该领域理论和实证分析新进展的总结和回顾，因此，对于从事反垄断研究的学者和政策制定者来说，本书具有重要的参考价值。