法律逻辑学

边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系，边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合，拓展了法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。

第一章　法律逻辑学在法律思维中的定位
　　第一节 法律思维的涵义与特征
　 常言道：“有理走遍天下。”不过，不同职业者，不同身份者，不同民族者，不同宗教信仰者对“理”持有不同见解。通常，在这些人之间可能对同一道理形成截然对立的立场和看法。政治家习惯用“稳定”来要求一切行为，以政治利益作为权衡标准进行思维，即政治思维；经济人看重的是效益，常依据效益原则来衡量行为的合理性，从投入产出的对比分析中进行思维，即经济思维；道学家通常依据善恶标准来评判行为，形成道德思维；法律人通常以行为是否符合规范，是否公平公正执行法律，作为衡量一切行为的准绳，形成法律思维。
　 面临社会发生纠纷时，用不同的思维方式来分析，有可能得出完全相反的结论。例如，对在城区建造纸厂的问题，从经济思维角度看，因可能带来巨大的经济效益而得到认可；从道德思维角度看，因能安置大量就业者而可能被视为善举；从法律思维角度分析，因其造成环境污染，属于法律禁止的行为。
因此，郑成良先生指出：“为保证中国法治健康发展，应呼吁社会接受和容忍法律思维。”毛泽东同志曾说过：“没有文化的军队，是一支愚蠢的军队。”推而广之，“没有法律理论武装，没有法律思维训练的法律人，是一群愚蠢的法律工作者”。如有律师曾对某法官确定的开庭时间有异议，提出：“您确定2007年12月31日上午8时开庭的法律根据是什么？”法官当时被问蒙了。实际上，我们确实找不到直接套上某案某日某时某分某秒可以开庭的“法律条文”，但这要依靠法律原则、法律精神，运用法律思维予以解决。
最高人民法院院长肖扬大法官指出：“法官的工作看起来是很平凡的，他们每天翻阅案卷，分析案情，开庭审理，处理实体事务、程序事务和审判管理事务；他们每天都在运用法律思维方式，对事实问题作出判断，解决一个个法律适用问题。”王泽鉴先生则认为：“法律知识、法律思维、解决争议三种能力使一个法律人能够依法律实现正义，担负起立法者、行政者、司法者或公私企业法律事务工作者的任务，一个社会所贵于法律人者，即在于具备此等能力。”
可见，法律思维对于法律人是如此重要，必须通过法律逻辑学知识的普及和传播来培养和提高。
　……