马克思主义经济学与西方经济学的比较研究（第三部）

　　何爱平，女，1967年生。西北大学经济管理学院经济学系主任，经济学博士，教授，博导。全国综合大学《资本论》研究会理事、陕西省区域经济学会常务理事、陕西省粮食经济学会常务理事、陕西省人口学会理事。主要从事政治经济学、发展经济学、可持续发展理论等领域的教学与科研工作，在《马克思主义研究》《经济学动态》《经济学家》等期刊上公开发表论文40余篇，出版专著3部，合著或参加编写经济学专著8部。主持国家社科基金、科技部软科学研究计划、陕西省社科基金等科研项目12项，获得各级奖励11项。
　　张志敏，女，1987年生。西北大学经济管理学院政治经济学专业博士研究生。曾参加《中国共产党经济思想史90年》《人口、资源与环境经济学》《马克思主义经济学与西方经济学的比较研究（第二辑）》等著作的编写工作。所撰写的论文《马克思主义经济学与西方经济学失业理论比较研究》《马克思主义经济学与西方经济学经济危机理论的比较研究》分别入选中华外国经济学说研究会第19次年会以及全国综合大学《资本论》研究会第13次年会。参与国家哲学社会科学重大招标项目和国家社科基金项目的调研与资料收集。

　　在《哥达纲领批判》中的六项扣除中马克思说：“从‘不折不扣的劳动所得’里扣除这些部分，在经济上是必要的，至于扣除多少，应当根据现有的资料和力量来确定，部分地应当根据概率论来确定，但是这些扣除根据公平原则无论如何是不能计算的。”由此可以看出马克思在谈及公共产品供给规模时强调了“根据现有的资料和力量来确定”，也就是从社会的实际存在出发，既要满足社会存在的基本公共需要，又要与生产力水平相适应，在现有社会阶段的历史条件下以社会存在和生产力水平为标准提供最适度的公共产品规模，又由于社会发展的动态性，马克思也同意通过概率论的技术手段对最佳规模进行估计。
　　3.4.4结论及启示
　　从以上对马克思主义经济学与西方经济学的公共产品理论的比较，可以看出二者最根本的区别在于马克思从事物的本质出发研究公共产品，西方经济学则偏重于对事物现象的分析。但他们都紧紧围绕公共需要一公共产品一供给方式一供给效率这一主线展开问题的探讨，而且都希望找到公平与效率的最佳结合点，西方学者更是运用了边际分析方法、博弈论及数学模型，进行了大量定量研究。把两者认识问题的角度与分析问题的方法相结合，即在马克思主义经济学指导下认识公共产品本质，同时借鉴西方经济学市场经济条件下的分析视角，对今后的公共产品相关理论研究及我国现阶段的公共财政体制改革实践具有重要的启示意义：
　　（1）对相关理论研究的启示
　　第一，应关注公共产品理论在生态经济领域的应用。生态环境由于其整体性、区域性和外部性等特征，属于典型的公共产品范畴，诸如山河湖泊、水权、排污权等均是生态公共产品。而公共产品属性决定了生态环境面临供给不足、拥挤和过度使用等问题。利用新制度经济学交易成本视角下的公共产品理论，各国对碳交易、排污权交易和生态补偿等实践进行了有益尝试。因此，对不同的公有生态资源的公共性进行区分研究，对生态资源的可交易性进行深入探讨，这均构成了生态公共物品研究的新领域。
　　……