信息监控与网络治理:社会化媒体实名制研究(监控可以是一种关怀,也可能是对自由的侵害,要防止组织和机构通过监控信息侵害大众的权利,就必须保留社会监督组织和机构的权力。)

当前位置:首页 > 社会科学 > 新闻传播出版 > 信息监控与网络治理:社会化媒体实名制研究(监控可以是一种关怀,也可能是对自由的侵害,要防止组织和机构通过监控信息侵害大众的权利,就必须保留社会监督组织和机构的权力。)

  • 版 次:1
  • 页 数:251
  • 字 数:291000
  • 印刷时间:2013年10月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787560992426
作者:刘锐 著出版社:华中科技大学出版社出版时间:2013年10月 
内容简介

  随着美国政府监控全球九大互联网运营商用户数据事件的曝光,我们发现政府主导的国际和国内监控出现愈演愈列的趋势。与西方的秘密监控不同,我国实施了各个层面的网络实名制政策,直接监控用户的网络表达。本书介绍了社会化媒体实名制条件下的国家监控与消费监控所带来的政府、市场与公众之间的权利冲突,主张各方的权利与责任应该对等。互联网政策的制定不仅要规定用户的责任,更应当保护用户的权利。

作者简介

  华中科技大学讲师,清华大学新闻传播学博士,研究方向为传媒政策和媒介社会学。在华中科技大学新闻学院讲授《新闻学概论》、《西方新闻学思想史》课程。主持2013年教育部人文社科基金项目《社会监控视野下的社交媒体实名制研究》。曾在《新闻与传播研究》、《国际新闻界》等期刊发表论文。

目  录
第一章绪论
第二节社会化媒体概述
一、社会化媒体的公私属性
二、大众自我传播及其治理
三、社会化媒体实名制及其核心问题
第三节理论背景
一、社会监控理论
二、网络空间中的社会监控
第四节研究内容与研究方案
一、研究问题
二、分析单元与案例范围
三、数据收集与数据分析
一、我国社会化媒体的兴起与发展
二、社会化媒体的技术特性
前  言
本研究以社会化媒体实名制为研究对象,分析了该政策的利弊。经过文献梳理,发现针对社会化媒体实名制的争议主要有:泄露个人信息、侵犯表达权利、增加社会信任等三个假设。本研究通过多案例比较的方法对这三个假设进行了验证。研究发现:在公民隐私方面,若没有足够精致的制度和技术方面的隐私设计,公民的个人信息权利(包括隐私、财产、安全权利)将会受到侵害。在社会表达方面,社会化媒体实名制带来的反思性监控能抑制公民的政治性表达,对网络商业“水军”的舆论操作行为也有一定遏制作用,但它也会限制公民的表达自由和舆论监督权利。在社会信任方面,社会化媒体实名制增加了政府和运营商对用户的信任,却损害了用户对政府和运营商的信任,对整体社会资本有负面影响。
本研究还验证了社会化媒体实名制对表达生态的治理效果。我国的表达生态失衡由多种原因促成。包括社会转型期的表达需求增加、表达渠道不畅、权力与权利的不对等、政治与商业势力操纵舆论、社会化媒体的自组织特性、社会成员的个体化倾向等等。社会化媒体实名制并不能对这些因素进行有效控制,无法实现表达生态的系统治理。社会化媒体实名制在一定程度上削弱了网络系统的复杂性,有利于国家对社会的渗透与监控。但社会化媒体实名制自身也是系统工程,如果缺乏相应制度、法律、技术等支撑体系的保障,该政策会加剧权力与权利的失衡,破坏表达生态。
在线试读部分章节

监控可以是一种关怀,也可能是对自由的侵害,要防止组织和机构通过监控信息侵害大众的权利,就必须保留社会监督组织和机构的权力。


 信息监控与网络治理:社会化媒体实名制研究(监控可以是一种关怀,也可能是对自由的侵害,要防止组织和机构通过监控信息侵害大众的权利,就必须保留社会监督组织和机构的权力。)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017