李鸿章传

当前位置:首页 > 传记 > 政治人物 > 李鸿章传

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2015年08月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787567534100
作者:梁启超 著,胡真 译出版社:华东师范大学出版社出版时间:2015年08月 
编辑推荐
  今天的中国再次处于千年未有之大变局
  看晚清改革**人李鸿章如何突破政治、经济、军事、外交的困境
  政治家(梁启超)写政治家(李鸿章),更深刻,更有洞见
  著名国学大师梁启超指引世界竞争的大势,中国政治与国民的未来 
内容简介
  本书从李鸿章早年落拓,写到他参加镇压太平军、甲午海战及创办洋务运动,周旋于世界外交舞台直至死去的一生。
  李鸿章从镇压太平天国发迹,创办洋务运动他的声望达到顶点。在甲午海战中他苦心经营的海陆军全军覆没。梁启超深刻地分析了李鸿章在甲午海战中的种种失误。指出李鸿章的失败是必然的,因为世界的竞争是国民智力和创造力的竞争。彼时日本及欧美等国已经开化。民众在世界眼光和参政热情上已经大大领先,而满清政府仍然禁锢民智民力,失败也就难免了。
  洋务运动的失败宣告了李鸿章创办的官督商办的官僚资本主义必然失败的命运。官僚既不懂工商业的技术和管理,反而把它当作渔利的工具,不仅企业没有效率,更压制了民族工商业的发展,限制了他们的参与热情,窒息了资本主义工商业的发展和社会的转型。
  作者把李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮,秦桧,曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,指出李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能够忍辱负重,但是他没有长远的眼光,不知道为后世立百年大计,仅满足于修修补补。不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在现代国际竞争中处处落于下风,处处受制。总之他的失败是晚清政府不了解世界大势,不懂得民主政治的必然结局。
作者简介
  梁启超(1873-1929),广东新会人,中国近代著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家,戊戌维新运动领袖之一。字卓如,号任公,别号饮冰室主人,饮冰子,哀时客、中国之新民、自由斋主人等。著有《饮冰室合集》,代表作有《李鸿章传》、《清代学术概论》、《中国近三百年学术史》等。
目  录
《李鸿章传》(白话文)
序例
第一章 绪论
第二章 李鸿章的位置
第三章 李鸿章未发迹以前及当时中国的形势
第四章 作为军事家的李鸿章(上)
第五章 作为军事家的李鸿章(下)
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日战争时期的李鸿章
第八章 作为外交家的李鸿章(上)
第九章 作为外交家的李鸿章(下)
第十章 闲散时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
前  言
  序 例
  一、本书完全仿照西方人的传记文体,记述了李鸿章一生的事迹,同时加以评论,以使后来的读者能了解他这个人。
  二、中国旧时文体,记载一个人的生平事迹,要么用传,要么用年谱,要么用行状,大致都是记载生平经历的,并不加以评论褒贬,如果有,也是附于篇末。这种夹叙夹议的做法,是太史公司马迁首创的,在《史记》中,《伯夷列传》、《屈原列传》、《货殖列传》等篇章都是如此。后人缺乏历史见解,不敢效仿。今本书作者不才,只能偷偷地把司马迁的写法拿来一用。
  三、四十年来,中国发生的大事几乎没有一件不与李鸿章有关。所以,为李鸿章写传记,不能不用写近代史的笔法来写。我对时局略有心得,不敢隐讳,目的不是给古人看,而是给后人看。可惜时间有限,身边没有一本书可以做参考,书中记述有错误的地方,自知在所难免,希望日后能加以补正。
  四、关于平吴战役的内容,记载湘军的事迹较多,有跑题的嫌疑,但是淮军与湘军的关系极为复杂,不这样做无以表现当时的形势,望读者见谅。
  五、《中东铁路和约》、《中俄密约》、《辛丑条约》都收录全文。因为李鸿章生平事迹的前因后果与这些公文关系很密切,所以不顾拖沓冗长,尽数收录。
媒体评论
  李鸿章其实不知道国家事务,不知道国家是什么,不知道国家与政府是怎样的关系,不知道政府与人民的权限,不知道当大臣应尽的职责。他对西方富强的原因其实是不知道的,以为我国的政治、教化、文明、物产、风俗无一不优于他国,赶不上的不过是枪炮、轮船、铁路、机器罢了。我们就学这些,洋务运动就完成了。这就是现在举国异口同声的论调,而李鸿章实际上是他们三十年前的前辈他们东施效颦、邯郸学步,只不过让他们的丑陋更加暴露出来,终究不会成功是必然的。
  李鸿章这么忠诚,有这么敏锐的洞察力,他又长时间担任重要职务,掌握大权,但成就却仅仅到了今天这个水平,这是为什么呢?这是因为他只知道有军事,却不知道还有民政;知道有外交。却不知道还有内政;知道有朝廷,却不知道还有国民。每天责备他人看不清时局,而他自己对时局就没有弄明白;每天责备他人搞派系,旧习气难以消除,而他自己的派系、旧习气跟那些人比起来,也不过是五十步和百步的区别。他不知道今天的国际竞争,不靠国家而靠国民;他不知道西方各国能够消除派系、消除旧习气,通过新政而富强的,那种改革的动力都是来自下面而不是上面。
  ——梁启超
在线试读部分章节
  第二章 李鸿章的位置
  因为李鸿章本来就是个没有学识的人。要是李鸿章真的是个豪杰,那么凭借他固有的地位,怎么会无法稳步发展,培植自己的势力,在全国推行其政策呢?像格莱斯顿、俾斯麦这些伟人,又岂是一路顺风、毫无阻力的?所以,想做李鸿章的辩护人是没法做的。尽管如此,要把中国政治的失败归咎于李鸿章一人的话,对李鸿章没什么可同情的,而那些执政误国的军机大臣反倒有了推卸罪责的借口,同时,我四亿国民中放弃国民责任的也将无从认清自己的罪过。正因为我看到李鸿章有如此的处境,所以不得不为他反复辩护。
  想评论李鸿章其人,必须仔细考察两件事,那就是了解李鸿章所在的国家、了解李鸿章所生的时代:
  第一,李鸿章所在的国家,是一个几千年君主专政的国家,而又恰好赶上其专政体制已经进化圆满、达到极点的时代。
  第二,李鸿章所在的国家,是由满洲人入主中原建立的国家,而又恰好赶上其民族混融已久、汉人的权利正在恢复的时代。
  评论家们动不动就说:“李鸿章是近代中国的权臣。”我不知道他们说的权臣这一概念是如何界定的。尽管如此,要拿李鸿章和汉代的霍光、曹操,明代的张居正,以及近代欧洲、日本等立宪君主国的大臣相比,他的权力与他们却是很不一样的。要是李鸿章真是个权臣,那么回过头来看古代中国的权臣,都是独掌大权,挟持皇帝,天下人不敢正视,能够动摇江山的人,相比之下,李鸿章尽忠忘身,毫无野心,可以算得上是忠正良臣。要是李鸿章真是个权臣,那么回过头来看近代各国的权臣,都是雷厉风行,改革政体,掌控自如,不避猜忌,相比之下,李鸿章却是因循守旧,畏首畏尾,无所成就,可以算得上是地道的庸臣。尽管如此,李鸿章所处的,与上述这些人都有绝大的不同,让我们一起探查其隐微,贯穿上下古今,做一番整体的论述。

 李鸿章传下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017