历史地理（第二十三辑）

　　　本书是第23辑《历史地理》，书中具体收录了：《盛唐京畿都畿考论》、《论辽代府州遥领制度》、《唐代青蛉周近地区羁縻州县研究》、《燕行途程考周流河考》、《20世纪上半期东北移民的再考察——以伪满“临时国势调查”资料为核心》等文章。

　　《水经·江水注》枝江——武汉河段校注与复原（上篇）　　张修桂
北魏郦道元的《水经注》，是我国历史文化遗产中的瑰宝，其在历史地理方面系统、详尽的记述，更是没有任何历史著作可与之媲美的。它保存着我国六世纪及其以前丰富的历史地理资料，为研究我国历史地理，特别是历史自然地理，提供了极其丰富、宝贵的资料。可以这样说，如果没有《水经注》的记载，六世纪以前中国河湖地貌的研究，将陷入极大的困境，六世纪以后的研究，也将失去可供比较的平台，研究也难以做到基本符合历史实际的精度。
　　但因郦道元是北方人，未到过南方，过去总有人否定《水经注》关于南方部分记述的精确度。不可否认，《水经注》涉及当时全国的河流，郦道元大多是根据当时所能搜集到的文献进行撰述，南方一些偏远地方，因参考资料缺乏或存在精度问题，撰述时有失精准也是在所难免的。但南方开发较早的地区，特别是文化较为发达的地区，如汉魏南朝荆州地区的今湖南、湖北两省，当时文化相当发达，仅以“荆州”为名的地志就有好几部，它们分别详细记载荆州地区的各种地理事物，郦道元注《水经》时。有关两湖地区的地理景观，大量参考这些荆州地记，所以《水经注》关于两湖地区的地理记述，特别是长江中游河湖地貌的记述，就相当详细准确．这也是不可否认的客观事实。因此，对《水经注》记载的南方河流，应当区别对待，不可全盘否定，尤其是对那些记述详细的南方河流，因资料难得，更应特别珍惜和重视。
　　《水经·江水注》就是郦道元《水经注》撰述最为详细、最为生动的中国南方最为重要的河流。其中，枝江…沙羡河段，从历史地貌学、河床演变学的观点分析，是《水经·江水注》篇中最为典型、最有研究价值的河段。但因该河段河势极其复杂，《江水注》有的段落的记述不易理解，今本《江水注》文字又存在一些讹误和错简，之后江水的变化更是错综复杂不易辨识，明清以来虽有学者对该河段南朝时期的河势进行一些解释，终因要么缺乏河床演变的基本知识，要么错误地理解原文本意，结果自然是不符合《江水注》的原意。
　　因此，对《江水注》该河段进行尽可能准确的校注．辨明今本注文中所存在的讹误或错简，并运用河床演变学的相关理论，恢复六世纪时段长江中游河床的基本形态，无论是在郦学的研究方面或是环境演变研究方面，都是很有意义的。
　　……