鸦片政权

一部超越教科书表述模式，合乎历史实相的“东亚鸦片史”杰作填补了既往中国近现代史论著普遍忽视的一大空白。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——朱维铮  

在过去几年中，学术界开始把鸦片问题看作是具有多线条历史的更为复杂的事件。我们想超越那些已经定型的论点。这本论文集研究了鸦片贸易中整体及局部错综交织的过程，这包括鸦片在某些特定地区流入流出、开创特定的市场和榨取巨额财富。在本书中，我们很少重述关于英国人甚或日本人和中国受害者的评论，而是更全面地探究鸦片贸易的代价和利益是如何在政治背景中产生、丧失的。

卜正民，英国牛津大学邵氏汉学教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学圣约翰学院院长。有著作十余种，其中已译为中文出版的有《纵乐的困惑：明代的商业与文化》、《为权力祈祷：佛教与晚明中国士绅社会的形成》、《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》、《民族的构建：亚洲精英

第一部分　国际背景
　　英国人运往中国的鸦片
　正如史景迁所说，中国历史上的鸦片是一个重大主题。本章讨论的范围限定在“泛十九世纪”的国际鸦片形势上面，这一时期通常指1789年到1914年，但我所指的是一段更长的时期，即，从十八世纪晚期“大西洋革命”到二十世纪二十年代，换句话说，就是从英国占领孟加拉（Bengal）开始，到两次世界大战之间亚洲民族主义到达高潮和美国取代英国成为世界头号债权国为止。利用这些非中国化的过程来界定所讨论主题的范围，也许提醒我们要注意这一时期中国与鸦片的层层纠缠并不仅仅是国内事务。十九世纪的鸦片“工业”具备从生产到消费的多形态过程，是跨国公司的一个生动实例，也许还是说明文化杂种性的一个例证，而布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）认为文化杂种性是现代纪元的典型特征。为了捕捉鸦片业的国际化特征，也为了给后续几章中专门探讨的中国鸦片问题搭建平台，我的讨论范围在地理上必将超越东亚，远及英国、南亚和北美。
在从十八世纪八十年代到第一次世界大战前夕这段时期中，鸦片贸易帮助中国融入了国际市场，并把中国纳入了欧洲——尤其是英国——的殖民主义体制中。在这段时期中，中国、印度和英国这三个国家的经济结构互相纠结，形成贸易三角关系，这种贸易三角到十九世纪六十年代已成为世界经济最重要的组成部分，并在此后的几十年中继续发挥重大的作用。十九世纪上半叶，这三个国家之间的商贸往来涉及英国产品向南亚的出口、从印度出口鸦片和棉花到中国以及英国商人购买用于本国消费或再出口的中国丝茶和金银丝花边。在整个十九世纪，印度销往中国的鸦片构成了这个三角结构的重要部分，对于这一时期的大部分时间来说，它都是必不可少的。
　　……