全球公共问题与国际合作： 一种制度的分析

全球公共问题的兴起是当今国际社会发展过程中最为突出的问题之一。本书作者进行了深入具体的理论探讨，并引入了相关的新制度经济学的研究成果，具体讨论了在不同博弈情形下国际合作的途径，从国际制度设计、安排、创新和变迁的角度，回答了国际合作的必要性和可能性问题。

苏长和，安徽巢湖人，1971年11月15日生，1999年6月毕业于复旦大学国际政治系，获法学（国际关系）博士学位。2000年到2001年作为FREEMAN访问学者在美国伊利诺伊大学CHAMPAIGN-URBANA分校东亚与太平洋研究中心从事研究。现为复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系副教

第一章　分析的路径：方法论问题与研究性的假设
只要对人的本性略知一二，我们就会相信，就人类的绝大多数而言，利益是指导原则；几乎每一个人都或多或少受到利益的影响。公德心可能一时地或在特定的情况下促使人们遵守纯粹无私的准则，但它们本身还不足以自行产生对社会责任的高尚要求和对义务的持久遵从。几乎没有什么人会为了公益而一再牺牲一切看得见的私人利益或实惠。为此而大声疾呼人性堕落是徒劳的。任何体制，若不是建立在根据这些准则所推定的真理之上，就不能成功。
——乔治·华盛顿：《华盛顿文集》
　 本章目的在于确立本书所要探讨问题的方法论途径和研究的框架。一般来说，任何社会问题的研究，从方法论意义上讲，要么遵循的是方法论上的集体主义，要么遵循的是方法论上的个体主义，或者是对两种方法进行调和的折中主义。在本书中，我们的方法论途径和研究的框架，是以个体主义为基本取向的。这意味着，我们对全球公共问题中的国际合作研究，是从主流国际制度学派研究的视角，围绕“个体”（国家）是理性的、追求最大化利益的假设来展开的。……