制度分析:理论与争议(第二版)(公共行政与公共管理经典译丛·学术前沿系列;“十二五”国家重点图书出版规划项目)

当前位置:首页 > 政治/军事 > 政治 > 制度分析:理论与争议(第二版)(公共行政与公共管理经典译丛·学术前沿系列;“十二五”国家重点图书出版规划项目)

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2014年12月05日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787300202181
作者:[韩]河连燮出版社:中国人民大学出版社出版时间:2014年12月 
内容简介
20世纪90年代以来,“制度”成为社会科学研究的焦点,以“制度”为核心概念来解释政治、经济、社会现象的学术流派被统称为新制度主义。本书在阐述制度理论的发展过程及新、旧制度主义差异的基础上,全面梳理新制度主义的三个流派,即历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义的内容、特征、共性和未来走向,以及如何运用到经验研究的问题,并分析其在制度变迁、路径依赖、理念和研究方法方面存在的争议;旨在通过详细梳理有关制度变迁机制的争议和发展趋势,探索出能够有效分析公共管理现象的理论分析框架。内容的全面性、分析的深入性、研究的应用性和资料的前沿性是本书的特征。
作者简介
河连燮,政策学博士,曾就读于韩国延世大学和美国印第安纳大学,现为韩国延世大学社会科学学院行政学系教授。曾任教育副总理政策辅助官、延世大学国际处处长和韩国行政学会编辑理事。主要研究方向是财务行政、制度分析、比较政策和教育政策,已出版《政府预算和财务行政》、《财政学的理解》等著作,并在Public Budgeting & Finance,Journal of Public Budgeting,Accounting & Financial Management,International Review of Administrative Sciences,Policy Studies Review,International Review of Public Administration,《韩国行政学报》等期刊上发表多篇学术论文。曾获美国印第安纳大学公共与环境事务学院学术奖、美国公共事务与管理学院联合会优秀论文奖、延世学术奖、延世大学优秀研究业绩奖和优秀教学奖。《制度分析:理论与争议》一书曾获韩国行政学会学术奖和韩国文化观光部优秀学术著作奖。
目  录
目 录

第1篇 绪论

第1章 社会科学和新制度主义
1.1新制度主义理论
1.2新制度主义的争议
1.3本书的构成

第2章 制度理论的发展
2.1马奇和奥尔森的制度理论
2.2政治学和政策研究中的新、旧制度主义比较
2.3社会学及组织研究中的新、旧制度主义比较
2.4经济学新、旧制度主义的比较
在线试读部分章节
如果说20世纪70年代社会科学研究的核心概念是“集团”,80年代的核心概念是“国家”的话,那么90年代以后的关注点则集中在“制度”。近期在政治学、经济学、教育学和社会福利等领域,以“制度”为焦点解释国家政策和社会现象的学术流派被统称为“新制度主义”。本书的目的是全面梳理有关新制度主义的理论及存在的争议。
新制度主义与其说是理论,不如说是一种分析视角或分析框架。社会科学,尤其是政治学和行政学的终极目的是解决社会问题。然而,社会问题并不是一开始就贴着“问题”的标签出现的。在日常生活中,人们能够看到的一般都是表面现象或所谓的 “事实”,要想透过事实发现存在的深层次社会问题,就应对社会现象进行解释,而这种解释则需要依赖分析视角或分析框架。在社会科学研究中,分析框架类似于眼镜的镜片,通过它人们才能见到这个世界,而且随着镜片的不同,人们所能看到的世界存在一定的差别。因此在解释现象为主要目的的社会科学研究中,分析视角或分析框架的重要性丝毫不亚于人们已经掌握的社会现象或事实。
新制度主义的特征是,在解释政治、经济、社会现象时强调 “脉络”的重要性,而这里的脉络指的就是制度。新制度主义既批判以“原子化个体”解释社会现象的行为主义理论,也反对运用宏观变量解释社会现象的功能主义视角。新制度主义中的“制度”,指的是对个体行为产生影响的结构性制约因素。所谓的“制度分析”,就是主要研究结构性制约因素通过互动如何对个体行为和国家政策产生影响,以及这种结构性制约因素本身如何形成并发生变化的问题。
在方法论上,新制度主义坚持其独特的立场。新制度主义对主流社会科学发展一般化理论的学术取向,以及诠释主义主张社会现象的研究应停留在解释特定现象所具有的具体意义的立场,都持批判的态度。新制度主义者承认在社会科学研究中一般化理论的开发几乎是不可能的,但同时还认为社会科学也不能因此就无视因果关系的重要性,停留在特定现象的解释层面。换言之,新制度主义者认为可以开发规则性因果理论,但这一理论的适用要受到时空脉络的制约。由此可以认为,新制度主义在方法论方面是以寻求中层理论为其特征的。
本书与西方学术界有关制度研究的学术著作的区别主要体现在以下几个方面:
第一,同时阐述新制度主义的三个流派。新制度主义可以分为历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义,这三个理论流派在理论渊源、分析视角和分析途径等方面存在明显的差异。已有的著作大多只介绍或分析其中的某一流派,这就使读者很难全面了解和掌握新制度主义所包含的内容。本书通过对这三个流派的比较和综合,使读者可以更清晰、全面地把握新制度主义。

 制度分析:理论与争议(第二版)(公共行政与公共管理经典译丛·学术前沿系列;“十二五”国家重点图书出版规划项目)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017