内容简介
本论丛的编纂，将绝不奉行一家“主义”，一种流派，一种方法，而只能兼容各种“主义”，各种流派，各种方法。如果说这样的宗旨也算是一种“主义”，那么就不妨称之为“中庸主义”。
“主义”既然不论，可见本论丛主要还是看重问题。那么对于“问题”有没有一定的选择标准呢？本论丛规模虽小，但仍想对语言学科的研究略有裨益，因此在稿件的择取上，自然不能漫无标准。我们心目中有价值的问题至少应当具备以下条件：
一、是真问题，而不是假问题。真问题一定是大家都觉得是个问题的问题，假问题则往往是不是问题的问题。真问题的研究创造思想理论，假问题只能制造学术泡沫。
二、是新问题。不仅论题新或材料新，而且结论具有创新性。我们不想炒作老话题，不过也欢迎对老话题作独到的新探索。
三、是前沿性问题。此类问题的研究具有启迪新知、深化认识、推进学术、积累知识的功能，我们尤为重视。
四、具有钩沉发覆性质的问题。此类问题的研究类似考古发现，材料的年代或已久远，得出的结论往往超绝前人。
“主义”既然不论，可见本论丛主要还是看重问题。那么对于“问题”有没有一定的选择标准呢？本论丛规模虽小，但仍想对语言学科的研究略有裨益，因此在稿件的择取上，自然不能漫无标准。我们心目中有价值的问题至少应当具备以下条件：
一、是真问题，而不是假问题。真问题一定是大家都觉得是个问题的问题，假问题则往往是不是问题的问题。真问题的研究创造思想理论，假问题只能制造学术泡沫。
二、是新问题。不仅论题新或材料新，而且结论具有创新性。我们不想炒作老话题，不过也欢迎对老话题作独到的新探索。
三、是前沿性问题。此类问题的研究具有启迪新知、深化认识、推进学术、积累知识的功能，我们尤为重视。
四、具有钩沉发覆性质的问题。此类问题的研究类似考古发现，材料的年代或已久远，得出的结论往往超绝前人。