内容简介
本书的主要创新之处在于：
第一，研究内容的创新。考虑到股权分置改革之后，随着股权结构的变化，债权人和股东之间的利益冲突可能会日益严重，因此本书将债权人与公司所有者之间的代理问题也纳入到研究框架中，采用结构方程对股东、管理者、债权人三方的利益冲突进行综合分析，并根据利益相关者理论对委托代理理论进行扩展，提出一种中义的公司治理的概念。
第二，研究视角的创新。基于中义的公司治理概念，本书提出采用代理冲突指标对股权治理效应进行衡量，并根据不同利益相关者之间的冲突分为股权代理成本、债权代理成本和控制权代理成本。股权治理机制的治理机理即是通过股权结构的变化影响代理成本，从而改变公司绩效。
第三，研究方法的创新。股权集中度、股权制衡度、国有股股东持股比例、法人股股东持股比例等股权结构指标之间存在高度相关性，因此在以往的研究中采用回归方程的方法容易导致多重共线性问题，影响检验结果。此外，由于回归方程一次仅能引入一个因变量，因此使用回归方程对股权治理效应进行检验只能将代理冲突分别引入，而无法将多种代理冲突综合进行考量。因此，本书采用结构方程模型，将各股权结构指标以及三类代理成本同时引入模型，克服了采用传统的回归方程进行检验的方法上的缺陷。
第一，研究内容的创新。考虑到股权分置改革之后，随着股权结构的变化，债权人和股东之间的利益冲突可能会日益严重，因此本书将债权人与公司所有者之间的代理问题也纳入到研究框架中，采用结构方程对股东、管理者、债权人三方的利益冲突进行综合分析，并根据利益相关者理论对委托代理理论进行扩展，提出一种中义的公司治理的概念。
第二，研究视角的创新。基于中义的公司治理概念，本书提出采用代理冲突指标对股权治理效应进行衡量，并根据不同利益相关者之间的冲突分为股权代理成本、债权代理成本和控制权代理成本。股权治理机制的治理机理即是通过股权结构的变化影响代理成本，从而改变公司绩效。
第三，研究方法的创新。股权集中度、股权制衡度、国有股股东持股比例、法人股股东持股比例等股权结构指标之间存在高度相关性，因此在以往的研究中采用回归方程的方法容易导致多重共线性问题，影响检验结果。此外，由于回归方程一次仅能引入一个因变量，因此使用回归方程对股权治理效应进行检验只能将代理冲突分别引入，而无法将多种代理冲突综合进行考量。因此，本书采用结构方程模型，将各股权结构指标以及三类代理成本同时引入模型，克服了采用传统的回归方程进行检验的方法上的缺陷。