脑与创新——神经创新学研究评述

卓越的创新者对创新的产生与实施具有举足轻重的作用，是国家和企业可持续发展的根基。本书分别从心理学、神经科学、管理学和教育学的不同学科视角，系统地阐述了创新者与创新之间的关系与规律，剖析了创新者的来源、内涵、特征等各个要素，重点探讨了创新行为的复杂性，以及脑科学与创新的关联性。本书综合了四个学科的*理论和研究成果，在理论的前瞻性与交叉性方面颇有独到之处。
本书可供相关领域的科研人员、企业各级管理人员、技术人员、政府公务员以及其他感兴趣的读者阅读参考。

神经创新学①
　1.1　创新与创新者　
在过去30年里，中国经济的发展取得了辉煌的成就，一跃成为仅次于美国的世界第二大经济强国。2011年，中国的研发投入达到8610亿元，较2010年增幅为21.9%，占国内生产总值（GDP）的1.83%，居世界第3位。但是，在世界经济论坛2011年的竞争力排名中，中国仅居第26位，在创新领域的排名更是下滑到第29位。
为什么我们的经济在高速发展的同时，创新能力却仍然落后？一直以来，我国经济的发展以制造业为主要推动力，虽然我们因此获得了许多的发展机会，但是也为将来的经济发展埋下了不少隐患。现在，以制造业为主的经济模式已经受到了许多质疑。首先，低廉的人力成本一直是“中国制造”的主要竞争力，但是随着国内人力成本的不断增加，这样的竞争优势正在逐渐消失。其次，2008年之后的金融危机和欧债危机使得欧美等国的经济水平下降，这也给以出口为主要需求的中国制造业带来了非常严重的冲击。在这种背景下，西方国家也加大了对华反倾销的压力，很多企业因此面临了巨大的危机，甚至倒闭。最后，我们也发现，我国制造业的快速发展也带来了许多环保问题和能源危机。从长远角度来看，制造经济绝对不是一种可持续发展的经济模式，中国经济发展的转型已经到了迫在眉睫的时候。
“创新”是中国经济走出困境的关键词。近些年以来，中国政府和企业也开始重视和强调创新的重要性，不断增大研发投入的强度。然而，正如我们所见，尽管研发投入已经位列世界第三，但中国的创新能力仍然远远落后。为什么有强大的研发投入作为支撑，我们的创新却仍然发展缓慢呢？要解答这个问题，我们应该首先了解什么是“创新”。
创新理论是由熊彼特（1883―1950年）首先提出来的。在熊彼特看来，经济发展是经济生活本身所发生的非连续性变化与运动，是某种破坏均衡而又恢复均衡的力量发生作用的结果，这种推动经济发展的内在力量就是“创新”。熊彼特还认为，创新是把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系中。企业把新产品和新技术引进生产体系中，但只有在市场上得到了承认、获得了竞争优势、给企业带来了商业利益时才是真正的创新。
按照熊彼特的创新理论，研发只是创新的一部分，因此仅仅依靠研发投入来提高创新能力看来困难重重。我国大多数企业对创新始终缺乏深入、准确的理解，企业缺乏创新管理的职能。事实