理性选择理论的病变：政治学应用批判

自从1951年阿罗出版了《社会选择和个人价值》以来，理性选择学术研究在政治科学领域得到急剧的发展，然而，在此之中也存在着为这本书的形成提供机遇和动机的出于好奇心的推论。一方面，理性选择模式的理论推敲过程，取得了巨大的进展。分析上所遇到的世大的挑战吸引了大量的一流学者；其结果，理性选择理论的发展愈来愈复杂，且具有狡辩性。另一方面，理性选择模式在经验上应用成功事例屈指可数。我们的目的就是要理解和解释这种使经验性研究相对死亡的原因。我们的批评不是要挑战理性选择理论家科学地研究政治的热情、正相反，我们赞赏性选择研究项目背后的动机。 

　　本书是全面评价政治学中的理性选择理论的第一本著作。半个世纪前，理性选择理论确立，虽说它已经创造了一门惜墨如金、严谨的政治科学，但作者在分析了“理性选择理论”的优势（集体行动、政党、政治家、投票的周期等研究）之后，发现理性选择理论名不副实。本书进而说明我们需要创新思维，才能使理性选择理论的各种模型对政治学研究及政治运作作出贡献。本书英文本出版后，学术界辩论纷呈，对政治学和社会学理论感兴趣的务必一读。

序言
第1章 政治学和经济学中的理性
第2章 理性选择理论的性质
第3章 方法论上的病变
第4章 投票的悖论
第5章 社会困境和搭便车
第6章 立法行为与投票悖论
第7章 竞选的空间理论
第8章 对可能的批评的反驳