乡土中国的司法国景

　　一部普通中国人都能够心领神会的作品，告诉你——当代中国人真实生活中的法律！
　　很多陌生的场景转瞬即逝，很多走过的地方难以再度重访。一位法学学者走在偏僻的乡村、嘈杂的县城，关注当代中国真实生活中的“人”，理解、阐释他们某种行为的真实依据、某种取舍的真实原因……
　　通过描绘当代中国的司法图景，试着为中国法理学寻找个性化的话语，努力让法学言说更加靠近社会现实，从而使本土学术真正根植于中国人的日常生活。简而言之，就是希望走向从真实生活出发的法学理论与社会科学。这是我在研究中所秉持的基本旨趣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——作者
　　这本书是对当代乡土中国司法的又一个有系统追求的经验研究。意识到城市/乡村、国家/社会、西方/中国这三个具有强烈反差的背
景，带着学术追求和责任感，以比较开阔的学术视野和比较丰富的经验材料，作者试图细致描述当代中国农村基层司法的状况，展现了现实生活的法律，是一部颇为扎实的法律社会学著作。它将进一步唤起中国法学家和法律人对中国经验的关注、研究和讨论，不仅有利于正在开展的包括农村法治在内的社会主义新农村建设，而且会增加我们的学术敏感、问题意识和中国法学自主性。
　　作者*重要的贡献在于，以大量的故事，细致的描述，展示了制约中国农村司法，甚至司法，的诸多社会因素，使得“制约”或“制度制约”，这个抽象的概念，变得非常具体和生动起来。尽管作者并没有强调，却还是让我们看到了当代中国农村中原生态的法治实践，意识到理想法治进入农村、改造农村的艰难。所有的中国法律人，即使不同意作者的某些分析和结论，但只要想有所作为，就一定无法回避这些非常具体和现实的问题。
　　尽管这本书也存在一些可以改进的问题但是我却认为这是一本好书，一本真正触及了许多问题，值得深入探讨的著作。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——苏力 

　　这本书并不完美，存在了一些问题，包括理论，结构；即使在我欣赏的一些篇章中，也无意间流露出一些因学术追求、探索而留下的不足，甚至明显的漏洞。但这里不是苛求的地方，这是挣脱传统的规范研究、另辟蹊径的努力很难避免的。重要的并不在于是否完美，而在与是否有所创新，有所推进，有所贡献。作者面对了中国社会和司法的实际，留下了一些可供多个学科深入分析的资料，提出了规范研究很容易忽视但中国法治却不容忽视的具有学术潜力的问题。喻中教授以他的努力丰富了中国的法学传统。
　　通过描绘当代中国的司法图疑，试着为中国法理学寻找个性化的话语，努力让法语言说更加靠近社会现实，从而使本土学术真正根植于中国人的日常生活。简而言之，就是希望走向从真实生活出发的法学理论与社会科学。这也是作者在研究中所秉持的基本旨趣。

　　第1编　“城市-乡村”视角下的乡士司法图景
　　第一章　乡村司法的图景：一个驻村干部的办案方式述论
　　一、国家司法·民间司法·乡村司法
　　司法是一种解决纠纷的专门活动。由于人类生活的复杂多样性，旨在“定纷止争”的司法活动也是千姿百态的。站在不同的观察视角，可以看到不同的司法类型。在法律辞典和法律教科书中，司法主要是法院执掌之事，是一种重要的国家职能。这种类型的司法，由于是由国家专门设立的司法机关来操办的，而且，它所依据的规则主要也是国家制定法，因此，我们可以从学理上，为这种类型的司法加上一个修饰词，称其为“国家司法”。但是，国家司法并非解决纠纷的唯一方式，在人类学或社会学的视野中，还存在着其他各种形式的解决纠纷的司法现象，比如，神判、宗族裁决、民间调解，等等。这种类型的司法活动，作为解决纠纷的重要途径，在法律人类学或法律社会学领域，已经受到了广泛的关注，积累了相当多的研究文献。由于这些解决纠纷的行为不是由专门的国家机构作出的，它们所依据的规则也不是国家制定法，而是民间习惯法，因此，我们可以为这种类型的司法加上一个修饰词，称之为“民间司法”。
　　国家法与民间法的二元划分，以及由此推演出来的国家司法与民间司法之间的分野，蕴藏着较强的分析能力与较宽的分析空间是很多法学著述的理论背景，得到了广泛的接受。
　　……