刑事诉讼理念与程序完善研究

　　本书是诉讼法文丛中的一本，是湖南省社会科科学基金资助项目。本书是作者多年来对刑事诉讼法中的若干问题所进行的思考，是作者自己刑事诉讼思想的体现和缩影。包括刑事诉讼理念、刑事诉权与刑事诉讼基本程序的完善、刑事诉讼特别程序的构建、单位犯罪诉讼程序研究。

　　申君贵，男，1964年2月出生，湖南邵东人。1984年7月西南政法学院(现西南政法大学)法律系本科毕业，获法学学士学位，1987年7月该校诉讼法专业硕士研究生毕业，获法学硕士学位。先后在西南政法大学、广西大学、重庆社会科学院和广西民族学院从事法学教学和科研工作。2003年

第一章　刑事诉讼理念
　　一、中国刑事诉讼法应有的十大理念——刑事诉讼法再修改的理论前提
“理念”一词在《辞海》中的解释为“观念”，即在思考问题、作出行为时所持有的价值观。“司法理念”即指导司法制度设计和司法实际运作的理论基础和主导的价值观，也是基于不同的价值观（意识形态或文化传统）对司法的功能、性质和应然模式的系统思考。司法理念虽然不包括具体的法律制度，但它可以支配人们建立和完善法律制度，推动司法活动的发展和进步。我国刑事诉讼法的再修改已经提上了议事日程，那么，需要哪些基本理念来加以指导？也就是说，刑事诉讼法的再修改需要哪些理论前提？基于对我国刑事诉讼理论和实践的考察，我们认为，中国刑事诉讼法应树立公正至上、程序优先、以人为本、诉讼透明、控辩平等、证据本位、裁判中立、司法独立、诉讼经济、诉讼文明等十大理念，并以这些理念作为我国刑事诉讼法再修改的理论前提。
　　（一）公正至上
　 要推行“公正至上”的理念，首先应将公正与纯粹的公平进行厘清。至今为止，大多数中国人在谈到公正与公平两个词语时，一般都没有去区分二者之间的歧义。如果公平与效率也许不能两全的话，那么公正与效率是必须两全的。近年来，西方一些学者尽管反对平等优先，却不会反对公正至上。主要是缘于公平是一种结果意义的平等，而公正所蕴涵的是“起点的公正”（机会均等）和“作为规则的公正”，当然，毫无疑问也包括结果的相对公正。公正在现代法治国家的司法制度和司法活动中均是唯一的目的和最高价值。
在众多的司法理念中，公正应当是最重要、最核心的内容。从《说文解字》对“法”的阐释中就可看出“法”本身就有公正的含义，可见公正也是法之要义。公正理念在诉讼活动中体现为司法人员在司法活动中，应以实现程序公正与实体公正为目标，最大程度争取社会正义的一种理念；也表现在广大群众在审视司法活动中用公正的眼光来评价、用公正的行为来对待司法活动。公正的理念是衍生其他司法理念的基础，诸如平等、中立、公开等理念都是以司法公正为目的的。因此，在刑事诉讼中要树立公正至上的理念。
公正至上体现在刑事诉讼中就是要求在刑事司法活动中将公正作为最高的追求目标，并视公正为最高的司法价值，其基本内涵是在司法活动的过程和结果中要坚持和体现公平与正义的原则。它的推行和实现首先要求有公正的规则和制度保障体系，其次是执行规则者的正义品德和修养，再次是社会民众的公正意识和追求。
　　……