档案双元价值论谈

当前位置:首页 > 社会科学 > 图书馆学/档案学 > 档案双元价值论谈

版次：31
页数：
字数：
印刷时间：2015年07月01日
开本：B5
纸张：胶版纸
包装：平装
是否套装：否
国际标准书号ISBN：9787030449139
丛书名：道德·价值·文化丛书
作者:曹兆刿出版社:科学出版社出版时间:2016年02月

编辑推荐

　　《档案双元价值论谈》主题鲜明，注重理论与实践相结合，宏观立意，微观入手，结合各级各类档案管理部门领导干部、档案与信息资源管理研究人员、企事业机关相关领导和档案专业人员参考阅读。

内容简介

作者简介

目　　录

自序
上篇
双元价值观：档案学研究的新思想——评《中国档案事业的传统与现代化》
《中国档案事业的传统与现代化》序
对中国档案事业的全新双元审视——读覃兆刿著《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》札记
档案双元价值观的张力
民族档案与“档案双元价值观”的结缘之路
传统与现代的对话——评《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化》
数字时代档案双元价值观的生命力探讨
创新，档案学发展的源泉——读覃兆刿《中国档案事业的传统与现代化》
从观念到理论——档案双元价值论的演变轨迹研究
花有清香蝶自来——读覃兆刿著《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》
档案双元价值观的引领之功
双重价值论与双元价值论：两个时代档案学基础理论的对话——双重价值论与双元价值论的比较研究

自序 
上篇 
双元价值观：档案学研究的新思想——评《中国档案事业的传统与现代化》 
《中国档案事业的传统与现代化》序 
对中国档案事业的全新双元审视——读覃兆刿著《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》札记 
档案双元价值观的张力 
民族档案与“档案双元价值观”的结缘之路 
传统与现代的对话——评《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化》 
数字时代档案双元价值观的生命力探讨 
创新，档案学发展的源泉——读覃兆刿《中国档案事业的传统与现代化》 
从观念到理论——档案双元价值论的演变轨迹研究 
花有清香蝶自来——读覃兆刿著《双元价值观的视野：中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》 
档案双元价值观的引领之功 
双重价值论与双元价值论：两个时代档案学基础理论的对话——双重价值论与双元价值论的比较研究 
中篇 
档案双元价值观的信息哲学依据探寻——从理论信息学中信息产生和本质谈起 
档案价值新论：档案双元价值观的逻辑内涵与实践体认 
“双元价值”观照下的档案学逻辑起点问题——兼及档案学术史的基本轨迹 
双元价值论对我国档案事业的指导作用 
关于档案馆社会化服务的理论探讨 
说说档案“合目的性控制”与“备以查考性说” 
从主体视角认识档案本质属性——基于“档案双元价值观”的启示 
双元价值视阈下的档案价值认知转变探究 
双元价值观视野下的档案信息资源二元配置研究 
档案工具价值观与专业思维转换——从“建档”谈起 
档案双元价值视阈中家庭档案的价值及其文化功能探析 
档案馆伦理的理论与实践探讨——基于档案双元价值观的哲学思路 
档案价值认识的通透与档案管理行动的高效 
论档案文化在传统文化传承中历史地位演变的规律——基于“档案双元价值”理论视角 
对档案双元价值论的理性思考 
档案双元价值论视野下高校档案工作发展研究 
内容、价值、矛盾、模型、途径——再谈干部档案与干部档案工作 
人事档案的价值构成与双元价值观研究 
新时期人事档案工具价值的实现——兼论公民人事档案的知情权 
“双元价值观”视阈的人事档案价值及其实现（节录） 
档案双元价值论在企业知识共享中的运用 
试论“双元价值观”对水利档案信息化的启示 
“双元价值”视阈的企业档案工作 
企业档案管理的“双元”应用 
企业档案在企业风险管理中的功能探析——基于档案双元价值观的视角 
引用文献辑要


	 
下篇 
The Introduction of The Tradition and Modernization of China’s Archival Cause 
双元价值观与“档案”的定义 
双元价值观：档案传统的评估与现代化构思 
从一元价值观到双元价值观——近代档案价值观的形成及其影响 
双元价值观与现代档案事业的核心理念 
椭圆现象：关于档案价值实现的一个发现 
Elliptic Phenomenon: A Discovery about the Realization of Archival Value 
双元价值，双重责任，双向拓展 
谈《档案法》修订中的“双元价值”取向与复合责任诉求 
论韦伯组织理论建构中的“合理性”与“档案”——兼及韦伯档案观的双元价值分析 
析经典管理理论中的“档案”要素——兼及档案作为管理要素的“双元价值”分析 
论兰克史学的档案取向及其在欧美和中国的影响 
价值目标与伦理重构——关于档案馆社会化服务的功能与效能研究 
“文献交流理论”观照下的档案馆社会化服务 
档案文化建设是一项“社会健脑工程”——记忆 档案 文化研究的关系视角 
就“档案双元价值论”给任越博士的复信 
关于“档案双元价值观”给徐辛酉博士的复信 
谈档案学 
缘分 热情 个性 
座客档案界论坛“名家访谈”


	 
附录：相关研究文献索引 
后记 
Contents 
Prefacei 
Part I 
Dualistic Value Concept: New Ideas of Archival Science Research 
—Comment on The Tradition and Modernization of China’s Archival Cause 
The Preface of The Tradition and Modernization of China’s Archival Cause 
The Completely New Dualistic Review on China’s Archival Cause—After Reading From the View of Dualistic Value Concept: the Tradition and Modernization of China’s Archival Cause— And Discussion on the Archival Thoughts of Transition Period 
The Tension of Dualistic Value Concept 
The Combination Road of Ethnic Archives and “Archival Dualistic Value Concept” 
Dialogue Between Traditional and Modern—Comment on From the View of Dualistic Value Concept: the Tradition and Modernization of China’s Archival Cause 
The Vitality of Archival Dualistic Value Concept in Digital Era 
Innovation， the Source of Archival Science Development—After Reading Qin Zhaogui’s The Tradition and Modernization of China’s Archival Cause 
From Concept to Theory —Research on the Evolution of Archival Dualistic Value in the Transformation 
The Flowers with Fragrance Attract Butterflies—After Reading Qin Zhaogui’s From the View of Dualistic Value Concept: The Tradition and Modernization of China’s Archival Cause— And Discussion on the Archival Thoughts of Transition Period 
The Enlightenment Contribution of Archival Dualistic Value Concept 
Two Value Theory and Dualistic Value Theory—The Conversation of Archival Basic Theories from Two Eras 
Part II 
The Information Philosophy Foundation Exploration of Archival Dualistic Value Concept—From the Essence and Emergence of Information in Theoretical Information Science 
New Discussion on Archival Value: the Logical Connation and Practical Realization of Archival Dualistic Value Concept 
Discussion on the Logical Starting Point of Archival Science from the Perspective of “Dualistic Value”—Also Involves the Basic Path of Archival Academic History 
The Dualistic Value Theory Offers Guidance to China’s Archival Cause 
Theoretical Discussion on the Archives’ Socialized Service 
Discussion on the “Purposiveness Control” and “Ready for Verification” of the Archive 
Study on the Essential Attributes of Archives from the Perspective of Subject—Based on “Dualistic Value Concept” 
Exploration on the Cognitive Change of Archival Value from the View of Dualistic Value 
Archives information Resources’ Dualistic Allocation from Dualistic Value Concept 
Archival Instrumental Value Concept and Professional Thinking Transformation—From “Establishing Archives” 
Research on the Value and Cultural Function of Family Archives from the View of Archival Dualistic Value Concept 
Study on Theory and Practice of Archives’ Ethics—Based on the Philosophical Thinking of Archival Dualistic Value Theory 
The Penetrating Understanding of Archival Value and the Efficient Action of Archival Management Practices 
Discussion on the Law of Evolution of the Archival Culture’s Historical Status in the Traditional Cultural Heritage —Based on the Archival Dualistic Value Perspective 
The Rational Thinking of Archival Dualistic Value Theory 
Research on the Development of University Archives Work from the View of

显示全部信息

在线试读部分章节

　　上篇
　　双元价值观：档案学研究的新思想——评《中国档案事业的传统与现代化》
　　最近看到覃兆刿所著的、今年6月由中国档案出版社出版的《中国档案事业的传统与现代化》一书，禁不住为年轻人的成长感到高兴。与刘国能同志《序》中的看法相似，我也觉得这是一本颇具新意和原创性的学术著作，很值得一读。
　　我对该书的第一印象是作者敢于在理论上创新并能真正建立起具有个性的研究问题的逻辑起点，他为我们贡献了档案学研究的一个新视角——“双元价值观”。这一点非常可贵，因为这种概括非有对档案问题的长期思考不能实现。事实上，研究档案学的同志都应该形成自己看待问题的逻辑起点，否则很难有理论上的突破。应该说，作者对此有清醒的认识，他不仅建立了这一起点，而且还有透彻的理解。书中所有问题的讨论，都没有游离“双元价值观”这一中心。
　　什么是“双元价值观”呢？作者在“绪论”中作了清楚的解释，他从档案的双元价值构成、档案的双重属性、看待档案问题的双重视角等入手分析，从而证明考察档案现象宜持双元价值观。在他眼里，档案一方面作为行为方式，人类的初衷在于借助它的结构形式所赋予的功能，谓之“工具价值”；另一方面作为记录的实体，其内容负载的价值，谓之“信息价值”。前面是一种普遍意义的价值，后者是一种个性价值；前者由档案的社会属性赋予，后者由档案的自然属性赋予。这里，作者或许受到谢伦伯格文件“双重价值学说”的启发，但这种“双元价值观”与“双重价值说”对问题的看法显然是不一样的。因为谢伦伯格强调的是文件实体在两个不同阶段的价值，而该书则强调了档案的实体和档案作为人类行为方式两个方面。
　　沿着这一逻辑起点，书中发现了不少新的见解。如关于档案的起源，从作者的具体见解上讲，档案的工具价值是先于信息价值的。所以，“档案”应理解为“人类对于凭证信息的合目的控制”，或者“人类合目的控制的凭证信息”。这些认识固然还值得商榷，但据此确能为我们统一档案起源、“实物档案”、档案真实性等问题的争议提供建设性的思路。
　　既然“档案是工具价值与信息价值的双元价值结合体”，那么在这种观念背景下如何把握档案传统和构思档案事业的现代化是读者希望看到的。至于今天的档案工作应该以怎样的价值取向？作者认为，档案事业现代化应以体现“档案社会责任感”（工具价值的实现，强调工具的扩张）和“档案公众服务意识”（信息价值的实现，强调信息的有效）为观念要件，把档案双元价值的综合发挥作为档案事业现代化的价值目标。至此，我感到该书在全书理论上的建设是系统而颇具价值的。

上篇 
　　双元价值观：档案学研究的新思想——评《中国档案事业的传统与现代化》 
　　最近看到覃兆刿所著的、今年6月由中国档案出版社出版的《中国档案事业的传统与现代化》一书，禁不住为年轻人的成长感到高兴。与刘国能同志《序》中的看法相似，我也觉得这是一本颇具新意和原创性的学术著作，很值得一读。 
　　我对该书的第一印象是作者敢于在理论上创新并能真正建立起具有个性的研究问题的逻辑起点，他为我们贡献了档案学研究的一个新视角——“双元价值观”。这一点非常可贵，因为这种概括非有对档案问题的长期思考不能实现。事实上，研究档案学的同志都应该形成自己看待问题的逻辑起点，否则很难有理论上的突破。应该说，作者对此有清醒的认识，他不仅建立了这一起点，而且还有透彻的理解。书中所有问题的讨论，都没有游离“双元价值观”这一中心。 
　　什么是“双元价值观”呢？作者在“绪论”中作了清楚的解释，他从档案的双元价值构成、档案的双重属性、看待档案问题的双重视角等入手分析，从而证明考察档案现象宜持双元价值观。在他眼里，档案一方面作为行为方式，人类的初衷在于借助它的结构形式所赋予的功能，谓之“工具价值”；另一方面作为记录的实体，其内容负载的价值，谓之“信息价值”。前面是一种普遍意义的价值，后者是一种个性价值；前者由档案的社会属性赋予，后者由档案的自然属性赋予。这里，作者或许受到谢伦伯格文件“双重价值学说”的启发，但这种“双元价值观”与“双重价值说”对问题的看法显然是不一样的。因为谢伦伯格强调的是文件实体在两个不同阶段的价值，而该书则强调了档案的实体和档案作为人类行为方式两个方面。 
　　沿着这一逻辑起点，书中发现了不少新的见解。如关于档案的起源，从作者的具体见解上讲，档案的工具价值是先于信息价值的。所以，“档案”应理解为“人类对于凭证信息的合目的控制”，或者“人类合目的控制的凭证信息”。这些认识固然还值得商榷，但据此确能为我们统一档案起源、“实物档案”、档案真实性等问题的争议提供建设性的思路。 
　　既然“档案是工具价值与信息价值的双元价值结合体”，那么在这种观念背景下如何把握档案传统和构思档案事业的现代化是读者希望看到的。至于今天的档案工作应该以怎样的价值取向？作者认为，档案事业现代化应以体现“档案社会责任感”（工具价值的实现，强调工具的扩张）和“档案公众服务意识”（信息价值的实现，强调信息的有效）为观念要件，把档案双元价值的综合发挥作为档案事业现代化的价值目标。至此，我感到该书在全书理论上的建设是系统而颇具价值的。 
　　我对该书的第二个印象是大气却能做得踏实。“传统与现代化”绝对是宏观性的，这样的题目弄不好极易变成花架子，言之无物。但于这本书，我不仅从全书的结构能够感受作者对问题全面清晰的把握，而且翔实的资料和严肃的论证还能显出一个青年学者多年厚实的积累，大气中藏着细密的功夫。书中关于古代档案词语的研究，关于近代档案事业专门化的原因分析，关于过渡期档案思想的疏理，尤其是附于书后的《近现代学者与档案资料长编》，不花时间查资料，不沉下心来读书，是绝不可能完成的。以前我也看过覃兆刿发表的文章，没有想到，那些或宏观或细致的文章竟能成为眼前如此有味的整体，可见作者属意已久，早有预谋了。搞研究有一点这样的远见或预谋，应该是青年学者所应当借鉴的。


	　　《中国档案事业的传统与现代化》序 
　　2002年11月，在苏州大学的一次会议上，我与兆刿第一次相识，没想到他那样年轻、谦虚而富有朝气。在这以前，我读过他的一些文章。他对档案事物的敏锐、对历史与现实问题的深入研究以及文章的练达，给我留下了一个年长“学究”的印象。 
　　当他与我谈起正在写作的这部书时，我觉得是一个非常有意义的题目，可以提醒人们从更宏观的角度就档案问题作些理性思考，于我国档案事业的现代化构思和档案学基础理论研究都是很有益处的。在新的技术环境下，有的同志不屑于再谈档案传统，不将档案事业的现代化构思建立在档案传统的全面总结和评估基础上，或者连档案学萌芽至今的历史都不愿弄清楚，就去谈电子文件时代档案学的重新构架问题，甚至罗列一大堆连自己都没有搞清楚的名词术语，把简单的问题复杂化。这就未免太失严谨。所以我很赞赏兆刿这样的年轻人，能够静下心，把档案传统与档案事业现代化问题结合起来思考，就档案学基础理论作较为深入的探讨。 
　　近年来，兆刿对档案传统与档案事业现代化之间的关系进行了一系列研究，书中不少内容就是对原有成果的系统化。他以“双元价值”为思维轴心，在书里发表了不少独到的颇有价值的见解，并以深入的分析来支撑。他认为，“档案始终可以作两个层面的理解，一是它作为一种行为方式，人类的初衷在于它的结构形式所赋予的功能，我把它称为‘工具价值’；一是作为记录或者文献归属的实体，其内容负载的价值，人们都称之为‘信息价值’。前者是一种普遍意义的价值，后者是一种个性价值；前者由档案的社会属性赋予，后者由档案的自然属性赋予。”而“光有工具价值的档案是不存在的，光有信息价值的档案也是不存在的，档案是工具价值与信息价值的双元价值结合体。这是档案与图书、文件、文物的根本区别所在。” 
　　在这些认识的基础上，他对档案的起源、定义、档案传统的评价和现代化构思建立起自己系统的看法。如： 
　　“档案应视为一种具有普遍意义的社会现象，其发生并不以成形的文字和阶级国家的出现为前提。 档案是人类为了克服大脑记忆局限并作为诚信的控制依据而诞生的，是人类对于信用控制所选择的理想型模。从这个意义上讲，档案的工具价值是先于信息价值的。” 
　　“我国古代社会对档案的社会工具价值有透彻认识。档案传统中，档案更多的是作为一种方式或功能被理解的。虽然这种工具价值的实现以封闭的格局为代价，但其中仍有与现代性特征相合的地方，值得我们认真研究和吸收。” 
　　“档案双元价值观的确立尤其是内在信息价值的突显是我国档案事业从古代‘档房’向近代‘档案馆’过渡的思想基础。” 
　　“档案双元价值的综合发挥是档案事业现代化的价值目标。工具价值与信息价值如何完美结合，是现代档案工作体制创新的关键。因此，档案事业现代化应以体现‘档案社会责任感’（工具价值的实现）和‘档案公众服务意识’（信息价值的实现）为观念要件。” 
　　“档案信息是档案文献所维系的自然真实的来源联系，即与社会实践的同构或对应关系。这种来源联系与‘来源原则’的‘来源’既有关系又有区别，可以作时间、空间、人物、事件和数据等多元的广义理解。”


	　　这些认识虽然只是小覃的一家之言，但他提出的把档案传统与现代化结合研究的思路不愧为档案学研究的一个思想基础，而且其针砭时弊，有着重要的现实意义和学术价值。他把档案问题纳入双元价值观的视野，从而使我们对档案现象的解析多了一条新的思路，档案学基础理论中不少有争议的问题可以在这一框架中进行分析研究。兆刿在书中显露出清晰的思路、深邃的思考、很好的理论修养和大气的架构能力。应该说，这本书是近年来我见到的一部颇见功力和原创性的档案学著作。 
　　要特别提到的是书中的第二部分，他对近代档案思想的总结和分析以及书后所附的《资料长编》，可以说是全书的一个特色，最为系统深入。除了对于近代档案事业专门化和档案学萌芽颇为深入细致的原因分析外，还有一些开拓性的研究，譬如我国档案工作早期学欧美问题，就能使我们对档案学在中国的起步形成更清晰的印象。其中的人物评论，说明他翻阅了大量的原著和资料，如果将这部分内容再作一些充实，便可以形成一部较为系统的《近代档案思想史》，可以说这不仅是他讨论档案传统与现代化关系的需要，也是对中国档案史研究的一个贡献。 
　　然而这本书并没有局限于写成一部新编的中国档案史，他的立意在于寻找一条从档案传统到档案事业现代化的思维路径，也就是书中所说的传统与现代化之间的“榫点”。所以书中除了对于传统的分析评估做借助与改造的思考，必然还要对档案事业现代化的价值目标、观念要件和宏观战略进行构思。这部分内容一改传统评估的凝重而充溢着鲜活的时代气息，很多我们正在关心的档案事业发展中的现实问题都进入了他的视线，诸如“现代档案事业的核心理念”“社会契约化与档案事业法制化”“档案信息化之化”“档案功能与诚信控制”“家庭档案”“民营企业档案工作”等，都能放到关于现代化问题的合适位置来讨论。这些话题使本书在理论性之外还注意到现实应用，表明作者对档案工作实际有相当深入的了解。 
　　当然，档案传统和现代化问题是一个很大的题目，仅靠一个人、一本书是远远不够的。我希望兆刿能继续在这方面作深入的探讨，也希望档案界有更多人加入到这方面的研究中来。因为档案传统和现代化关系弄清楚了，档案学基础理论研究才能建立在一个更加统一的平台上，档案事业的发展才能有一个符合客观规律的科学思路。 
　　……

显示全部信息

档案双元价值论谈下载

发布书评

档案双元价值论谈

发布书评

相关图书推荐