博弈实验比较

本书由中国数量经济学会授权，收录了2008年全国数量经济学年会博弈论与实验经济学专题的主要论文，以及在2008年实验经济学高级讲习班暨学术研讨会上国内部分学者提交的论文。在本书中，比较的特征和含义主要体现在：经济学研究中实验方法和理论分析的对比；以真人作为被试的实验与以虚拟主体为对象的计算机模拟；个体决策与策略行为的实验对比；可控制实验与现场实地实验；实验方法与经典数量经济学方法；心理学实验与经济学实验；自然科学实验与社会科学实验方法的对比。本书代表了2008年中国博弈论与实验经济学最前沿的研究成果。

葛新权：1957年3月出生于安徽省蚌埠市。经济学博士，教授，博士生导师，享受政府特殊津贴专家。现任北京信息科技大学经济管理学院院长、北京知识管理研究基地首席专家，兼任中国数量经济学会常务理事、全国博弈论与实验经济学研究会副理事长、《数量经济技术经济研究》编委。

第一章　博弈学习与利益博弈
　　第一节　放松规制对规制机构利益影响的博弈分析
　规制机构是垄断产业改革中最重要的一个利益主体。无论垄断行业怎么进行改革，规制政策的制定及最终执行都离不开规制机构的参与和支持。在规制体系的层级结构中，规制机构是国家的政治代理人(Political Agent)，按照国家的意志、要求对垄断企业进行规制，在规制体系中起到上传下达的作用。与国家、垄断企业、消费者相比，规制机构的地位十分特殊。它们是政治市场上的供给者。规制机构既是规制政策的制定者，也是规制政策的执行者。因此，就政治力量而言，规制机构的政治影响力显然要大于其他任何利益集团。规制机构的规制目标、规制手段、规制工具、规制能力等因素直接影响规制效果。
放松规制的过程会对规制机构产生重要影响。规制机构对放松规制改革的态度、反应以及策略性行为会对放松规制改革的成功与否产生重要影响。本节将研究我国垄断产业规制机构的特性，研究放松规制对规制机构的影响。本节是这样安排的：在第一部分主要研究我国垄断产业规制的特点及放松规制的艰难历程；第二部分建立了一个三阶段动态博弈模型，分析了产生放松规制艰难历程的原因；第三部分是对模型的分析，得出一些结论并提出相应建议；第四部分是本节的简单总结。
　　……