社会主义对资本力量：驾驶与导控

社会主义与资本力量之间的博弈，是中国社会主义市场经济的轴心主题，是十七大报告的中心内容，是科学发展观所要解决的问题。本书回顾并分析中国改革开放30年历史风雨，指出社会主义本质与属性的内在矛盾必然表现为社会主义与资本力量的矛盾。解决这个矛盾的根本出路不是简单地消灭资本，而是贯彻科学发展观来建设社会主义：既充分利用与引导资本追求扩张的强大动力来驱动国民经济的囊展，又必须用社会主义力量来引导与驾驭资本，克服资本扩张带来的经济悖论，生态悖论与人的发展悖论；以人为本，将剩余价值复归于人的发展，建设起人类历史上崭新的社会主义市场经济。

鲁品越 上海财经大学教授、博士生导师，上海财经大学现代经济哲学研究中心主任、人文学院学术委员会副主任，享受国务院特殊津贴。

历史回顾：社会主义为什么要发展资本与市场？
　　LISHIHUGU：SHEHUIZHUYI WEtSHENME YAOFAZHAN ZIBENYU SHCHANG?
　　建国宏图：计划经济的功与误
社会主义是为了克服资本主义的致命缺点而登上历史舞台的。这个致命缺点就是平常说的生产力的社会化与资本的私人占有之间的矛盾。详细点说，就是私人占有的资本为了最大限度地增值而盲目竞争，用资本力量致使劳动者只能分配到维持劳动力再生产的必要劳动，而导致社会产品过剩，生态环境恶化，从而发生经济危机。为了从根本上消除这种经济危机发生的可能性，于是最早建立的社会主义便从根本上消灭资本，消灭用资本通过市场配置资源来进行生产，而代之以用政府权力直接配置资源进行生产。而政府权力结构是一种金字塔式的结构，因此早期的社会主义都是高度集中的权力经济。而这种权力是根据人民生活的实际需要，满足这种实际需要的社会生产力系统运行的规律，有计划、按比例来安排社会资源的，所以这种权力经济是高度集中的计划经济。苏联及其东欧的卫星国是这种模式的典型代表，而20世纪50年代到80年代的中国，以及越南、朝鲜、古巴等国，实行的也基本上是这种模式。
如前所述，这种高度集中的计划经济与“资本”水火不容。
这种高度集中的计划经济的制度设想似乎十分美好：它想用人类对社会经济的整体的理性安排，来克服私人资本追求自身增值而不顾社会整体利益所带来的种种弊端。这种制度设计想要实现的优越性，想用政府权力手段来取代私人资本的盲目竞争，从而把社会生产纳入到有计划、按比例发展的理性轨道，遵循“按劳分配”等伦理法则来消灭剥削与两极分化。然而，这种设想的优越性，即使能够实现，也要付出高昂的代价。这些设想的优越性及其实现代价，主要如下：
第一，用权力取代货币，以追求使用价值的提高取代追求价值增值。……