我们的后人类未来:生物科技革命的后果(理想国译丛019)

当前位置:首页 > 政治/军事 > 政治 > 我们的后人类未来:生物科技革命的后果(理想国译丛019)

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2017年01月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:精装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787549590872
作者:[美] 弗兰西斯·福山出版社:广西师范大学出版社出版时间:2017年01月 
编辑推荐

★从弗兰西斯·福山的思想发展进路来说,这是其代表作《历史的终结与*后的人》的完美颠覆,两本书堪称互补的姊妹篇!

★人类生物科技革命,*次全面深刻地进入社会科学家的视野,这是福山社会政治哲学上新颖的忧思之作。

 
内容简介

福山在1989年提出现已家喻户晓的宣示,我们所知的历史已臻于终点。十年后,他修正自己的论点:我们还没抵达历史终点,因为,我们仍未臻于科学终点。在这部著作中,对于快速发展的生物工程可能对人类社会的影响,福山提出了警告。福山认为今天的科技已经有各种提升、改变人类能力的方法,而在未来这种改变恐怕将会更剧烈,目前我们用药物及外科手术来改变我们的能力,而不久的未来,我们会有基因工程及其他方法可以改变人类*基本的特性。生物科技如果漫无节制的发展下去,会根本改变人性及人类社会,这就是福山所指的“后人类的未来”。

作者简介

◎  作者介绍

弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

 

◎  译者介绍

黄立志:毕业于北京大学国际关系学院,获国际关系学博士学位,现任教于北京外国语大学亚非学院。已出版专著《被遮掩的中国名片——中国青年志愿者在海外》,发表论文多篇。研究兴趣主要为中国对外援助、中非关系、非洲对华认知以及青年在国际政治中的角色与作用。

目  录

序言.......................................001

第一部分 通往未来的路径

第1章  两部反乌托邦小说...................007

第2章 大脑科学...........................021

第3章 神经药理学与行为的控制.............043

第4章 寿命的延长.........................059

第5章 基因工程...........................073

第6章 我们为什么应该担忧.................084

第二部分 人之为人

第7章 人的权利...........................105

第8章 人的本性...........................130

第9章 人的尊严...........................149

第三部分 怎么办?

第10章 生物技术的政治管制................181

第11章 当前生物技术是如何被管制的........195

第12章 未来的政策........................203

注释.......................................219

参考文献...................................241


媒体评论

弗朗西斯•福山是*有天赋和*独具匠心的社会学家之一。他的《我们的后人类未来:生物技术革命的后果》提出了一个*值得认真分析的当代*重要的社会问题和哲学问题,他把对现代生物技术和基因工程的发展趋势的分析与深刻的哲学思考有效地结合起来。在福山看来,生物技术控制人是极危险的,“现代生物技术生产的*危险在于它有可能改变人类的本性,从而把我们引入‘后人类’的历史时代”。因为在生物技术的影响下,人的本性正在发生根本性的变化。人性成分的丧失有可能反映在社会结构中,使社会明显分层,*终导致人类丧失进行道德选择的能力。

——[俄]B.Л.伊诺泽姆采夫(莫斯科经济学院教授)

 

展望现代科技的发展前景时,必须摆脱人类中心主义的思路,唯其如此才能预见危机。但是——这个“但是”非常重要,我认为《我们的后人类未来》*的价值正在于此:反思现代科技所带来的伦理问题和政治问题时,人类中心主义却是必须坚持的原则和底线,唯其如此才能解除危机。

——周濂(中国人民大学哲学院教授)

在线试读部分章节
导 读:用政治“锁死”科技?
周濂

为什么要读《我们的后人类未来》?这是一个问题。
初看起来,这本书在福山著作史中的地位非常尴尬。一个政治学者跨界现代科技领域,用未来学家的口吻发言,好比是相声演员误入“我是歌手”现场,怎么看都觉得别扭;更何况这本书写于2002年,距今已有十四年之久,十几年的时间也许能让一部政治学著作成为经典—譬如福山那本“誉满天下、谤亦随之”的《历史的终结与最后的人》(以下简称《历史的终结》),但对于一本由外行人写就的探讨现代科技的著作,却足以让我们把它淘汰进垃圾箱;更何况福山在这本书中仅仅讨论了生物技术革命对人类未来的影响,对信息技术的政治前景多有误判,对人工智能的发展只是一语带过,在AlphaGo战胜李世石引发人工智能热的今天,多少显得有点不合时宜。
那么我们为什么要读《我们的后人类未来》?
还是让我们听听福山本人的回答吧,在本书序言中福山提出:“除非科学终结,否则历史不会终结。”作为“历史终结论”的最重要推手,福山这个断言不啻为一种自我颠覆。虽然福山宣称在政治的意义上人类历史已然终结于自由民主制,但是他承认这个结论并不牢靠,面临着诸多挑战:比如伊斯兰教会否成为民主的障碍,全球民主是否可能,如何在贫穷国家建立强有力的民主政治等等,其中最严重的挑战来自于现代科学,特别是生物技术革命。
福山这样警告世人:“生物技术会让人类失去人性……但我们却丝毫没有意识到我们失去了多么有价值的东西。也许,我们将站在人类与后人类历史这一巨大分水岭的另一边,但我们却没意识到分水岭业已形成,因为我们再也看不见人性中最为根本的部分。”(见本书第101页)换言之,只要生物技术革命不加约束地继续发展下去,那么被终结的就不是历史,而是自由民主制乃至人性本身。
福山是在杞人忧天或者痴人说梦吗?我不这样认为。最近谷歌首席未来学家雷伊·库兹韦尔(Ray Kurzweil)调整了他在《奇点临近》中的说法,认为人类永生的时间点也许不是2045年,而是2029年左右:“届时医疗技术将使人均寿命每过一年就能延长一岁。那时寿命将不再根据你的出生年月计算,我们延长的寿命甚至将会超过已经度过的时间。”

 我们的后人类未来:生物科技革命的后果(理想国译丛019)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017