陪审制度的民主问题辨析

陪审制度是学界有诸多争议的一个主题，本书不敢奢望有什么重大创新，只能尝试在前人研究的基础上向前推进；作者不打算详细描述和介绍英美的陪审制度，而在于辨析陪审制度背后的民主理论问题。
受社会高度关注的许霆案使法律人的专业知识和技艺理性受到了严肃的考验，许霆案是典型的疑难案件，而对于疑难案件，法律入往往在其面前显得专业理性有限，这时司法裁判正当性的社会认同将大打折扣，而司法权威是实现司法社会分工和权力配置的准确定位，是司法努力的方向，疑难案件的存在无疑增加了这种努力的困难，所以如何适当地处理疑难案件一直是司法中的难题。这让我们相信，司法裁判正当性的社会认同需要非规则的一面。法学界和实务界也许太专注法律人的专业知识和技术，对运用陪审制度解决类似许霆案的疑难案件乏人问津，学界尚未回应，只是在一般媒体上有人提出许霆案中陪审为何“失声”。本书主张运用陪审制度解决疑难案件，从这个意义上讲，也算是对此疑问的一个学术回应。
本书的尝试和回应是否成功，有待读者的评判了。

张志伟，男，1977年出生，河南杞县人。南开大学法学硕士，中山大学法学博士。现为华南师范大学(南海校区)法政系讲师。主要研究方向为法学理论。在核心期刊上发表学术论文数篇。