中国能源消费、碳排放与经济发展

全书从能源消费、碳排放与实际产出的相互关系入手，着重从经济层面探讨中国能源消费、碳排放的个性化特征，能源消费与实际产出的关系，碳排放与实际产出的关系以及三者间的长短动态关系、英国关系等。研究内容包含三个层面：首先，剖析中国能源强度不断下降的原因；其次，探求中国二氧化碳排放不断增加的原因；最后，研究中国的能源消费与实际产出之间存在的动态关系，考虑短期内、长期内两个变量之间的变化关系。

　　（1）产业结构优化是提高能源利用效率的重要手段
　　产业结构变化不仅是经济增长的主要动力，也是提高能源利用效率的重要手段。在经济发展的初始阶段，大量生产要素从第一产业转向第二产业，尤其是制造业，极大地提高了中国的经济增长速度，但是“两高一低”的粗放型生产方式不仅浪费了大量资源能源，而且对生态环境造成了严重破坏，提高能源效率最终要依靠“集约型”的经济发展模式，就目前中国的现实情况来看，只有重点发展先进制造业以及大力发展高效节能的第三产业才能真正提高能源利用效率。
　　（2）国有工业所占比重越大、政府支出比重越大，能源利用效率越低
　　消除国企与民企间的差异化“待遇”，真正实现“国退民进”才是当下提高中国各地区资源配置效率的根本所在。拥有“特权”的国企比重越大，越不利于市场的公平竞争；政府预算越大，越容易导致地方官员以及行政机构的腐败进而降低配置效率、降低能源效率。只有政府适当淡出低效率的垄断领域，不断降低国有企业比重、减少过多的行政干预才能真正提高中国的能源效率水平。
　　（3）扩大对外开放、融入国际市场能够提升能源利用效率
　　实证结果表明对外开放程度与能源利用效率正相关，减少市场分割，增强各省区的海外贸易能明显提高资源的配置效率、提升能源效率。对外开放程度越高，技术溢出越多，能源效率越高。
　　（4）资本禀赋、能源禀赋分别与能源效率正相关、负相关
　　资本禀赋有助于提高能源利用率，但是影响系数较小。结论表明中国各省区的过度投资导致资本的边际收益率越来越小。各省区势必要加快产业结构调整与优化，国家相关职能部门同时适度提升能源价格，上下协动，将国家节能减排战略同地方经济发展等战略协调起来，才能最终实现节能减排、落实科学发展观。能源禀赋影响系数为负值再次验证了“资源诅咒”的假说，只有好的制度才能实现资源“恩赐”。研究还发现地方政府之间锦标赛式的“GDP主义”倾向于过度干预资源（能源）的配置，进而固化“粗放型”经济增长方式，能源效率自然较低。要想提高能源利用效率，必须要回归资源的应有价值，利用资源交易的市场机制，整合资源市场，从而真正提高资源（能源）利用率。

　　……