农村正规金融发展区域差异研究--以陕西为例

　　《农村正规金融发展区域差异研究:以陕西为例》在对相关文献进行梳理的基础上，运用ADF单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果检验对陕西农村经济增长和金融发展之间的关系进行了实证研究，结果发现陕西农村经济促进了农村金融的发展，而农村金融对农村经济发展的促进作用却不明显。

　　村金融资源，分散农村金融风险。农村金融机构的效率应该是运用动员到的社会储蓄来创造新的价值，获得较高的回报，进而实现农村正规金融机构自身业务的增加和发展。因此，如何将资金投入到最有效的领域，选择最优的贷款对象，实现较高的产出是至关重要的。从农村社会整体而言，农村正规金融机构承担重新分配农村金融资源的任务，如果稀缺的金融资源不能有效配置到最优的农户或者农村企业，就难以发挥金融在经济中的作用，还会导致自身经营绩效不佳。追溯农村信用社历史包袱形成的原因，很大一部分是由于政府过度干预导致资金使用不当造成的。金融资源可能因为被滥用而难以产生积极影响，甚至会误导农户或农村企业采用不合适的资本密集型技术，导致农村经济的恶化（朱喜和李子奈，2006），通常可以由单位资金投入产出比或者贷存比来反映农村正规金融机构的资金配置效率。
　　3.农村正规金融机构的创新能力和程度。第2章分析影响农村金融发展要素时，认为农村金融创新应该包括金融机构创新、金融产品创新和金融制度创新，农村金融制度创新需要一定的条件，更多的不是金融机构自发的过程，而是外部制度性变迁的结果。
　　农村正规金融机构的创新能力，一方面取决于金融机构自身的金融创新意识和观念，为适应不断增长和多样的农村经济主体的需求，开发出多样性的农村金融产品和服务，如以农业订单、农地抵押等作为担保抵押品，就是部分地区加快农村金融产品服务创新的体现，而且正是由于农村金融机构的不断创新，才能实现农村金融资源的不断优化配置，在金融资源的优化配置过程中实现农村经济的快速发展。另一方面，需要国家政策的鼓励和适当放松金融监管。目前，农村金融需求主体往往比较分散，缺乏抵押担保品，无法获得贷款，国家如果允许在有条件的地区，在适当范围内放开农村产权的抵押担保管制，那么就会产生大量的农村金融产品和服务，不仅能够丰富农村金融市场，而且能防止大范围内金融风险的爆发。

　　……