案例分析:党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试教材

当前位置:首页 > 考试 > 其他公职类考试 > 案例分析:党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试教材

  • 版 次:1
  • 页 数:285
  • 字 数:
  • 印刷时间:2010年04月01日
  • 开 本:大16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787503539190
作者:《党政领导干部公开选拨和竞争上岗考试教材》教材编写组 编出版社:中共中央党校出版社出版时间:2008年04月 
内容简介
公开选拔和竞争上岗是我国党政领导干部选拔任用的重要方式,对贯彻落实中共中央关于加强党的执政能力建设、实施人才强国战略、深化干部人事制度改革和建设高素质干部队伍起到了关键作用。因此党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试的重要性尤其突出。
  为了让广大应试者更加深入地认识党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试的形式和命题方向,更好地把握测评知识点,教材编写组在严格按照修订后的《党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试大纲》要求,在认真总结近年来选拔考试经验和特点,研究历年考试真题的基础上,精心策划、编写了党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试系列教材:《教材》(上下册)、《作文与竞聘演说》、《面试真题1001道详解》、《案例分析》、《标准预测试卷》、《历年真题专家解析》共七册。
  《案例分析》紧贴生活,极具时代感,在历来公选考试笔试中战有非常重要的位置。它要求应试者运用基本原理分析和解决问题,既有理论测试,又有对实践经验的考查,相比其他题型更能测查试者综合分析、评断等方面的能力,具有很高的区分度。
  本书作为党领导干部公开选拔和竞争上岗考试系列教材的其中一册,除了保持整套教材的系统、严谨、全面的特点之外,还给应试者提供具有代表性和典型性的材料,不拘时间和地点,以反映问题和解决问题为第一准则。在重视政治理论进展的同时,又关注到多方面的重大现实问题。
目  录
第一部分 案例分析历年真题精选
 分类一 2008年案例分析真题
一、2008年某省公推厅级副职后备和县级党政副职笔试试卷案例分析题及参考答案
二、2008年某市公开选拔领导干部公共科目笔试试卷案例分析题及参考答案
三、2008年某地公开选拔党政领导干部公共知识笔试试卷案例分析题及参考答案
四、2008年某省公开选拔副处级领导干部公共科目考试试卷案例分析题及参考答案
五、2008年某市公开选拔副局级领导干部公共科目考试试卷案例分析题及参考答案
 分类二 2007年案例分析真题
  一、2007年某市公开选拔副处长笔试试卷案例分析题及参考答案
 二、2007年某市公开选拔工商局局长笔试试卷案例分析题及参考答案
 三、2007年某市公开选拔人事局副局长笔试试卷案例分析题及参考答案
 四、2007年某市公开选拔司法局副局长笔试试卷案例分析题及参考答案
 五、2007年某地公开选拔领导干部笔试试卷案例分析题及参考答案
 六、2007年某市公开选拔副处长笔试试卷案例分析题及参考答案
在线试读部分章节
第一部分 案例分析历年真题精选
  分类一 2008年案例分析真题
 一、2008年某省公推厅级副职后备和县级党政副职笔试试卷案例分析题及参考答案
  如何判定《民主思想史》一书署名权、著作权的归属
 【案例】
  吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主思想史》的教材。共6章,两人约定每人写3章,各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对,发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致,只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后,吴、胡二人发现,书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作,不是作者,不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致,况且自己也为出书做了大量工作,有权以作者身份署名。争论尚未有结果,胡某将自己写的三章另书发表,吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权,即将何某和胡某告上法院。
  问题:
 (1)《民主思想史》一书的作者是谁?
  (2)何某能以“吴某和自已观点一致”为由以作者身份署名吗?何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗?
(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?
【参考答案】
(1)作者是吴某、胡某。
(2)何某不能用上述两个理由以作者身份署名。
(3)胡某没有侵犯吴某著作权。
  ……

 案例分析:党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试教材下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017