异质性企业空间选择：机理与效应

在区域科学之前，主流经济学主要探讨三大核心问题-What、How和for Whom，而忽略了区位问题。区域科学将Where引入，关注企业在哪里生产的问题。保罗·克鲁格曼创立的空间经济学，真正将空间因素纳入了企业区位选择的一般均衡框架中，为研究要素的空间分布规律和资源空间配置问题提供了一个崭新的分析视角和工具。早期的空间经济学模型如CP、FC、FE、FCVL等，都是将企业视为相同的——每个企业都有相同的成本函数、利润函数、企业区位方程等，从而导致企业区位选择过程中存在突发性集聚、“驼峰状”集聚租、区位选择内生的非对称性等。这些模型为解释和分析现实中的产业集聚、地区竞争政策问题提供了很好的理论支撑和依据。但现实中，企业与企业之间存在着显著的差异，包括生产效率、产品质量、加成率、固定成本、多产品供应能力等，这些导致企业的成本函数、利润函数、企业区位方程等必然会不同，从而使得建立这些模型的前提条件将不存在。那么，若考虑企业异质性，企业的区位选择内在机理是怎么样的？在区位选择的内在机理下，会产生什么样的效应？这些有待进一步的研究。
　　从现阶段中国的实践来看，中国的经济地理正在发生剧烈、持久的变化，这既对空间经济研究产生了重大需求，也为空间经济研究提供了最重要的素材和最丰富的土壤。环境治理、城镇化、区域政策协调等问题成为了现阶段最热门且亟待解决的问题。本书发现，研究这些问题都首先需要考虑企业异质性问题。例如，地区差距的存在，就是因为高生产率的企业、高技能的劳动力更愿意集聚在大城市的缘故，而地区环境政策差异也是因为地区争夺优质要素而导致的。因此，在分析和解释中国区域经济发展具体实践时，必须考虑企业与企业之间的差异。
　　基于空间经济学理论模型改进和中国区域经济发展实践的需要，本书将分别基于环境规制情形、知识溢出情形和地区竞争情形，构建了异质性企业区位选择理论模型，考察不同的影响因素对异质性企业区位选择的影响机理。具体来讲，本书首先在对概念界定与区位选择理论回顾的基础上，对企业同质性和企业异质性假设下的企业区位选择一般理论进行了对比分析。接着，本书将基于空间经济学框架和异质性企业假设，构建了异质性企业区位选择系列模型：①将基于FCVL模型框架考察环境规制政策下的异质性企业区位选择机理以及相应的环境污染效应，并利用我国工业制造行业的面板数据对理论模型得到的结论进行实证检验；②将建立一个异质性企业市场进入与劳动力流动内生决定的空间经济学理论模型，考察知识溢出和城市技术比较优势对异质性劳动力流动的影响；③将在双城框架下构建大城市企业生产率溢价的概念模型，考察选择效应、分类效应、集聚效应和竞争效应对城市间异质性企业生产率分布差异的影响，并实证解答了中国大城市的企业生产率溢价之谜。
　　本书的贡献体现在理论和实践两个方面。理论贡献方面，本书构建了不同情形下的异质性企业区位选择模型，这些模型都具有很好的拓展性，可以用于研究其他问题或为其他研究选题提供思路。同时，本书的实证研究方面创建了全新的变量测算方法与指标，可以解决目前空间经济学实证研究在某些代理变量选取或指标度量方面的困难，还改变了目前空间经济学计量模型存在的理论支撑不足或设定误差等问题。实践意义方面，本书基于空间经济学模型框架和异质性企业建模技术，从企业微观视角为我国现阶段经济发展中的城镇化、生态环境、转型发展等问题提供新的理论诠释和政策指导。