旅游开发影响效应研究

随着旅游业的发展，旅游开发影响效应作用日益明显，旅游开发影响效应及其调适研究也就日益引起人们的重视。 本书在综合分析国内外旅游开发影响效应的基础上，对旅游开发影响效应进行了界定和系统分类，分析了旅游开发影响效应的特点、表现形式等，系统建构了旅游开发影响效应研究的理论基础平台，全面系统地分析旅游开发影响效应形成的诸种因素，初步建立了旅游开发影响效应的形成机制图式及其数量、类型（阶段）、空间的演化规律，进而提出了旅游开发影响效应调（整）适（应）的目标、原则以及法律法规、政策、经济、教育、社区参与、科技手段应用等方面的对策、措施。 

　　旅游影响研究领域是旅游学研究中的重要内容。本书在综合分析国内外旅游开发影响效应研究基础上，对旅游开发影响效应的概念、类型、特点、表现作了系统分析，论述了旅游开发影响效应的理论基础、影响因素、形成机制及其演化，以滇西北高山峡谷区为实证做了大量的调研，在研究旅游开发影响效应作用机制基础上提出了多方面的调（整）适（应）对策措施。
　　本书可供从事旅游、经济、文化、社会、环境保护等方面的研究者、师生及管理人员等参考。

　　第一章　国内外旅游开发影响效应及其调适研究
　　第一节　国外旅游开发影响效应的研究现状
　　一、国外旅游经济效应的研究现状
　　国外旅游开发影响效应研究开始于20世纪60年代的英语国家，特别是当时北美的旅游研究，集中体现在旅游的效应研究上，在学术和社会上引起巨大反响。旅游活动的蓬勃发展，使得旅游的效应研究日见深入，但长期以来，人们只把旅游作为一项单纯的经济活动来看待，对旅游开发影响效应的研究早期亦倾向于关注旅游的经济效应，尤其是正效应。20世纪70年代，学者对旅游经济乘数效应做了实地考察和验证，并取得了可信的结论。1997年iamond还提出了旅游发展对一些国家的外汇可以形成补救，而且可以替代面临危机的传统出口业的论点。l978年美国的Pizam，1982年Mathison和Wall，以及1993年加拿大的Keogh所做的研究都得出了旅游发展促进了当地经济发展的结论。近10年来国外对旅游业对当地经济的效应研究常采用投入产出分析法。例如，1989年Johson和Moore分析了岛屿旅游业的经济效应，得出了各地旅游收入乘数系数：多米尼加为1.20、中国香港为l.02、夏威夷为0.9～1.30等。1990年Khan等通过研究得出旅游业对新加坡国内生产总值和就业的贡献率为12.5％和6.5％。但同时，也有人认为旅游发展并不总是带来积极效应，1988年Dan认为旅游是一种新帝国主义和资本主义的剥削形式，或是进一步促进一种主仆关系，使发展中国家在经济上更加依附于发达国家。随着旅游业的发展，旅游还可能带来旅游目的地的物价上涨，给当地居民带来较高的生活费用，甚至导致通货膨胀，影响经济的发展。
　　总体说来，对旅游经济效应的研究倾向于扩大旅游的经济正向效应，而忽视了旅游的负向效应，并且因目的地的获利而忽视社会、环境、政治等方面的成本以及机会成本，在某些情况下，这些成本甚至要超过目的地所获得的收益。导致这种现象有两个原因：第一，许多经济利益，如收人的增长和就业率的增长是可以感觉得到，也相对容易测量的，而许多经济代价，如噪音、拥挤度、污染等，则相对不容易觉察和测量。第二，经济效应的研究主要是那些强烈拥护发展旅游业的人士做的，这些人尽力将旅游对目的地的经济成长所起的作用加以夸大。
　　……