101个道德难题

畅销欧美，已被译成12种文字。
通过生动活泼的语言和精心选择的个案，《101个道德难题》在道德的困境中凸现出道德的地位和选择的意义，使我们的伦理学和现实生活紧密相联。
——何怀宏，北京大学哲学系教授
本书风趣、机智、富于想象力，同时又简洁精辟，眼界宏大。它探索了很多不同的领域，涉及到哲学、伦理学、宗教和政治，为读者留下了大量的空间来做进一步的思考与争论。
——戴维•雷斯尼克，美国东卡洛莱纳大学教授
这些伦理难题的提出，不可能是一个闭门造车的结果，它既需要作者深厚的理论功底和广播的知识面，也需要作者对社会发展中心出现的伦理问题始终保持关注和敏感。本书对于我们反思自己的行为的道德与社会责任，具有重要的参考价值。
——刘余莉，中共中央党校哲学部伦理学教研室 

《101个道德难题》是真事和虚构的故事的混合，也是哲学理论和哲学沉思的混合。所以，这不是一本书后带着答案的逻辑谜题集——因为伦理学不是干这个的。这里提供的，实际上是101个想法、理念、主意，或者甚至是101个思想实验。所以，这书要想看得有意义，就得慢着来；另外，如果你想完全抛开后面的讨论自己来琢磨这些问题，那可千万别犹豫，立刻动手。因为，虽然说这些讨论也可以充上一充问题的解决方案，但它实际上并不是这种东西：它们在那里，只是想为对话——读者与这本书的对话——做一点贡献。所以，如果你在书里看到什么“政治”主张或者事实方面的陈述结果“不为它们所容”（也许是放在括号里偷偷溜进来的），读者也完全无需因此就生了厌恶之心，然后拿它来砍猫——砍猫毕竟是一种不符合伦理的行为。何况，说到底，对于伦理学来说，最无用也最自乱阵脚的事情，其实是退化到某种“看起来人模狗样-实际只不过在交流俏皮话-结果没有任何实际用途（所以也没人会真拿它用到实践中去）”的状态。帮助别人可能是件好事，伤害别人可能是件坏事，可是，单单说一些“好就好”“坏就是坏”这样的句子，尽管听起来很是不错，却肯定满足不了任何一个不在哲学圈子里的人，而且，最关键的，也肯定不能满足我们自己。所以我们必须超越这些“分析的”真理，进入到伦理争论真正的地基上。
所以，使用这本书的最好办法，就是把问题部分当成是头盘，把读者讨论当成是甜品，而把最主要的活动，也就是解决疑难，当成是你自己的事情。因为，那才是最重要的——和最有趣的——事情发生的环节。

马丁·科恩（Martin Cohem），英国《哲学家》杂志主编，澳大利亚昆士兰大学应用伦理学中心研究员。主要著作有《101个哲学问题》《政治哲学：从柏拉图到*》。《101个道德难题》是《101个哲学问题》的续篇，出版后迅速登上英国畅销书榜，并被译成12种文字，在全球发行