本书是2012年12月在中山大学召开的纪念中澳建交40周年学术研讨会论文集,主要议题包括中澳关系历史演变、中澳经济关系、中澳安全关系及美国因素、中国崛起与中澳关系的调适等。论文作者希望从学术视野多角度多方位探索中澳关系发展的背景、过程、现状并展望未来,具有一定的现实意义和历史价值。
当前位置:首页 > 政治/军事 > 政治 > 中澳关系的历史经验与发展现状
作者:喻常森 主编出版社:中山大学出版社出版时间:2013年06月
- 版 次:1
- 页 数:
- 字 数:
- 印刷时间:2013年06月01日
- 开 本:大32开
- 纸 张:胶版纸
- 包 装:平装
- 是否套装:否
- 国际标准书号ISBN:9787306045973
本书是2012年12月在中山大学召开的纪念中澳建交40周年学术研讨会论文集,主要议题包括中澳关系历史演变、中澳经济关系、中澳安全关系及美国因素、中国崛起与中澳关系的调适等。论文作者希望从学术视野多角度多方位探索中澳关系发展的背景、过程、现状并展望未来,具有一定的现实意义和历史价值。
(二)产生以上认知的原因
罗伯特‘杰维斯在《国际政治中的知觉与错误知觉》中讲到,影响决策者对另一个国家的认知的主要因素有:认知相符理论、诱发定势、历史包袱和统一性知觉。
人具有认知相一致的特性。在事先预期的情况下,决策者会选择收集那些与事先假设一致的信息,即按照之前对于一个国家的印象来预期其行为、解读其政策。这样的认知往往会导致错误的知觉,夸大对方国的敌对行为。在中澳建交之前,这一时期报道的议题很大一部分集中于对澳大利亚的批判,主要原因是其追随美国,在国际上与美国一致,实行敌视中国的政策,所以被中国解读为“美帝”支持下的“反华反共的包围圈”,所以中国认为澳大利亚也是敌视中国政府的。长久以来,这种知觉植根于中国人的头脑中,根据认知一致性的理论,行为者通过调整或过滤对外部信息的接受与解释来维持原有的认知。如果在行为者的印象中,对手是敌意的,那么当对手释放善意的信号时,为了保持原有的认知,行为者往往调整其对信息的解读,认为对手的善意信号只是一种欺骗手段而已。澳大利亚在参加朝鲜战争之后,随着战争进程的发展,它对美国的朝鲜政策已经表示出相当的“独立性”。在朝鲜战争中,澳大利亚确定五大目标,其中之一就是“限制战争行动的地区”。随着麦克阿瑟不断进行战争的升级,叫嚣将战争扩展到朝鲜之外,澳大利