中国法学30年

中国法律与法学的30年（1978—2008），却是绝地逢生，风雷激荡，摧枯拉朽，改弦更张，万船竞发，气冲霄汉，成就卓著，光彩照人的30年。回顾30年的法律与法学的中国进程，我辈大有一种喜悦的“紧张”，庆幸的“吃惊”，因为所有的动静与发生，都框定在一个不长的时间段落里；所有的事件与变故，都浓缩在一个有限的机会空间之中。法律人对这段历史的回望，真有如沐春风、如坐快车、如梦未醒、如入异境的感觉。正可谓：沧海桑田，世事惊变，法律如炬，神州有眼。法治中国，方向对头，路基坚固，长车驰动，惯性冲力，谁可阻挡？！
　　站在公元2008年年尾回望，始发于1978年的中国现代法律及现代法学30年流光岁月，你掩隐了多少经历、多少故事、多少曲折、多少悲情、多少拐点、多少进步、多少挫败、多少成功、多少跃进……本书就是一段集体的记忆、一段社会胶片、一种众志成城的印象……
　　中国法学30年！中国法学又出发……

舒扬，1978年入读西南政法学院，此前全然不知法为何物。开弓没有回头箭，他从“很久很久以前”至今30年如一日研修法律。人已这么大岁数，看来也只能舞文弄墨，摇唇鼓舌，捣腾一世如此罢了。20世纪90年代中期，他碰大运给评了个当时罕有的法学教授，但，无奈其人偏居南中国一

第二章　法理再造
　　二、法律原则的奠立
　　（一）法律面前，人人平等
　　如果按照法的阶级意识论，那么，“法律面前，人人平等”的说法就有极大的荒谬性。这是因为，按照阶级论，首先必须在人群之中群分敌我，法律是占据统治地位的阶级对被统治阶级实施暴力专政的工具，于是，在法律面前不存在所谓人人平等的虚幻。然而，随着真理标准大讨论的热烈展开，“以阶级斗争为纲”的思想路线受到强烈质疑。在法学界思想解放的热潮中，有人开始挑战所谓的敌我之分，认为在剥削阶级作为整体被消灭之后，从法律上讲，就不应该出现所谓人民和人民的敌人这样的表述，而应该一视同仁的称之为“公民”。公民之间不存在敌我之别。改革开放初期，法学界有两篇文章影响很大，都是《人民日报》发表的。1978年12月6日发表了李步云教授撰写的《公民在法律上一律平等》，稍晚又有乔伟的《独立审判，只服从法律》，这两篇文章标志着法学界的思想解放的开始。法学专家指出，“法律面前，人人平等”的原则，其实早已载入1954年宪法，作为一条重要的宪法原则被规定下来。但是，遗憾的是，由于法律虚无主义思潮的冲击，在1975年宪法和1978年宪法中，这一重要的宪法原则被当作资产阶级的、修正主义的东西而遭剔除。随着“文革”的结束，人心思定、人心思法，专家学者开始突破理论禁区，从法律的根本价值的角度来论证平等原则。1979年刑法和1982年宪法重新载入这个原则，空前活跃的思想环境也为围绕这个问题的讨论，提供了广阔的天地。
　　这次讨论中的一个重大问题是，作为一项基本原则，“法律面前，人人平等”的适用范围是什么？
　　……