中国宪法史：修订本

　　◎重量级：法律史学奠基人、中国政法大学终身教授经典之作，具有举足轻重的地位。

　　◎必要性：12月4日为国家宪法日;

　　*主席强调：坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政;

　　“以史为鉴”，了解宪法发展历程，方能理解现行宪法的规定。

　　◎价值高：张晋藩先生的诸多观点(如“小康宪法”)，于今日依然具有很强的先进性，本书语言通俗，分析深入浅出，逻辑清晰严谨，极具学习、收藏价值。

　　本书以时间为线，详细讲解了中国宪法的发展演变历程，深入剖析了中国各阶层人士提出的宪法思想、制宪主张和激烈争论。通过中西宪法文化的比较，把握近代中国对宪法概念的独特理解、宪法的价值追求和基本过程，进而揭示中国宪法历史的发展规律。

　　从西学东渐伊始，经历戊戌变法、预备立宪，至*成立，北洋政府、南京国民政府的制宪活动，再至新民主主义运动，中华人民共和国的制宪活动，展现了中国宪法百年风雨沧桑。

　　张晋藩

　　◎新中国法律史学奠基人，中国政法大学终身教授，中国法律史学研究院名誉院长。

　　◎兼任中国法律史学会专业顾问，中国教育家协会名誉会长，最高人民检察院特约研究员等。

　　◎主持编纂《中国法制通史》(十卷本)、《中国少数民族法史通览》(十卷本)、《中华大典•法律典》(六卷本)等三项法律史学国家大型科研项目;

　　◎著作等身，出版《中国法制史》《中国法律的传统与近代转型》《中国宪法史》等30余部著作，其中不少被译成英、日、韩等国文字。

　　◎1930年生，而今耄耋之龄，仍笔耕不辍。

　　……

　　第三，克服法律工具主义的影响，树立宪法权威的观念。

　　中国早在公元前4世纪左右便形成了“以法治国”、法为“治之具”的法律观念。在漫长的封建社会，三尺之法只是统治者治国、理政、御民的工具，以至于法律工具主义成为中国古代法律文化中的传统观点，它影响和束缚着中国近代制宪者的思想。在近代制宪者的意识中，宪法同样是附庸政治的，它和一般法律一样都是工具和手段。法律工具主义的文化传统，妨碍了限制权力的宪法意识的滋生。

　　宪法是具有最高法律效力的法，要树立宪法的最高权威意识，发挥宪法的最大的法律效力，必须明确任何国家机关、组织和个人，都没有超越宪法和法律的特权;一切法律、法规和其他规范性文件，都不得与宪法相抵触;国家权力必须严格按照宪法的规定去行使，不得滥用权力;全国各族人民和一切国家机关、社会团体等，都必须以宪法为根本的活动准则。违宪是最为严重的违法行为，要受到严肃的制裁。依法治国首先是依宪治国;依法行政首先是依宪行政。宪法绝不是仅仅具有象征意义和政治特性，它是具有应用功能和法律特性的。要从理论和实践的结合上克服法律工具主义的影响，改变宪法与己无关的错误倾向，使宪法的权威在人民大众的心中生根，确立宪法至上，违宪必须承担法律责任的观念，从而自觉地维护宪法的尊严，这是实施宪法，推进宪政的动力和保障。

　　第四，立足国情，择善而从，理顺不利于实施宪法的各种关系。

　　宪政和宪法都是西学东渐以后，从西方政治文明与法制文明中移植过来的，它和中国法制近代化的过程是一致的。存在的问题也带有共性，那就是如何从中国的国情实际出发，有选择地吸纳西方的宪政制度和宪法的理论与范式，力求择善而从，避免教条地、机械地照搬套用。百年中国的宪法历史，既存在简单袭取西方宪法的倾向，也存在融入中国传统法文化中消极因素的弊端。这是完善当前具有中国特色的宪法所应注意的。

　　……