四库全书总目集部研究

当前位置:首页 > 古籍 > 四库全书 > 四库全书总目集部研究

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2013年04月01日
  • 开 本:32开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787216076913
作者:柳燕出版社:湖北人民出版社出版时间:2013年04月 
编辑推荐
书稿为作者的博士论文,综合《四库全书总目》集部总序、部类小序以及众多独立的解题文字,总结了《四库全书总目》对各个部类总体的批评和认识。 
目  录



    《四库全书总目》集部研究目录


  绪论1

  一、《四库全书总目》与“四库总目学”1

  二、《四库全书总目》集部研究综述8

  三、基本思路与研究方法17

  第一章《四库全书总目》集部楚辞类研究21

  第一节《四库全书总目》楚辞类著录情况及其分析21

  一、《四库全书总目》集部楚辞类著录情况简表21

  二、《四库全书总目》集部楚辞类与其他目录著作著录

  情况比较分析25

  第二节《四库全书总目》集部的楚辞观念及学术分类

  价值34

  一、《四库全书总目》对楚辞类性质及归属的界定34

  二、《四库全书总目》之前目录著作中楚辞类的归属

  情况37

  三、《四库全书总目》稳定了楚辞类在集部的地位42

  第三节《四库全书总目》勾勒出汉至清初楚辞研究

  发展史43

  一、今所传者,大抵注与音耳43

  二、注家由东汉至宋,递相补苴,无大异词44

  三、迨于近世,始多别解,割裂补缀,言人人殊47

  四、错简说经之术,蔓延及于词赋矣53

  第二章《四库全书总目》集部别集类研究58

  第一节《四库全书总目》别集类文献著录情况分析58

  一、《四库全书总目》别集类文献著录情况58

  二、《四库全书总目》反映的别集类发展态势59

  第二节《四库全书总目》别集类与其他目录著作别集类

  之比较68

  一、别集类的确立68

  二、别集类的细分69

  三、由纷繁复杂走向稳定简洁70

  第三节《四库全书总目》别集类批评思想探析72

  一、文品与人品73

  二、人品高低与作品存废76

  三、才气高低与作品价值81

  四、文贵有本有德、有体有用85

  五、物不两大,各执一端95

  第三章《四库全书总目》集部总集类研究99

  第一节《四库全书总目》总集类文献著录情况及分析99

  一、《四库全书总目》总集类文献的基本著录情况99

  二、从《四库全书总目》看总集类发展轨迹及时代

  特点100

  第二节《四库全书总目》总集类在目录分类上的价值

  116

  一、唐宋:总集类由驳杂到单纯116

  二、明代:总集类多元细化发展时期120

  三、清代:《四库全书总目》推动总集类分类稳定

  下来124

  第三节《四库全书总目》总集类编纂思想及学术价值

  探析125

  一、总集编纂三忌125

  二、总集编选的个性色彩132

  三、总集的功用135

  四、总集与文学史的关系149

  第四章《四库全书总目》集部诗文评类研究155

  第一节《四库全书总目》集部诗文评类著录情况分析

  155

  一、《四库全书总目》诗文评类文献著录的基本情况

  155

  二、从《四库全书总目》看诗文评类文献发展概况

  158

  第二节诗文评类目的确立及《四库全书总目》诗文评

  类的分类价值167

  一、附载于总集之中167

  二、设立文史类168

  三、由震荡到稳定171

  第三节《四库全书总目》对诗文评类批评的再批评175

  一、具有代表性的五种诗文评模式175

  二、工于诗者会论诗182

  三、贵有创新185

  四、以讲学家之见论诗殊失文外之致188

  五、重根柢,斥虚谈190

  六、反对门户之私192

  第五章《四库全书总目》集部词曲类研究198

  第一节《四库全书总目》集部词曲类著录情况分析198

  一、《四库全书总目》词曲类文献著录的基本情况198

  二、《四库全书总目》词曲类各朝文献著录特点分析

  204

  第二节《四库全书总目》词曲类与其他目录著作词曲类

  之比较211

  一、宋代目录著作首创词曲类212

  二、明代目录著作中词曲类著录情况复杂多样213

  三、清代目录著作中《四库全书总目》的辐射与渗透

  现象217

  第三节《四库全书总目》的词曲观念223

  一、贬斥词曲而又不尽废之224

  二、《四库全书总目》推崇的词曲创作规范228

  三、《四库全书总目》对词体类作品风格的论说232

  四、工于诗不等于善填词238

  五、工于词者会选词、论词241

  第六章《四库全书总目》集部存目研究244

  第一节《四库全书总目》集部存目概述244

  一、《四库全书总目》存目整体概况244

  二、《四库全书总目》集部存目基本情况246

  第二节《四库全书总目》集部存目标准探析249

  一、《四库全书总目》归附存目的总体原则249

  二、从《四库全书总目》集部存目提要看集部存目

  标准262

  结语286

  主要参考文献289

  附录一:《四库全书总目》文献收录统计表308

  附录二:《四库全书总目》集部文献数量统计表312

  附录三:历代目录著作经史子集四部分类一览表314

  后记324


前  言

  湖北省社会科学基金资助课题

  全国高校古委会研究基金资助成果

  湖北大学人文社会科学基金资助成果

  《四库全书总目》集部研究


  柳燕《四库全书总目》集部研究序


  在中国传统学术中,目录学被视为治学的基础和门径,故自刘《略》班《志》开始,中国古代即有悠久的目录学发展历史,目录学的著作在史部著作中亦蔚为大观。然在中国古代目录学著作中最为宏伟的成果,则应数清乾隆年间编篡《四库全书》时编写的《四库全书总目》。

  在编纂《四库全书》期间,对采入《四库全书》中的书籍和一些没有采入的书籍,曾组织大批人力分别编写提要;后来把这些提要分类汇编成一书,这就是《四库全书总目》。《四库全书总目》按中国传统的经、史、子、集的分类法分为四大类;而其中集部分为五个小类:楚辞类、别集类、总集类、诗文评类、词曲类。

  《四库全书总目》对集部的分类总体上沿袭了传统的目录分类法,但又有一些调整和创新。总集和别集是历代目录书最为稳固的部类,也是集部中著录文献最多的部类。别集类收集的文献数量最大,总集类收录的文献数量仅次于别集类,在集部排名第二。《四库全书总目》总集类较好地纠正了明代总集类过于细化、过于杂乱的弊端,别集类则对元明以来的此类著作严加甄别、别择去取。至于楚辞类、诗文评类、词曲类三类标准的设定,在中国目录分类史上意义尤其显著。如楚辞类,自《隋书·经籍志》在集部设立楚辞类之后,并不是每部目录著作的集部都设立有楚辞类,楚辞类经历了长期的变动发展过程,元明时期楚辞类的归属变化最大,直到《四库全书总目》设立楚辞类后,楚辞类在集部的地位才正式稳定下来。可以说《四库全书总目》对于确立最后“楚辞类”在中国传统目录学史上的地位具有重要的意义。而且《四库全书总目》中楚辞类的序言和提要相互呼应、紧密结合,构建出相对丰满完善的楚辞学史。又如词曲类,自宋代以来,词类作品大量涌现,而曲类则为元人所擅长,目录著作亦得以设立专门的词曲类。但在众多的目录著作中,词曲类的名称设定、著录情况等常复杂多变,无定规可循。《四库全书总目》设立词曲类在一定程度上改变了之前的杂乱状况,它细分词曲两家,再分词为“别集”、“总集”、“词话”、“词谱”、“词韵”五类,还纠正了前人对曲作归类上的失误,较为客观的谈到了词曲的创作规范、词体风格、选词论词等问题,呈现出清晰的词曲批评思想。

  本书的作者柳燕,是湖北大学文学院古籍所的青年教师,她的本科和硕士研究生阶段的学业都是在湖北大学完成,硕士导师是湖北大学古籍所已故的张林川教授,毕业后因成绩优秀而留校任教。2005年,因湖北大学中国古典文献学博士点尚未获批准设立,张林川教授介绍她报考我的博士研究生,柳燕以优异成绩被录取。因为是在职学习,柳燕在攻博期间克服了许多困难,刻苦学习,成绩优良,如期完成学业,顺利毕业。由于自硕士阶段学习以来,柳燕一直在做目录学和文学史的交叉研究,所以我建议她沿着这个方向继续深入下去。柳燕接受了这一建议。鉴于中国古典目录学,一直都以“辨章学术,考镜源流”为目的,我们都认为应该把研究的重点,放到《四库全书总目》集部的学术思想史和文化史研究上来。柳燕在实际的研究工作中,也是以此为重心的。她的论文全文共分六章,分别对《四库全书总目》集部中的楚辞类、别集类、总集类、诗文评类和词曲类、集部存目进行研究,但她在各类一般著录情况的分析之后,都把重点放在了对这种著录情况所反映的学术思想的分析上。这在论文的目录上也可以见出。如楚辞类著录情况分析之后,论文目录中即设有“《四库全书总目》集部的楚辞观念及学术分类价值”一节;别集类著录情况分析之后,论文目录中设有“《四库全书总目》别集类批评思想探析”一节;总集类著录情况分析之后,论文目录中设有“《四库全书总目》总集类编纂思想及学术价值探析”一节;诗方评类著录情况分析之后,论文目录中设有“《四库全书总目》对诗文评类批评的再批评”一节;词曲类著录情况分析之后,论文目录中设有“《四库全书总目》的词曲观念”一节等等。这些都可以看出作者的用心之所在。因此可以说,本文虽说是一篇文献学(目录学)研究的论文,但更是一篇《四库全书总目》学术思想史的研究论文,很好地体现了中国传统目录学“辨章学术,考镜源流”的崇高目标。

  柳燕以这篇论文申请博士学位,答辩时得到答辩委员们的一致好评,并顺利获得了博士学位,但她对《四库全书总目》集部的研究并未就此止步。博士毕业不久,她即曾应著名的《四库全书总目》研究学者、武汉大学中国传统文化研究中心司马朝军教授邀请进行过合作研究。而她本人则有意识将原有的研究加以拓展,把《四库全书总目》的研究向文学史、学术思想史方面深化,她先后以“《四库全书总目》集部学术思想研究”“《四库全书总目》集部的文学史意义”为题,申报了湖北大学、湖北省社会科学基金项目和教育部的社会科学基金项目,顺利获准立项,并取得了一系列的相关成果,这说明她的研究已得到了学术界广泛认同。现在,柳燕这部以博士论文为基础的专著即将出版,要我为这部著作写序。作为导师和这部著作的最早的读者,我自然感到十分高兴,并乐意向学界同仁做一番推介。

  是为序。

  高华平2013年5月于武汉


在线试读部分章节



  18世纪的中国,乾嘉学者们对2000多年的传统学术进行了全面总结,《四库全书总目》可以说是乾嘉学术的代表性作品。《四库全书总目》作为一部大型的官修目录著作,凝聚了乾嘉时期众多学者的学识和智慧,不仅成为中国古代书目编纂的里程碑,而且“辨章学术,考镜源流”,包含着非常丰富的学术信息,是中国古代学术思想的宝库。
  《四库全书总目》总体上沿袭了传统的经史子集四部分类法,但是每个部类内部的细化分类,则有一些调整和创新。具体到集部来说,其分为五个小类:楚辞类、别集类、总集类、诗文评类、词曲类。
  楚辞类是《四库全书总目》集部最小的部类。通过和《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《宋史·艺文志》、《千顷堂书目》、《清史稿·艺文志》、《续修四库全书》、《四库未收书辑刊》等目录著作比较,可以发现《四库全书总目》收录的宋、明两代楚辞类文献相对比较全面,而清代楚辞类文献则遗漏甚多。另外,自《隋书·经籍志》在集部设立楚辞类之后,并不是每部目录著作的集部都设立有楚辞类,楚辞类经历了长期的变动发展过程,元明时期楚辞类的归属变化最大,直到《四库全书总目》设立楚辞类后,楚辞类在集部的地位才正式稳定下来。楚辞类的序言和提要相互呼应、紧密结合,搭建出相对丰满完善的楚辞学史。
  别集类是《四库全书总目》集部收录文献最多的部类。每个朝代著录的文献数量有很大差异,从中可以看出各朝别集的发展特点。别集类与集部其它部类相比,在历代目录著作中,变化最小。但是在漫长的发展过程中,别集类也经历了复杂的分合、调整过程。通过一系列比较研究,我们可以更清楚地看到别集类的发展演变过程及《四库全书总目》别集类在整个发展演变过程中所起的作用。别集类提要包含丰富的文学史信息,也充分体现出《四库全书总目》的文学史观念。
  总集类收录的文献数量仅次于别集类,在集部排名第二。通过分析各朝总集类文献的数量,可以看到总集的发展和别集的繁盛有直接的联系。总集的发展除了表现在数量的增加上,还表现为总集类型的增加。另外,总集类在唐宋时期,基本上是从驳杂逐渐趋于单纯,而明代则是总集类多元细化发展时期,《四库全书总目》总集类较好地纠正了明代总集类过于细化、过于杂乱的弊端,使总集类的分类和内容很快稳定下来,并影响到后来的很多目录著作。总集编纂和文学史的联系非常密切,其学术史料价值也不容忽视。

 四库全书总目集部研究下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017