现代归纳逻辑的哲学视野——论帕斯卡概率解释的恰当性

帕斯卡概率逻辑是人们在用概率方法挽救归纳法的过程中发展起来的。学界对帕斯卡概率逻辑数学方面的研究取得不少公认的成果，但关于概率的哲学研究却一直有争议。本书从哲学视角对帕斯卡概率解释进行了梳理，分别就逻辑解释、主观解释、频率解释、性向解释以及主体交互解释作了较系统的探究，重点探讨了各种概率解释的恰当性问题，并对与各种概率解释相关的哲学问题如一元论与多元论、认识论解释与客观解释、概率与因果关系的联系以及一直困扰哲学家的休谟问题等作了较深入的论述。

李旭燕，哲学博士，广西师范学院政法学院副教授，马克思主义哲学专业硕士生导师。主要研究方向为逻辑哲学和马克思主义哲学。近年来参与了教育部重大攻关课题“现代归纳逻辑的创新功能与应用及其认知基础研究”和国家社会科学基金“不完全信息博弈论的归纳概率逻辑基础”

第一章　帕斯卡概率逻辑的历史和哲学考察
随着概率数学逐步臻于完善，与这些概率数学的发展紧密联系的概率哲学思想也得到了发展。特别是l937年以来概率论进入一些相当新的领域，例如计量经济学或人工智能，其成功应用确实需要考虑恰当的概率解释是什么的问题。目前关于帕斯卡概率逻辑已经出现了各种各样的概率解释，但在对各种不同的概率解释进行讨论之前，我们首先来考察帕斯卡概率逻辑研究的历史背景和一些相关的哲学问题，这对我们在下文中更好地理解它们将是很有帮助的。
第一节 帕斯卡概率逻辑研究的历史背景
我们将在这一节中通过勾画数学概率论的源流、概率解释的演变与发展以及大约在1650—1800年这一时期已经开始探讨，并从19世纪占主要地位（或至少得到广泛的支持）的古典解释的局限性来阐述帕斯卡概率逻辑研究的历史背景。
一、数学概率论的源流
人类在很长一段时间就认识到随机现象的存在。从太古时代起，估计各种可能性就一直是人类的一件要事。……