阿富汗战争和伊拉克战争中的美国大战略分析(2001-2004)

当前位置:首页 > 政治/军事 > 政治 > 阿富汗战争和伊拉克战争中的美国大战略分析(2001-2004)

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2013年07月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787511716804
作者:贾丽红 著出版社:中央编译出版社出版时间:2013年07月 
编辑推荐

  本书以大战略理论来评析美国小布什政府**任内发动的阿富汗战争和伊拉克战争的成败得失。所要回答的问题是: 小布什政府在**任内发动的这两场战争给美国带来什么影响?小布什政府**任内的大战略是否成功?
  本书所依据的大战略理论的根本原则是:国家根本目标的确立是大战略的首要出发点,很大程度上说是决定一切的根本;战争的真正胜利应以战后和平的获得为依据;大战略的目的与手段应达到平衡;大战略成功与否的评判标准以是否实现了国家根本目标为准;灵活性的大战略思维是大战略成功与否的深层次原因。通过解析,得出结论:小布什政府完全违背了大战略的各项原则,其在2001—2004年的大战略是失败的,其失败缘于不够灵活的大战略思维,即在变化了的国际政治新形势下,沿用旧的战略思维制定国家大战略。
  本书在当前的实践意义在于可以他山之石,可以攻玉,即有助于我国对美政策的制订,同时给相关战略的制订以参考。

 
内容简介

  本书用大战略理论分析美国小布什政府第一任内发动的阿富汗战争和伊拉克战争,所要回答的问题是:小布什政府发动的这两场战争给美国带来什么影响?小布什政府的大战略是否成功? 本书所依据的大战略理论的根本原则是:国家根本目标的确立是大战略的首要出发点,很大程度上说是决定一切的根本;战争的真正胜利应以战后和平的获得为依据; 大战略的目的与手段应达到平衡; 大战略成功与否的评判标准以是否实现了国家根本目标为准; 灵活性的大战略思维是大战略成功与否的深层次原因。作者认为:小布什政府违背了大战略的各项原则, 大战略是失败的——在变化了的国际政治新形势下,沿用旧的战略思维制定国家大战略。

作者简介

  贾丽红,中国人民大学国际关系学院国际政治专业博士毕业生,在《新疆大学学报(哲社版)》、《国际关系学院学报》、《当代世界》等核心期刊上发表多篇学术文章。

目  录
导论
1 选题依据
1.1 论文的研究对象与其界定
1.2 选题的理论意义及实践意义
2 研究现状与文献回顾
2.1 大战略研究
2.2 美国国家大战略的研究及时代背景研究
2.3 布什政府国家安全战略和政策研究
2.4 阿富汗战争和伊拉克战争研究
3 研究方案
3.1 研究方法
3.2 有何特色与创新之处
3.3 研究中所要突破的难题
第1章 大战略理论
在线试读部分章节
  大战略理论是一国政府国策制定的依据,其来源于战略理论并对战略理论起支配作用。克劳塞维茨、利德尔?哈特、保罗?肯尼迪等人对大战略理论的形成与发展做出了巨大的贡献。大战略理论是包含一套大战略原则的体系:国家根本目标的确定是大战略的出发点,很大程度上可以说是决定一切的根本,而国家根本目标的确定须满足明确、合理、集中、有限和平衡五个要求。战争的真正胜利是以战后和平的获得、战后状况优于战前为判断标准的。大战略还须满足目的与手段的平衡、手段的多样化、军事手段的慎用及各手段的节约使用的要求。一国政府大战略成功与否的评判标准是看其国家根本目标是否得到了实现。大战略思维是大战略的“活的灵魂”,而大战略思维的灵活性是指国务家根据变化了的形势及时调整其大战略实践,避免以旧思维看待新形势。能否具备大战略的灵活性甚至会对一国大战略的成功与否具有决定性的影响。美国小布什政府第一任内(2001-2004年)发动了阿富汗战争和伊拉克战争,其大战略的成败得失完全可以用大战略理论来分析。
  2001年小布什入主白宫时,美国国家根本目标应该是巩固世界权势。巩固世界权势这一根本目标之下有两个非常重要的子目标,即平息伊斯兰世界的仇美情绪和遏阻其他大国的崛起。只有这两个子目标得到实现,巩固世界权势这一根本目标才会实现;反之,如果两个子目标(甚至是其中之一)没有处理好,则美国权势会下滑,美国国家根本目标就难以实现。
  “9?11”恐怖袭击是由半独立于基地组织的一个名叫哈立德?穆罕默德的激进分子策划、组织,由半独立于基地组织的四名汉堡小组成员领导袭击,由基地组织提供大部分恐怖人员并提供支持而得以成功实施的。因此,准确来讲,“9?11”袭击中美国的敌人是伊斯兰世界广大的仇恨美国的人群,即使是消灭了基地组织也不能杜绝类似的恐怖袭击再次发生,所以,美国小布什政府的任务应该是寻找伊斯兰世界仇美人群仇恨美国的原因,尽力减弱其对美国的仇恨。由于全球化的影响,基地组织的组织结构具有开放性、松散性和联合性的特点,这使得基地组织难以被传统的军事力量完全摧毁。塔利班势力实行严格的、纯粹的伊斯兰教义,其宗教极端主义色彩非常鲜明。在美国能轻而易举地推翻塔利班政权而不能将其斩尽杀绝的情况下,塔利班将是美国稳定阿富汗局势的巨大的麻烦制造者,甚至可以说是阻止者。小布什政府在2001年10月7日发动阿富汗战争,凭借超强的军事实力,美国迅速取得了战场的胜利,但战后和平却很难以取得,这是由于受伊斯兰教因素、阿富汗人民珍爱自由、崇尚武力、顽强不屈、野蛮残酷的品质、阿富汗国家一盘散沙的特点、美军和塔利班不对称的战争方式等因素的影响。加上美国的核心利益从来不在阿富汗,所以阿富汗战争不会以成功结束,美国会在胜利无望时撤离阿富汗。但小布什政府当初却没有预料到阿富汗战争久拖不止,这是因为小布什政府的大战略思维出了问题,即小布什政府大战略思维缺乏灵活性,沿用旧的思维看待新的问题。

 阿富汗战争和伊拉克战争中的美国大战略分析(2001-2004)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017