风险投资在区域创新系统中的作用机理研究

当前位置:首页 > 管理 > 金融/投资 > 风险投资在区域创新系统中的作用机理研究

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2016年12月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装-胶订
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787514163797
作者:寸晓宏 著出版社:经济科学出版社出版时间:2016年12月 
内容简介
  《风险投资在区域创新系统中的作用机理研究》从复杂网络理论(Complex Network Theory)视角认识和解构区域创新系统,充分考虑了区域创新系统的社会复杂性和动态持续性。深刻揭示了影响区域创新系统持续健康发展的两大困境——“市场失灵”和“系统失灵”。在此基础上构建的“风险投资与区域创新系统模型”,较全面地刻画了风险投资对区域创新系统的五大作用,揭示了风险投资如何通过五大作用的发挥增强区域创新系统的稳健性,有效克服两大困境的内在机理。
作者简介
寸晓宏,汉族,1965年12月出生于云南省腾冲县,1986年11月加入中国共产党,管理学博士,经济学教授,现为国际工商学院党委书记。主要从事风险投资、项目评估、项目成本管理、企业财务管理、能源问题等领域的教学和研究工作。主要讲授《投资项目评估》、《项目成本管理》、《企业财务管理》等课程。
目  录
第1章 绪论
1.1 选题背景和意义
1.2 研究目标、内容和关键
1.3 研究思路和方法
1.4 主要创新点
1.5 本书的结构

第2章 文献综述
2.1 风险投资相关研究
2.2 区域创新系统相关研究
2.3 技术创新能力相关研究
2.4 风险投资促进区域创新的作用机理相关研究

第3章 风险投资与企业技术创新能力
在线试读部分章节
  《风险投资在区域创新系统中的作用机理研究》:
  3.1.2企业技术创新能力评价及其指标体系
  不同企业间技术创新能力的差异主要在哪些方面,又如何去度量及比较,这是技术创新能力研究过程中的基础问题。而企业技术创新能力的评价及比较主要基于技术创新能力评价指标体系。在技术创新能力评价指标体系研究及设计中,不同学者依据不同的评价目标选取被评价的技术创新能力不同侧面属性,构成不同的评价指标体系。目前,国内外对技术创新能力评价指标体系的研究归纳起来,主要从以下几个角度展开。
  1.从技术创新活动的投入与产出角度
  R D投入量是目前技术创新能力测度最有代表性的基础参量之一。国内外普遍采用R D经费和人员投入两个比例数,即用企业R D经费占销售收入总额的比例,经常或专职从事R D活动的技术人员占工程技术人员总数的比例来反映企业技术创新的强度与水平。但仅以R D的投入量来反映整体技术创新水平是不全面的。这是因为,第一,R D投入量不反映产出状况,不能反映技术创新的效益和商业化程度。第二,不同类型的技术创新在R D投入上差别较大。如企业自主创新与模仿创新,前者的R D活动明显强于后者,相应的费用也大大胜过后者。第三,R D没有包括企业和政府在技术创新方面所做出的全部努力,因为还存在着技术变化的其他来源,例如,从产出的角度,有关新产品的指标、专利、技术贸易额、高技术产品的出口等也可在一定程度上反映出企业的技术创新能力。但新产品的指标只能测度一类技术创新——产品创新能力,而不能反映有关生产过程中的大量技术创新,如改进生产工艺、减少消耗、降低成本和提高产品质量等方面的创新。而专利指标构成复杂、涉及的社会面十分有限,大部分还只是R D成果,并未通过市场的检验。技术贸易额、高技术产品的出口这类指标则过于笼统、可比性差。可见,仅以R D的投入量或简单的产出指标来反映整体技术创新水平是不全面的。
  2.分类测度
  一些学者认为影响技术创新最终效果的因素很多,不同企业创新模式也不尽相同,因此,通用型的测度指标体系有所局限,应该结合不同创新模式采用不同的分类测度指标体系来进行技术创新能力评价。如斯切尔曾将企业技术创新类型划分为四类,并分别提出了不同类型下的测度指标体系。许庆瑞提出的测度方法则是将技术创新分为产品创新和工艺创新两种类型,在分别进行评价及测量的基础上将它们综合起来,然后再评价企业的整体技术创新能力。
  分类测度方法的研究角度及理念对分析不同特点和不同模式的企业技术创新过程有指导意义,但是不同企业的技术创新活动各有其独特特性,从而导致这一方法缺乏横向的可比性,其使用过程中普遍适用性较差。

 风险投资在区域创新系统中的作用机理研究下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017