桥村有道

谭同学，1978年生于湖南郴州永兴。先后于华中师范大学政治系、华中师范大学政治学研究院、华中科技大学社会学系获法学学士、硕士与博士学位。2010年自中山大学社会学与人类学学院博士后流动站出站后，留校任教。主要学术兴趣为社会人类学与乡村社会研究，重视社会人类学

本书超越了以社会调查取向为核心的乡村研究，而突出了乡村研究的社会学意义。这让我想到，我在做博士论文时，恩师费孝通先生就非常强调社会调查和社会学调查的区别……此外，在具体的研究方法上，费先生也一直特别强调研究层次、类型的比较在人类学中的应用……费先生强调

第一章 导 论
现代社会，似有唯城市马首是瞻的味道。对于中国人来说，无论是被动还是主动，走现代化的道路则既像是一种发展形式，又似是一种生存情结。由此，让现代性渗入、改造相对传统、封闭的乡村社会，也便成了社会现代性转型之必需。但中国仍拥有庞大的农村人口，且中国的城乡从来没有像今天这么紧密地“捆绑”在一起过。开始于2008年但尚远不知结果如何的世界经济危机来袭时，一部分农民工想方设法继续留在城市，但也有一部分人几经辗转在城市仍无法找到工作而不得不卷起铺盖回乡下。这大抵验证了诸多学者无数次强调的：对于中国这样的发展中大国，在相当长时期内仍将需要农村发挥“稳定器”与“蓄水池”的作用。
可是，似乎有必要追问，当相当大数量的人无法在作为现代社会样板的城市中有尊严地生存下去的时候，他们能够回去的、不那么现代的乡下又是一番什么样的景象呢?那还是一个当他们在城市中抵挡不住“风雨”时，能够回去安心躲避“风雨”、“养伤”待发或者重建人生意义的家园吗?对这个问题，随意、笼统的回答恐怕是要不得的，要有专门的研究才行。它不仅事关我们对于乡村这个“蓄水池”性状的认识，同时也可为我们为当下的乡村建设活动找准着力点提供一个参照系。
　　……