祖宗之法(修订版)

当前位置:首页 > 政治/军事 > 政治 > 祖宗之法(修订版)

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2014年10月01日
  • 开 本:大32开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:精装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787108049988
  • 丛书名:三联·哈佛燕京学术丛书二十年
作者:邓小南 著出版社:生活·读书·新知三联书店出版时间:2014年10月 
编辑推荐
  把“祖宗之法”处理为一个核心明确稳定、而外缘宽泛富有弹性的综合体,其基本精神是“事为之制、曲为之防”;它既包含着若干“做法”,如守内虚外、以文驭武、压制宦官外戚、尊重士大夫等;同时也包含着各种“说法”,呈现为一个“话语的集成”,由“涂抹”、“层累”和“叠加”而形成,对之的理解可因人因地因时而异──其立意有匠心独具处,其阐发是“立体”的,手法娴熟、剖析细腻又富于分寸感;其所揭示的政治与文化间的复杂互动关系,为从文化角度透视中国政治,提供了新鲜启示。

 

 
内容简介
  《祖宗之法》作为儒家礼制的核心,祖宗崇拜的原则与实践对于中国古代的政治、法律、社会等诸多方面都产生过深远的影响。在宋代,这种原则与实践凝聚为所谓“祖宗之法”。围绕“祖宗之法”,在宋代曾有许多不尽相同的提法,例如“祖宗法”、“祖宗家法”、“祖宗之制”、“祖宗典制”等等。诸多说法的共同之处,在于对本朝前代帝王所施行法度中一以贯之的精神之追念与推崇。
  赵宋王朝的所谓“祖宗之法”,并不是一个新鲜的论题。遵行“祖宗之法”,说得浅白一些,就是“一切按祖宗的既定方针办”。这一类寻求既定方针的思维方式,执行者对于既定方针的界定修饰,以及在“既定方针”的说法下各行其是的做法,自古至今的人们都并不陌生。
  “祖宗之法”在宋人看来,是治理国事的“法宝”,既包括治理国家的基本方略,也包括统治者该有的治事态度;既包括维系制约精神的规矩设施,也包括不同层次的具体章程。本书就是讨论“祖宗之法”与宋代基本政治格局之间的关系,宋代的政治格局在与“祖宗之法”的互动中得以最终确立。通过这种讨论,不仅揭开了宋代政治史的奥秘,同时也抓住了宋代制度史的精髓,揭示了北宋专制官僚文化精神的特点。

 

作者简介
  邓小南,1950年6月生于北京,1985年毕业于北京大学历史系。现任北京大学中国古代史研究中心教授。 多年从事中国古代史教学与科研工作。主要研究领域为宋史、中国古代官僚制度史、唐宋妇女史。学术成果包括《宋代文官选任制度诸层面》等专著,以及发表于国内外学术刊

 

目  录
序引 问题的提出
 一 关于政治史研究:以宋代为例
 二 关于宋代的“祖宗之法”
 三 关于本书的基本内容
第1章 家法与国法的混溶
 ——“祖宗”与“祖宗家法”
 一 “奉宗庙社稷,承祖宗休烈”:
  两汉时期对于“祖宗”的尊崇
 二 “祖宗之法,期于慎守”:
  唐、五代时期对于“祖宗成规”的强调
 三 “祖宗法度,乃是家法”:
  “正家之法”与赵宋的“祖宗家法”
第2章 走出五代
 ——10世纪中原王朝统治人群的转变
媒体评论
  本书论述“祖宗之法”在宋代的发展与变化,虽以北宋前期为重心,实则阐明两宋君臣因时事变异,选择祖宗言行,做出不同的解释和利用的过程,既塑造可供仿效的祖宗形象,也为其为政施治的护身符。作者以丰富的资料、精练的文字、严谨的态度,深度挖掘宋朝祖宗之法话语背后的涵意与事实之间复杂多变的关系,有叙述,有分析,有议论,不仅是理解宋朝政治特性的主要线索、整体把握宋代政治发展的主要课题,更是近年来对宋代政治与文化透析最深、*创见的学术专着,值得深思细读。                  
  ——黄宽重

 

在线试读部分章节
  一关于政治史研究:以宋代为例
  (一)“问题意识”:政治史的研究导向
  政治史研究,通常注重时代的走势,注重整体性的把握,是大陆学界的传统优势所在。近些年来,伴随着对于既往史学研究中存在的问题与缺陷的反思,伴随着社会史、文化史的升温,相对于多元研究取向的发展,该领域的研究面临着寻求学科生长点的迫切问题。宋代政治史也不例外。
  如所周知,学术领域中实质性的进展,并不仅仅由成果的数量决定;只有表层的平推、扩展远远不够。依照某种现成的模式,我们可以填补很多“空白”;但这也许并不意味着对于结构性的社会文化环境、政治体制,对于产生一系列人物、事件、制度的时代之深入理解。描述性的研究提供了再认识的基础,但满足于此,则会造成学术史意义上的停滞不前。如果我们批评宋代的政策政风,还只痛愤于因循保守;剖析宋代的官僚制度,还只斥责其冗滥与叠床架屋——这与宋代士大夫们的认识相比,究竟有多少提高?相对于我们所处的时代而言,实际上是思维方式的倒退。
  我们所面临的挑战是:怎样才能在既有的基础之上有所创新,实现认识论意义上的进步?我个人觉得,回应这一挑战,首先需要在“问题意识”方面有所突破。对于“问题意识”的强调,有利于寻找学术前沿、减少浅表层次的重复,有利于促进论点的提炼与思考的深入。
  所谓“问题意识”,是指研究者需要通过思考提出问题,把握问题,回应问题。“问题”决定于眼光和视野,体现出切入角度和研究导向,寓含着创新点。突出“问题意识”,就要以直指中心的一系列问题来引导并且组织自己的研究过程。这样的研究,才会言之有物,具备洞察力;才会致力于探索事物发展的实在逻辑,而不以重复大而无当的“普遍规律”为目标。
  对于“问题”的关怀,作为研究中的导向,使得各个研究领域的切分界限不再清楚,有利于调动诸多学术门类的研究力,实现多学科的交叉与结合。就宋史研究的不同领域而言,笔者个人曾经接触过宋代政治、文官制度、区域性家族、妇女史等方面的一些论题,在感到捉襟见肘、分身乏术的同时,也体悟到课题之间的关联。历史现实本来没有那么多的界域和屏障,人为地将其拆解开来是为了研究的专门与方便,而这种“拆解”却可能造成理解中的隔膜与偏差。近些年的学术实践使我们看到,以“问题”为中心组织研究,是跨越学科界限、促进交汇融通的有效方式。

 祖宗之法(修订版)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017