国际法效力等级问题研究

冷战结束以来，国际社会和国际法发展都产生了一些新的变化，联合国等国际组织在国际和平与安全中的作用更为凸显，个人在国际法上的地位有不断上升趋势，而国家主权则日益受到约束和羁绊。在这种背景下，强行法、普遍义务、国际罪行、国际公共政策、国际宪政等概念和理论得到了更多的研究和使用，不少学者在此基础上提出了国际法规范效力的等级化问题，使之成为一个较为国际法学界关注的话题。但从作者张辉近几年的研究来看，国外相关研究仍存在不够全面和系统的问题，而且不少研究偏于从人权保护角度切入，过于理想主义，而忽视了国际关系的现实；国内学者则对此问题不够关注，直接研究的著述甚少。《国际法效力等级问题研究》希望对国外相关研究以及国际实践作一梳理，提供自己的见解和解决思路。
 

国际法是碎片化和非体系性的，不具有国内法那样的金字塔体系结构。传统观点认为，除强行法外，国际法规范在效力等级上并无差别。但如果仔细研究，就会发现，实际上国际法规范之间的效力等级关系是多样而复杂的。少数自然法原则、强行法、优先适用的国际法规范等都可以成为具有更高效力等级的规范，并且在这些规范之间仍可以形成进一步的等级关系。此外，国际组织内部机关具有层级关系，其法律规范也可形成一个效力等级体系。但与国内法相比，国际法规范效力等级关系更为不确定，也更为复杂。
　　《国际法效力等级问题研究》希望对国外相关研究以及国际实践作一梳理，提供自己的见解和解决思路。

张辉，男，1973年11月生，江苏徐州人。武汉大学法学院副教授。硕士研究生导师。1993年进入武汉大学法学院学习，2003年获法学博士学位。2005年9月至2006年9月国家留学基金委公派法国巴黎第一大学访问学习，获得法国大学第三阶段学习文凭。现为中国国际经济法学会理事、中国长江海商法学会理事、副秘书长。主要研究方向为国际经济法、海商法、国际法一般理论。