国际刑法中国化问题研究

本书着眼于刑事立法层面，遵循从宏观到微观的逻辑顺序，主张国际刑法规范应以间接适用为主要适用模式，辅以间接适用模式，关键是如何结合本国的法律运行背景和运行模式，将国际刑法规范中国化。本书分别从国际刑法的视角对反腐败公约、刑事政策、跨国有组织犯罪（枪支议定书）、死刑限制适用等几个方面分别阐述。

李翔，1976年6月出生，江苏省泗洪县人。中国人民大学刑法学博士，华东政法大学博士后、副教授、硕士研究生导师，华东政法大学第二届“韬奋学者”。兼任上海市杨浦区人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员；华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长；中共上海市杨浦区

第一章 国际刑法中国化概述
四、国际刑法中国化的影响力
国际刑法是世界各国意志协调的产物，是全体人类智慧的结晶，其中包含着很多先进的理念。国际刑法中国化意味着将国际刑法中的一般原理与研究方法融入我国刑法中，这必然对我国的刑事立法、刑事司法与刑事执行带来很大的影响。这些影响既包括已经产生的影响，也包括将要产生的影响。
（一）对中国刑事立法的影响
刑法是关于犯罪与刑罚的法律，因此国际刑法中国化对刑事立法的影响主要表现为其所引起的犯罪模式的变化与刑罚配置的变化。
1.犯罪模式的变化
国际犯罪与任何国家的国内犯罪一样，它的构成包含着一定的要件。关于国际犯罪的构成要件，主要有以下三种观点：一是二要件说，认为国际犯罪的犯罪构成由主观方面和客观方面构成；二是三要件说，其实质是对四要件说的修正，将犯罪客体之外的其他三个要件作为国际犯罪构成要件；三是四要件说，现在为我国学界的通说，与我国的传统犯罪构成理论相同。本书采四要件说。国际刑法中国化必然要求我国刑法中规定的犯罪模式体现国际犯罪构成的要求，具体来说，这种影响主要体现为犯罪构成各要件的变化。
……