内容简介
逻辑学是处理日常生活难题的必备能力之一，在思考问题、写作、言语表达时，有逻辑是关键。那些政治家、销售精英、商业巨头无不是运用逻辑引导他人的思维，有效说服对方，从而改变了世界。本书帮你用逻辑利器除掉思维里的乱草杂藤，让你开窍快速提高你的思考力，找回理性判断的能力，整理清晰的思路，解除根深蒂固的痛苦。阅读本书，你就能够从混乱无序的思想压力中解脱出来，就能理清思路，准确表达自己，顺利沟通，快速完成工作。
魔鬼逻辑学：让你每次辩论都能赢
当前位置:首页 > 哲学/宗教 > 哲学 > 魔鬼逻辑学：让你每次辩论都能赢
作者:赵传武 著出版社:团结出版社出版时间:2014年03月
- 版 次：1
- 页 数：
- 字 数：
- 印刷时间：2014年03月01日
- 开 本：16开
- 纸 张：胶版纸
- 包 装：平装-胶订
- 是否套装：否
- 国际标准书号ISBN：9787512622890
编辑推荐
★全球政治家、商界巨子、销售大师都在秘密使用的思维引导术，解读他们如何去引导他人的思维，有效说服对方，从而改变自己。
★隐秘的说服力教程，彻底改变你大脑的思维逻辑，教你怎样有逻辑的说服他人。
★《魔鬼逻辑学》是一场头脑风暴，想做做沟通的高手，营销高手，谈判桌上的常胜将军，势必要将局势改变为双赢的局面。你想知道的思维秘密和思维引导的结果，都藏在这本书里。
★7天教会你如何正确思考与决策：说服他人不只是一种技能，而是一种思考方式，一段可以策划和设计的行程安排。
★简明易懂有趣实用，一网打尽逻辑思考的方法和技巧。融合了逻辑学 谈判学 心理学 哲学 交际学。轻松识破他人谎言，决策更优质，思维更理性，口才更卓越！
目 录
第一章 身边的语言逻辑想每次都赢，先弄懂对方的逻辑
逻辑第一课，绕圈子的学问
有一个理由就行了
模棱两可，心思难猜
阿Q和东郭先生的逻辑
引用的逻辑，“×××说过”的效用
概念性错误一：混淆概念
概念性错误二：偷换概念
概念性错误三：模糊概念
打比方的学问
有其父必有其子
给自己的语言逻辑打分
语言逻辑训练，培养沟通感很重要
第二章 扫描逻辑圈套要小心啊！随处都是逻辑陷阱
逻辑第一课，绕圈子的学问
有一个理由就行了
模棱两可，心思难猜
阿Q和东郭先生的逻辑
引用的逻辑，“×××说过”的效用
概念性错误一：混淆概念
概念性错误二：偷换概念
概念性错误三：模糊概念
打比方的学问
有其父必有其子
给自己的语言逻辑打分
语言逻辑训练，培养沟通感很重要
第二章 扫描逻辑圈套要小心啊！随处都是逻辑陷阱
前 言
你知道吗？我们身边很多人都会不自觉地展现出许多看似矛盾的逻辑天赋。学术科学上如此，生活中的例子更数不胜数。
你对此怀有疑虑吗？那我们就看几个例句。
“这个项目我觉得有好处，但也有坏处。”
“我觉得你对这件事情的处理上有好的地方，也有不好的地方。”
“这篇报告的观点不能说是全面，也不能说是片面。”
“这个人的言谈听上去像是一个本科生，又不像一个本科生。”
人们在不想有所取舍，或拿不定主意的情况下，通常会用这样一些两不得罪的语言来应付了事。这种模棱两可的语言模式是不是让你深感头痛？每当听到身边的人讲到这样的话语的时候，是不是也怀疑他们的逻辑好像真的有问题？
当然，生活中常见的逻辑谬误并不仅限于上面提到的“和稀泥”，还包括偷换概念、拐弯抹角、不求甚解等。
你对此怀有疑虑吗？那我们就看几个例句。
“这个项目我觉得有好处，但也有坏处。”
“我觉得你对这件事情的处理上有好的地方，也有不好的地方。”
“这篇报告的观点不能说是全面，也不能说是片面。”
“这个人的言谈听上去像是一个本科生，又不像一个本科生。”
人们在不想有所取舍，或拿不定主意的情况下，通常会用这样一些两不得罪的语言来应付了事。这种模棱两可的语言模式是不是让你深感头痛？每当听到身边的人讲到这样的话语的时候，是不是也怀疑他们的逻辑好像真的有问题？
当然，生活中常见的逻辑谬误并不仅限于上面提到的“和稀泥”，还包括偷换概念、拐弯抹角、不求甚解等。
媒体评论
一个具有天才的禀赋的人，绝不遵循常人的思维途径。 ------法国作家 司汤达
人有一颗产生感情的心，一个能思维的大脑，一条能说话的舌头。 ------英国诗人 雪莱
所谓智慧，我指的是一种进行理性思维时的快乐。 -------中国当代作家 王小波
在线试读部分章节
这是个例外，你不知道吗
例外，当然是用来证明规则的错误。虽然如此，在面对反例时，许多人会驳斥这个反例，甚至宣称它属于“例外证明规则”。这项谬误的主要目的是驳回对论证有效的反对。
请看下面的对话：
“除了伦敦以外，你永远无法找到关于其他任何英国城镇的歌曲。”
“那《斯卡布罗集市》（Scarborough Fair )怎么说呢？ ”
“那是证明规则的一个例外。”
当然不是这样，因为没人能把利物浦和旧达勒姆镇（这俩个地方都属于英国，而且有相关的歌曲）两地排除。
这项谬误以改变语言的使用为意图。“证明”这个词，在这里是指建立毋庸置疑的事物，表示“检验”的意义。这项谬误带给我们很重要的意义，即事物需要通过被“证明”来确立质量。例外可以检验规则，假如我们发现这些有效的例外，就应该对规则进行反驳，而不是证明规则的真实性。比如：
从来没有一个虚构的人物，能够像巨星一样吸引全世界的粉丝。当然，福尔摩斯做到了，但他不过是这一规则的例外。
这个谬误真的非常明显，你说是吧？还有一种含糊不清的方式，它可以让一项例外去引出其他的道理。假如我们都能意识到这个例外值得注意，事实也证明的确如此，那么就意味着我们同意该规则的确不能像平常那样适用。从这个角度来说，某个我们意识到的例外，能够引出其他的真理。
医学之所以能取得进步，是由于专注研究所产生的，而并不是由于偶然。我们知道盘尼西林是个例外，但是，大家应该知道发现盘尼西林的机会仅有百万分之一。
无论是真是假，这是个有说服力的论证，它提供了一个规则，而这个规则并没有宣称具普遍性。每个人都知道这个独特的例外，这样的认知，进一步证明了跟这个例外所述的相反规则。就算是在这个特别的情况下，这个例外也是可以驳斥通用规则的。而那些笼统陈述的问题，就在于确实能找出一个例外来反驳它们。
在中世纪，许多通用规则都让人们深信不疑，比如太阳每天固定升起与落下，比如世界上不存在黑天鹅这种东西。去可看到深夜太阳的极地一趟，会让前者错愕不已；而在澳洲发现的黑天，则会让后者无法接受。对大部分人来说，假如他们能够活在确定的世界中，伴随着无数的真理，将会是非常愉快的事。“例外”最看不惯人类惬意，它对着惬意的世界呐喊，就像躲在周围的狼对着营区咆哮。“例外”带来不确定性和疑虑，但我们通过使用这个谬误可以尽快摆脱它们，然后继续惬意的生活下去。
例外，当然是用来证明规则的错误。虽然如此，在面对反例时，许多人会驳斥这个反例，甚至宣称它属于“例外证明规则”。这项谬误的主要目的是驳回对论证有效的反对。
请看下面的对话：
“除了伦敦以外，你永远无法找到关于其他任何英国城镇的歌曲。”
“那《斯卡布罗集市》（Scarborough Fair )怎么说呢？ ”
“那是证明规则的一个例外。”
当然不是这样，因为没人能把利物浦和旧达勒姆镇（这俩个地方都属于英国，而且有相关的歌曲）两地排除。
这项谬误以改变语言的使用为意图。“证明”这个词，在这里是指建立毋庸置疑的事物，表示“检验”的意义。这项谬误带给我们很重要的意义，即事物需要通过被“证明”来确立质量。例外可以检验规则，假如我们发现这些有效的例外，就应该对规则进行反驳，而不是证明规则的真实性。比如：
从来没有一个虚构的人物，能够像巨星一样吸引全世界的粉丝。当然，福尔摩斯做到了，但他不过是这一规则的例外。
这个谬误真的非常明显，你说是吧？还有一种含糊不清的方式，它可以让一项例外去引出其他的道理。假如我们都能意识到这个例外值得注意，事实也证明的确如此，那么就意味着我们同意该规则的确不能像平常那样适用。从这个角度来说，某个我们意识到的例外，能够引出其他的真理。
医学之所以能取得进步，是由于专注研究所产生的，而并不是由于偶然。我们知道盘尼西林是个例外，但是，大家应该知道发现盘尼西林的机会仅有百万分之一。
无论是真是假，这是个有说服力的论证，它提供了一个规则，而这个规则并没有宣称具普遍性。每个人都知道这个独特的例外，这样的认知，进一步证明了跟这个例外所述的相反规则。就算是在这个特别的情况下，这个例外也是可以驳斥通用规则的。而那些笼统陈述的问题，就在于确实能找出一个例外来反驳它们。
在中世纪，许多通用规则都让人们深信不疑，比如太阳每天固定升起与落下，比如世界上不存在黑天鹅这种东西。去可看到深夜太阳的极地一趟，会让前者错愕不已；而在澳洲发现的黑天，则会让后者无法接受。对大部分人来说，假如他们能够活在确定的世界中，伴随着无数的真理，将会是非常愉快的事。“例外”最看不惯人类惬意，它对着惬意的世界呐喊，就像躲在周围的狼对着营区咆哮。“例外”带来不确定性和疑虑，但我们通过使用这个谬误可以尽快摆脱它们，然后继续惬意的生活下去。