内容简介
美国加州基因疾病组的前主管cunningham（2010，页171）说，哲学家的共识是，不存有在逻辑上有强制性的
(logically compelling) 上帝存在的证明。《宇宙是怎样来的》是否推翻了这个结论？
著名科学家与作家isaac asimov 说：“正确地读，《圣经》是最能使人相信无神论的力量。”与其依赖《圣经》，信徒们是否应该引用更合理的论据？
著名的数学与物理学家stephen hawking 说，“如果我们发现一个完全的理论，过一些时间，它应该会被每个人，而不只是几个科学家所理解，至少是在大致原理上而言。那么，哲学家、科学家、普通人都可以参加讨论：为什么我们与宇宙存在？如果我们找到这个问题的答案，这将会是人类理智的最高胜利——因为那样我们就会知道上帝的心思（themindofgod）”（hawking 1988， 页175）。本书并没有探讨统一场论，但却回答了“为什么我们与宇宙存在？”这个问题。不过，本书笔者不敢说他知道上帝的心思。
著名科学家与作家isaac asimov 说：“正确地读，《圣经》是最能使人相信无神论的力量。”与其依赖《圣经》，信徒们是否应该引用更合理的论据？
著名的数学与物理学家stephen hawking 说，“如果我们发现一个完全的理论，过一些时间，它应该会被每个人，而不只是几个科学家所理解，至少是在大致原理上而言。那么，哲学家、科学家、普通人都可以参加讨论：为什么我们与宇宙存在？如果我们找到这个问题的答案，这将会是人类理智的最高胜利——因为那样我们就会知道上帝的心思（themindofgod）”（hawking 1988， 页175）。本书并没有探讨统一场论，但却回答了“为什么我们与宇宙存在？”这个问题。不过，本书笔者不敢说他知道上帝的心思。