提问墨子

　第一章 以墨为道
　一问
    冒昧地问一句：先生您真的姓“墨”吗?世传有《百家姓》，可查不到墨姓，有学者几经考查，在您之前也没有一人姓墨，这到底是怎么回事?
    墨答：姓甚名谁，无非是一个生命符号而已。比我稍为晚出的韩非子说：“墨之所至，墨翟。”(《韩非子·显学》)汉代的大史学家司马迁说：“盖墨翟，宋之大夫。”(《史记·孟子苟卿列传》)他们都是学界权威，韩非子和太史公说我姓墨名翟，这是史籍上的明确记载，怎能不承认呢?我确信“墨”是我的生命符号。
　　二问
    如果事情那么简单，我们也就不会在姓氏问题上向先生发问了。问题是，在您身后一千多年的元代，有个叫伊世珍的学者提出了质疑，认为您并不姓墨。到了清代，学者周亮工对您所著的《墨子》一书详加考证，得出这样的结论：“墨非姓也。”尔后，多数学者都认同“墨非姓”之说，在这一点上，我们很想听听先生自己的意见，可以吗?
    墨答：说实话，我只是承认“墨”是我的生命符号，而不认为是姓，打心眼里我是同意“墨非姓”说的。从最初，“墨”可能代表人的一种肤色。我出生在一个贫困的手工业者家庭之中。从懂事那天起，就跟随父母学艺，在数年间，学得了一手好技艺，连大学问家惠施也说“墨子大巧”由于我生活在“贱人”之家，常年暴露于骄阳之下，皮肤被晒得黑亮黑亮的，因此就有了“墨子”之谑称。“墨子”大约是“黑皮孩子”的意思。这样晒得黑黑的孩子也不只是我一个，苦力劳动之家的孩子大多是面目黧黑的，他们都是“墨子”。因为我黑得厉害，又常带着一大群面目黧黑的弟子出现在大众面前，因此后来“墨子”就成了对我的专称了，我自己也就默认了。
　　林宝《元和姓纂》书影
　　《元和姓纂》，唐代谱牒姓氏之学的专著。书中有载：“墨氏，孤竹君之后，本墨台氏，后改为墨氏，战国时宋人。墨翟著书号《墨子》。”该书说到了“墨氏”认为墨子姓墨；至于“孤竹君之后”云云可能只是一种附会。

　　……